杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中(zhōng)，时(shí)代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说(shuō)明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事太深是一种什么体验，太深是不是不好诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结(jié)事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及(jí)公司(sī)股权结构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，太深是一种什么体验，太深是不是不好宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发(fā)稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉(shān)杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的(de)披(pī)露只是(shì)对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联(lián)律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信(xìn)息披露(lù)义(yì)务的(de)时点。另(lìng)外(wài)，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关(guān)系(xì)隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前(qián)期(qī)公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前(qián)期(qī)对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核(hé)查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据股东回复(fù)比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不(bù)触(chù)发(fā)信(xì太深是一种什么体验，太深是不是不好n)披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述信披(pī)违规事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 太深是一种什么体验，太深是不是不好