421内容真(zhēn)假参半。杨(yáng)幂421事件是真的吗(ma)？答案是：假(jiǎ)的，醉(zuì)酒的是(shì)假(jiǎ)杨幂。从整体逻辑和认知(zhī)上看，一些势力、利益集(jí)团的(de)划(huà)分(fēn)是有道理的，一些默认规则也符合以(yǐ)前零零(líng)碎碎(suì)爆(bào)出的消(xiāo)息，比如惯三系列香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年里很多(duō)料(liào)是多年前确有其事的(de)。至于细节方面(miàn)就不好判断了，可能是(shì)掌握的部分(fēn)材料+道听(tīng)途说+脑补吧，毕(bì)竟这么(me)多(duō)私密的细节，大概(gài)只(zhǐ)有上帝(dì)视角才(cái)能掌握全(quán)盘(pán)。

杨幂421事件是真的吗

421文本存在(zài)一段(duàn)时间了，但传播范(fàn)围不大。随着最近罗志祥事件的爆发，421受到了广大瓜众的关注，迅速流传开来。相信内(nèi)容里涉及到的很(hěn)多明星(xīng)对421也有所耳闻了，但(dàn)是没有一个明星出来辟谣或维权，这是为什么呢(ne)，私以为(wèi)有(yǒu)这么几(jǐ)个(gè)原因。
香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年r>首(shǒu)先，421只(zhǐ)是在网络里流窜(cuàn)的一个野生文档，没(méi)有明确的作者和(hé)账(zhàng)号源头，不是经过(guò)公开的自媒体或新(xīn)闻媒体(tǐ)平台发布，大家(jiā)读起来(lái)就不(bù)会特别当真，明星要是(shì)辟谣或起诉，显得小题大做(zuò)。

其次(cì)，421的(de)传(chuán)播范围到底是有限(xiàn)的(de)，只有(yǒu)爱好娱乐八卦的吃瓜群众会主动获取，不是人人皆知的内容，明星、特别是当红明(míng)星(xīng)如果追(zhuī)究起来，反而会(huì)扩大它(tā)的受关注程度和传播(bō)速度，适得(dé)其反。

421事件

再次，大部分(fēn)明(míng)星(xīng)在娱乐圈(quān)待(dài)久了，都不会轻易出来辟谣，一是不少(shǎo)明星借(jiè)助谣言(yán)和(hé)黑料持续自己的(de)热度(dù)；二是对待谣(yáo)言不能(néng)厚此薄彼，这次的谣言(yán)出来回应了否定(dìng)了，下一(yī)次如果不(bù)出(chū)来否定就会被(bèi)认(rèn)为是真的；也(yě)是(shì)给(gěi)自己留一(yī)条后路，如(rú)果每一(yī)条假消息都回应，那(nà)面(miàn)对不想承认的真消息该(gāi)怎(zěn)么办。

421事件

然后，这个文档涉及到的明星太多(duō)了(le)，可(kě)以说包括了大部分的当红明星(xīng)。俗话说一个和(hé)尚有水(shuǐ)喝三个(gè)和尚没水喝，既(jì)然人人(rén)都(dōu)被针对了(le)，那(nà)就互相观望吧，没有(yǒu)人想当出(chū)头(tóu)鸟(niǎo)，显得就自己(jǐ)小(xiǎo)肚(dù)鸡肠(cháng)。

最后，就是文档(dàng)的真实性问题。假设它是(shì)全盘胡扯，假(jiǎ)的透透的，那明星(xīng)维起权来能(néng)理直气(qì)壮；可(kě)如果(guǒ)不全(quán)是假的，甚至(zhì)有实锤怎么(me)办呢，不出声还好(hǎo)，一出声(shēng)求锤得锤，可就追悔(huǐ)莫(mò)及了(le)。如果(guǒ)只针(zhēn)对假的部分做澄(chéng)清和(hé)维权，又等于本尊盖章了没有澄清的部(bù)分(fēn)是真(zhēn)实的，这也得不偿失。

421事件

综上，明星们估计想着睁(zhēng)一只眼闭一只眼，只要公(gōng)开(kāi)的口碑和形象是正面的(de)，这(zhè)些小道(dào)消息过了热度也就被遗忘了，毕竟(jìng)这么多年的经验(yàn)证明，吃瓜(guā)群众都是(shì)健忘的。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年