橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

可口可乐的创始人是谁,雪碧创始人是谁

可口可乐的创始人是谁,雪碧创始人是谁 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席(xí)宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观(guān)点:我们(men)将(jiāng)影响青年失(shī)业率(lǜ)的因素(sù)拆解为三(sān)方面:①青年失业(yè)人口,②青年总(zǒng)人(rén)口,③劳动参与率,失业率=失业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动(dòng)参与率)。通过三因素(sù)框(kuāng)架(jià),我们发现16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年失业(yè)率的上升,更(gèng)重要却(què)被(bèi)忽(hū)视的因素(sù)是青年人口和劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母(mǔ)端(duān)大幅推(tuī)高青年失业率。假如今年(nián)3月分母端(duān)的青年劳(láo)动力(lì)与(yǔ)2020年持平,新增(zēng)约132万青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)只能(néng)将(jiāng)失业率(lǜ)拉升至(zhì)16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失(shī)业人口会(huì)随着经济(jì)复苏而减少(shǎo),但青年劳动力的下(xià)降可能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来源(yuán),抬(tái)高(gāo)青(qīng)年失业(yè)率中枢。

  ·青年(nián)失业率的三因素框架(jià):(1)失业(yè)率=失(shī)业人口/劳(láo)动(dòng)力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳(láo)动参与(yǔ)率),据此可将青年失业(yè)率(lǜ)拆解为青年失业人口(kǒu)、总人口(kǒu)、劳动参与率三个因(yīn)素(sù)。

  ·(2)失业率(lǜ)上升(shēng)未必(bì)来自失业增加(jiā),不要忽略(lüè)分母,劳动力的下降,也是抬高失(shī)业率的重(zhòng)要原因(yīn)。2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万,青年(nián)劳动力却减少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁人(rén)口失业率(lǜ)大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失(shī)业人(rén)口(kǒu):(1)从总量(liàng)来看,当(dāng)前城(chéng)镇青(qīng)年就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业原因方面(miàn),近(jìn)7成(chéng)青年(nián)失业者是主动(dòng)辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照(zhào)受教(jiào)育(yù)程(chéng)度(dù)来(lái)看(kàn),三分之二的青(qīng)年失业人(rén)员接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业的(de)结(jié)构(gòu)变(biàn)化(huà)较大,呈(chéng)现出从制(zhì)造到服务、知识(shí)密集程度由低到高两个特点。2010年农业(yè)和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业(yè)主(zhǔ)要转向(xiàng)服(fú)务业(yè)。以受教育(yù)年(nián)限作(zuò)为维度,青年就业从(cóng)知识密集(jí)程度较低的(de)行业流向(xiàng)较高行业,但是知(zhī)识密集型(xíng)行业的青年(nián)失(shī)业情况比整体(tǐ)失(shī)业(yè)更严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏分(fēn)化或是一季度青年失业人口仍增加的原(yuán)因。经济复苏的主力是(shì)知识密集(jí)程度(dù)较(jiào)低的餐饮、零售等服务业,而知识密(mì)集程度较高的生产性服务业(yè)复苏较慢,服(fú)务(wù)业就业复(fù)苏结构的分(fēn)化,带来(lái)青年就业和25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分母端的(de)青年劳动力:(1)青年人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另(lìng)外,我(wǒ)国农村向城(chéng)镇的人口(kǒu)转(zhuǎn)移也在(zài)减(jiǎn)速,新增城(chéng)镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出(chū)现超预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点(diǎn),但疫情以(yǐ)来(lái)仅仅三年,已经下降7.1个(gè)点。近三年青年劳(láo)动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因:一(yī)是16-24岁(suì)在校(xiào)生大幅增(zēng)加493万(wàn);二是部分群体因就(jiù)业形势恶化而退出劳动市场;三是就业观(guān)念的变化导(dǎo)致初次进入劳动市场(chǎng)时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失业人口的(de)增(zēng)加不能(néng)完全解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当(dāng)前青年劳动力(lì)与2020年相同,在(zài)失业(yè)人口增(zēng)加132万(wàn)至632万人的(de)情况下,对应青(qīng)年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人口的增加只能解释当前青年失(shī)业(yè)率的一(yī)部分,另一部分(fēn)则来自分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出(chū)现以下三种(zhǒng)情况:①青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;②青年失业人口与劳(láo)动力均在减少,但失业人(rén)口降幅不及劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失业率上升;③青(qīng)年(nián)失业人口与劳动力均在(zài)减少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人口会随着(zhe)疫情后经济复苏(sū)而减(jiǎn)少,但青年(nián)劳动力的下(xià)降可(kě)能成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失(shī)业率的(de)分母(mǔ)端越来越重要。

  ·风险提示(shì):服务(wù)业分化未收窄;青年劳(láo)动(dòng)参(cān)与(yǔ)率出现明显下降;外需、房地产等不及预期(qī),经(jīng)济和(hé)就业恢复(fù)偏(piān)慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失业(yè)率的三因素框(kuāng)架

  2.分子端:新(xīn)增(zēng)青年失业人员缘(yuán)于(yú)服务业复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密(mì)度从(cóng)低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化或是一季(jì)度青年失业人口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口和(hé)劳动(dòng)参与率均下降,带来劳(láo)动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人(rén)口(kǒu):出(chū)生人口与乡村迁(qiān)入均在减少(shǎo)

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超预期下降

  4. 结论:未来失业率的分母端(duān)可能会(huì)越来越重要(yào)

  5. 附录:概念和数(shù)据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年(nián)失(shī)业率(lǜ)攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来(lái)最高值。在疫情影响退(tuì)散(sàn)、经济逐步复苏的情况下(xià),城镇调(diào)查(chá)失业率较去年同(tóng)期大(dà)幅下降(jiàng)0.9个点,但(dàn)青年(nián)失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报(bào)告将重点研究疫情后(hòu)留下的“疤(bā)痕效应(yīng)”如何推高青年失业率。

  1.青年(nián)失业(yè)率的三因素框架

  失(shī)业(yè)率=失业(yè)人口(kǒu)/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此可见,影响青年(nián)失业(yè)率的主(zhǔ)要(yào)是三个因素:①青(qīng)年失业人口;②青年(nián)总人口;③劳动(dòng)参与率(lǜ),其中②③决定着青年劳动力的变化。这三个因素(sù)均(jūn)为城镇口径。

  三个因素的变化都(dōu)不能(néng)忽(hū)视(shì)。当(dāng)我们讨论失业率时(shí),经常认为(wèi)失业(yè)率(lǜ)上升一定(dìng)是失业增加的结果,这个判(pàn)断对(duì)于全年龄段失业率来说并没有问题,因为我国的劳动(dòng)力(lì)总量(也称经济活(huó)动(dòng)人(rén)口)在2015年之前一直(zhí)在上升,2015年后略有下降(jiàng),到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青(qīng)年失(shī)业(yè)率则不能忽(hū)视分母的(de)变动,因为(wèi)青年劳动(dòng)力波动幅(fú)度更大(dà)。

  例如(rú)2010-2020年,青年(nián)失业人(rén)口只增(zēng)加4万,青年劳动力却(què)减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁(suì)人(rén)口失业率大幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。两次(cì)人口(kǒu)普(pǔ)查期(qī)间(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从(cóng)496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为(wèi)2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普(pǔ)的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。主要原(yuán)因就(jiù)是(shì)失业率(lǜ)的分(fēn)母在下降,16-24岁青年劳动力(lì)人口在此期间从5481万人大幅减(jiǎn)至(zhì)3903万人(rén),减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳动力数(shù)量基本稳定(dìng)在7.8亿(yì),整(zhěng)体失(shī)业率的分母基本不(bù)变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体(tǐ)失业(yè)率变动(dòng)的(de)是失业人口数量(分子),但决定(dìng)青年失(shī)业率变动的却是青年劳动力(lì)总量(分母)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  2.分子(zi)端:新(xīn)增青年失(shī)业人员缘于服务(wù)业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之(zhī)二(èr)接受过大学(xué)教育

  从总量(liàng)来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七(qī)普增(zēng)加约132万(wàn)。国(guó)家(jiā)统计(jì)局(jú)在3月就业数据解(jiě)读(dú)时(shí),披(pī)露(lù)了当前青年就业和失业人数(shù)的基本情况:“初步(bù)测(cè)算3月份城镇青年(nián)9637万人,没有参与(yǔ)劳(láo)动力(lì)市场的青年6418万人,主(zhǔ)体(tǐ)为在校学生;参与劳动力市场(chǎng)的青年3219万人,其中就业人数2587万人(rén)、失业人数(shù)632万人。”[1]假设青年劳(láo)动(dòng)力人数(shù)与去年基本持平(píng),今年4月青年失(shī)业(yè)率比去年同期(qī)高(gāo)2.2个点,青(qīng)年失(shī)业人(rén)员比去年同期多70万人左(zuǒ)右(yòu),比2020年(nián)七普多132万(wàn)人。

  从增量看(kàn),今年前四个月青(qīng)年失业形(xíng)势好(hǎo)于去年同期。假设2022年以来青年劳(láo)动力(lì)总(zǒng)量维(wéi)持(chí)在(zài)3219万,青年失业率每提高1个点,带来(lái)32万左右的新增(zēng)失(shī)业(yè)人口。尽管(guǎn)今(jīn)年4月(yuè)青(qīng)年失业率比去(qù)年同期高2.2个点,但(dàn)从新增青年失业人口来看,今年(nián)1-4月约为119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增量来看,今年前四个(gè)月青年失业形势要好于去年(nián),这与当前经济逐渐恢复也有关(guān)系。

  从节奏(zòu)来看,受夏(xià)季毕业影响,我国(guó)青年失(shī)业率一般在(zài)上半年(nián)逐渐提高,7月达到峰值(zhí),8月开(kāi)始逐步(bù)回落,预(yù)计5-7月(yuè)青年失(shī)业率或将继续(xù)小幅(fú)攀(pān)升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于(yú)35岁以上群体。一种(zhǒng)观点(diǎn)认(rèn)为(wèi),青(qīng)年群体由于工作经验和技(jì)能相对(duì)不熟练,往往(wǎng)在(zài)企业(yè)裁员时(shí)首当其(qí)冲。但根据月(yuè)度劳动力(lì)调查数(shù)据,青(qīng)年失业(yè)主(zhǔ)要原因是主动辞职,被裁员的(de)比例明显低(dī)于35岁以上群体。根据《2021年中国(guó)劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年鉴》,有工(gōng)作意愿(yuàn)但从未工作过的失业群(qún)体在(zài)16-24岁(suì)失业人口中(zhōng)占比59%,其他年(nián)龄(líng)群体(tǐ)中这一比例最高是14.4%。我(wǒ)们剔除这部(bù)分失业人群后,剩下的青(qīng)年失业人口中,第一(yī)大失业原因是主动辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员(yuán)比例从高到低依(yī)次(cì)是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分之(zhī)二的青(qīng)年失业人(rén)员接受过大学教育。各(gè)年(nián)龄(líng)段失(shī)业人群中,年(nián)龄越低(dī),平均受教育程度越(yuè)高。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受过(guò)大学教育的,这(zhè)一比例(lì)在其他(tā)三个年龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教育程度也大致类似(shì),青年(nián)人由(yóu)于(yú)年龄限制,接受大学教育比例略低(dī)于25-34岁,整体来看35岁以下就业人员(yuán)的受(shòu)教(jiào)育程度大(dà)幅高于(yú)35岁以(yǐ)上。按照接受过(guò)大(dà)学教育的(de)占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密(mì)度从低到高

  青年失业人口(kǒu)的行业与青(qīng)年就业(yè)分布(bù)基(jī)本一致(zhì)。青年失业人口呈现出行业(yè)聚集(jí)的特点,主要集中在5个大(dà)类行业(yè),2020年占比分(fēn)别(bié)为:批发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他服务(wù)业(6.7%),这5个(gè)行业(yè)占全部(bù)青年失业(yè)人口(kǒu)的65%左(zuǒ)右(yòu)。同时,这5个行业也是青年就业集中的行(xíng)业,吸纳了60.7%的青年(nián)就业。从行业来看(kàn),青年失业(yè)人口的行业分布(bù)是(shì)由(yóu)就业分布决定的,吸纳就业占比较大的行(xíng)业,往往(wǎng)也贡献了较大规模的(de)失(shī)业(yè)。因此,在(zài)挖掘青年(nián)失业人(rén)口来自何(hé)处之前(qián),需(xū)要研究(jiū)青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构(gòu)变化较大,呈(chéng)现(xiàn)出从制造到服(fú)务(wù)、知识密(mì)集程度由低(dī)到高(gāo)两(liǎng)个特点。

  青(qīng)年就业从(cóng)工农业(yè)大量流入服务业。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制造(zào)业和电热燃(rán)水(shuǐ)的生产供(gōng)应业(yè),这四(sì)个行业是(shì)国民经济分类的农(nóng)业和工业。2010年这(zhè)四(sì)个(gè)行业吸(xī)纳了(le)50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年该比例大幅(fú)降(jiàng)至25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别降(jiàng)低(dī)15.4和(hé)9.0个点(diǎn)。有4个行业吸纳(nà)青年就(jiù)业比例增(zēng)加(jiā)超2个点(diǎn),其中(zhōng),教(jiào)育(yù)业为(wèi)5.3%,租赁和商务服(fú)务为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生(shēng)和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑(zhù)业和房地(dì)产等(děng)其他6个服务行业吸纳青(qīng)年就(jiù)业的比例均(jūn)增超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年限(xiàn)作为维度,青年(nián)就业从(cóng)知识密集程度较低的(de)行业流向(xiàng)较高(gāo)行业。我们以《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中各行业就业人员(yuán)的受教育年限,来计算各行业的知识密集程度。有5个(gè)行业的平(píng)均(jūn)受教育年限在14年以上(shàng),依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和社会(huì)工作(12.1),除金融(róng)业外,其(qí)他四个行业是过去十年青年就业流入的主要行业,吸(xī)纳青(qīng)年就业比例的增幅均居(jū)前列(liè)。如图(tú)10,各行业所(suǒ)吸纳的青(qīng)年就业比例变动与行(xíng)业平均(jūn)受教育年限基本一致(zhì),即(jí)青(qīng)年就业从(cóng)知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业。

  但是(shì)知识密集型行(xíng)业的青年失业(yè)情况比整体(tǐ)失业更严峻。我们(men)用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行(xíng)业(yè)的青年失业比例(该(gāi)行业的青年失业(yè)人(rén)数/青年失业总人数),除以各(gè)行业的青年就业比例(该行业的青年就业人(rén)数/青年就业总人数),来作(zuò)为各行业(yè)失业(yè)率的近似(shì)替(tì)代指标。以(yǐ)这个指标来看,知识密集型(xíng)行业的(de)青年(nián)失业(yè)率大(dà)多高于全年龄段失业率(lǜ),如信息技术、教育(yù)、科研服(fú)务(wù)、公共管理等行业(yè),体现在(zài)图11中,都位(wèi)于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原因

  可口可乐的创始人是谁,雪碧创始人是谁>一季(jì)度(dù)服务业复苏出(chū)现分(fēn)化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情(qíng)前三年Q1均值有2.2个点的(de)增速(sù)缺口。分行业(yè)来看,批发(fā)零售业缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业增(zēng)速均高于(yú)疫情前(qián)三年均(jūn)值,这三个(gè)行业一季度复苏情况较好;知(zhī)识密集程度(dù)更(gèng)高的房地产业、租赁和(hé)商(shāng)务服务业、信息技术(shù)服(fú)务业的缺口(kǒu)分(fēn)别(bié)为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏相对较(jiào)慢(màn)。

  因此从失(shī)业率(lǜ)的分子端来看,当前青年失(shī)业人(rén)员增(zēng)长(zhǎng)的症结在于服务业就业复苏的结构不均衡。一(yī)方面,随着受教育水(shuǐ)平的整体提高(gāo),青年就业大量流向知识(shí)密(mì)集型服务业,如教育、信息技术(shù)等行业。另一方(fāng)面,年(nián)初疫(yì)情影响减弱后,经济(jì)复苏的(de)主力是知(zhī)识密集程度较低的生活性服(fú)务业,而知识密(mì)集程度较高(gāo)的生产性服务业(yè)复苏较慢。所(suǒ)以服务业就业复苏结构分化,带来的青年失业人口和(hé)25-59岁失业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季(jì)度就业尚未出现明显改(gǎi)善,应(yīng)届生就业压力大;而住宿餐饮等行(xíng)业就业(yè)已经出现回暖(nuǎn),但(dàn)对于三分之(zhī)二接受过大(dà)学教育的青年失业(yè)人(rén)口而言,这些(xiē)行业的就(jiù)业吸(xī)纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  3.分母端:人口和劳动参(cān)与率均(jūn)下降,带(dài)来劳动力减少

  青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的分母端是城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力,主要由青年人口和劳(láo)动参与率决(jué)定(dìng)。2022年我国开始步(bù)入人口负增长(zhǎng)时(shí)代,城镇青年(nián)劳(láo)动力可能将步入长期下降通道(dào),这将(jiāng)从分母端推升青年失业率(lǜ),或成为疫情(qíng)后就业“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减(jiǎn)少

  城镇(zhèn)青年劳动力(lì)首(shǒu)先(xiān)取决于城镇(zhèn)青年(nián)人口数量,而后者来自于两(liǎng)部(bù)分,一是(shì)16-24年前的出生(shēng)人口,二(èr)是(shì)乡村(cūn)到城镇的迁移人口,这两部分增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年(nián)青年劳(láo)动力对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者(zhě)正好是建国(guó)以来的一轮“小(xiǎo)婴儿(ér)潮”时期,年均出生(shēng)人口超(chāo)2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万(wàn),到90年代开始(shǐ)明显步(bù)入下降通(tōng)道。1986-1994年(nián)合(hé)计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分(fēn)别对(duì)应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人(rén)口,这(zhè)两个(gè)时(shí)期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人(rén)口减少约1762万(wàn)。

  另(lìng)一方面,我国(guó)农村向城(chéng)镇的人口转移也(yě)在减(jiǎn)速(sù)。新增城镇(zhèn)人口(kǒu)从2016年开始逐年减少,十三(sān)五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有650万(wàn)人。预计今(jīn)年(nián)随(suí)着疫情影响减弱,人员流动(dòng)恢复(fù),新增(zēng)城镇人口数量会(huì)较去年有明显(xiǎn)增长(zhǎng),但可能仍然(rán)较难回到十(shí)三五期间超2000万的规模。当前我国城镇(zhèn)化率已经(jīng)达到65%以上,继(jì)续高速增(zēng)长空间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量(liàng)整(zhěng)体将呈(chéng)现下降趋(qū)势。

  芦哲&<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>可口可乐的创始人是谁,雪碧创始人是谁</span></span></span>amp;;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参与率有两个特点,一是低(dī)于其他年龄(líng)段(duàn)群体,大部分(fēn)青年在校,并未进入劳动市场(chǎng)。二是近年来呈(chéng)下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳(láo)动(dòng)参与率出现超预期(qī)下降(jiàng)。根据今年(nián)3月统计(jì)局披(pī)露(lù)的青年就业和失业(yè)人数,当前(qián)16-24岁青年的劳动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城(chéng)镇青年(nián)人(rén)口中,有3219万进入或(huò)有(yǒu)意(yì)愿(yuàn)进入(rù)劳动市场。而2010和2020年两次(cì)人口普查(chá)时,青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点(diǎn),但疫(yì)情以来仅仅三年(nián),该指标已(yǐ)经下降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原因。

  一是16-24岁(suì)在(zài)校生大幅增(zēng)加(jiā)493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年(nián)末(mò),仅仅两年的(de)时间里,该年龄(líng)段的在校(xiào)生(shēng)增加(jiā)了493万,年均增长246.5万(wàn),远远(yuǎn)快于此前十(shí)年增速。

  二是(shì)部(bù)分群体因就业形势恶化而退出劳动市场,在未来经济和就(jiù)业(yè)好转后会回到(dào)劳动(dòng)市场。2020年(nián)3月,国家(jiā)统(tǒng)计局曾在发布会(huì)指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就(jiù)业形势(shì)恶(è)化时,也(yě)会影响劳动参(cān)与率。

  三是(shì)就业观念的变化导致初(chū)次(cì)进入劳动市场时(shí)间推迟(chí),降低16-24岁(suì)劳动(dòng)参与率。从社(shè)会风气(qì)来看,对学历的推崇导致本(běn)科毕(bì)业(yè)即进入就业(yè)市场的年轻人减少,加上考研、考公竞争(zhēng)激烈,发展至(zhì)“二战”“三(sān)战”,客观(guān)上会将(jiāng)部(bù)分青年人初(chū)次就业时间从(cóng)16-24岁(suì)延迟到(dào)25岁之后,从(cóng)而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端可(kě)能会(huì)越来越重要

  失业人口的增加不(bù)能完全(quán)解(jiě)释青年失业(yè)率的(de)上升。假(jiǎ)如当前青年(nián)劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业人口增加132万至(zhì)632万人的情况下,对(duì)应青(qīng)年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人(rén)口的(de)增(zēng)加(jiā)只能解释(shì)当前青(qīng)年失业率的一(yī)部分,另(lìng)一(yī)部分则(zé)来自(zì)分母端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  考(kǎo)虑到2020年我(wǒ)国人口已经开始负增(zēng)长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能(néng)出(chū)现以下三种情况:

  ①青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)增加,同时(shí)劳动力减少,青年失业率(lǜ)上升;

  ②青年失(shī)业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力(lì)降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,失业人口降幅大(dà)于(yú)劳动力(lì)降幅,青年失业率下降。

  我们认为,未来(lái)失业人口会随(suí)着(zhe)经(jīng)济复苏(sū)而(ér)减(jiǎn)少,但经(jīng)济复(fù)苏难以(yǐ)改变失业率(lǜ)的分母下降趋势(shì)。青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力的下降可能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失业(yè)率的长期中枢。未来失业率的分(fēn)母端可能会(huì)越来越重要,这也是人口长周期变化的影响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和数(shù)据(jù)说明

  青年失业率(lǜ)的(de)两个前置(zhì)概念。讨论16-24岁人口调查失业率时(shí),有(yǒu)必(bì)要(yào)明晰这一概(gài)念的(de)两个要点:一(yī)是调查失业率是城镇就(jiù)业范围,并非(fēi)针对全(quán)部就业人口,不包括乡村(cūn)就业,2022年底我(wǒ)国城乡就业大(dà)约(yuē)分别占63%、37%,近(jìn)四(sì)成的(de)就业人口并未包含在内(nèi)。因(yīn)此,许多(duō)针对(duì)青年(nián)失(shī)业率的讨论以全(quán)国青年人口数(shù)量为出发点,未区分人口总(zǒng)量与城乡结构的问(wèn)题,有失偏颇。本篇报告(gào)如无特别说(shuō)明,各概(gài)念均是指(zhǐ)城镇就业口径。

  二是失业率的分母不(bù)含没有(yǒu)劳(láo)动(dòng)意愿的劳动年龄人口。按照统计局的(de)定(dìng)义,“劳动力指年满(mǎn)16周(zhōu)岁(suì),有劳动能力,参加或要求参加社会(huì)经(jīng)济活(huó)动的人员。包(bāo)括就业人员和(hé)失业人员”,因此(cǐ)没有就业意愿的劳动年龄人口不计入劳动力(lì)。根据(jù)《2022年(nián)中国劳动(d可口可乐的创始人是谁,雪碧创始人是谁òng)统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年底(dǐ)我国16岁以(yǐ)上的人口约为(wèi)11.5亿(yì),其中(zhōng)只(zhǐ)有68%属于劳动(dòng)力,约为7.8亿(yì),而就业人口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡(xiāng)失业人口可能为3372万人(rén)左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  从数据(jù)来看,失业率来(lái)自全国月度劳动力调查。该项(xiàng)调(diào)查制度于(yú)2005年正式实施(shī),每年进行两次(cì)全(quán)国劳动力抽样调查,调查范围为(wèi)中国大(dà)陆的(de)城镇和乡村(cūn),调查对(duì)象(xiàng)为16岁(suì)及(jí)以(yǐ)上人口。2009年(nián)3月,为更及时准确反(fǎn)映劳动力市场(chǎng)变化情况,建立了31个大城(chéng)市月(yuè)度劳动力调查(chá)制度。2013年(nián)4月,又将月(yuè)度劳动力调查范围(wéi)扩大至(zhì)65个城市。2016年1月(yuè),全国月度劳动力调查正式在全国范围内(nèi)开展,调查范(fàn)围覆盖全(quán)国(guó)所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度(dù)调查的五分之一左右。全国每月调查约12万户(hù),2020年(nián)全国家庭户(hù)约为49415.7万(wàn)户,样本(běn)占比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度(dù)人口调查(chá)样(yàng)本比例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样调查(chá)样本比(bǐ)例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分纳入就业调(diào)查,长表抽样(yàng)比例是10%左右(yòu),因而(ér)人口普查(chá)的就业数据质量更高。

  就(jiù)业人员总数(shù)会(huì)根据(jù)普查数(shù)据进行修正,但结(jié)构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就(jiù)业人员约(yuē)为7.75亿人;而七普后次年(nián)的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万(wàn)人(rén)。但结构数据的差异仍然存(cún)在。比如(rú)《2021年劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中(zhōng),2020年城镇(zhèn)制造(zào)业就业人员(yuán)占比为18.0%,而七(qī)普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与(yǔ)率出(chū)现明(míng)显下降(jiàng);

  (3) 外需、房(fáng)地产等(děng)不(bù)及(jí)预期,经济(jì)和(hé)就业恢(huī)复(fù)偏慢。

  报告信(xìn)息

  证(zhèng)券研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁(shuò)】青(qīng)年就(jiù)业:从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间(jiān):2023年5月(yuè)26日

  报(bào)告(gào)发布机构:德邦证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 可口可乐的创始人是谁,雪碧创始人是谁

评论

5+2=