▎身(shēn)处(chù)数(shù)据产业(yè)冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动(dòng)的(de)数据要(yào)素化元年(nián)，接下(xià)来(lái)将面对的是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概(gài)念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或将(jiāng)限制(zhì)对(duì)华部(bù)分关(guān)键产(chǎn)业投资”的消息(xī)，让这(zhè)个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一(yī)天还是市场最强(qiáng)领涨者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩(bēng)，众多(duō)数据要素(sù)概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出(chū)现明显企(qǐ)稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到(dào)本月的最(zuì)后一个交易日(rì)，才(cái)终于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板(bǎn)块周五上(shàng)涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现(xiàn)涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入2023年(nián)以(yǐ)来反复热络的“数据要素(sù)行(xíng)情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕(mù)。

　　数据(jù)要(yào)素概念能够在短短几个月成(chéng)为资本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明(míng)星板块(kuài)，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探(tàn)索的(de)第一(yī)年，那么2023，无论(lùn)从政策(cè)、资金、技术以及现实需(xū)要等任何(hé)角度看，都堪(kān)称数据开始实现要(yào)素市场化（或曰(yuē)数据要素化）的元年(nián)。要素(sù)市场化进程身后，是新(xīn)一(yī)轮行业爆发(fā)在即、巨大空(kōng)间正在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年(nián)年末“数(shù)据(jù)二十(shí)条”发布至今的4个月时间里，在(zài)国家数据(jù)局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素行情”，相关概念(niàn)股(gǔ)持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数(shù)据要素(sù)板块(kuài)的公(gōng)司是(shì)最标(biāo)准的数商上市公司，新板块凸显了二级市(shì)场资金对概念的认可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便(biàn)有(yǒu)最(zuì)后(hòu)一个交(jiāo)易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要素概念热冷交杂之(zhī)际，身(shēn)处数据(jù)产业(yè)的企业与机构们(men)，在(zài)这个躁(zào)动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的(de)推(tuī)出到2023年4月(yuè)的如火如(rú)荼，经(jīng)历了从政(zhèng)策导(dǎo)向到技术发展的双(shuāng)线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于(yú)构建更加完善的要素市(shì)场化配置体制(zhì)机制(zhì)的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次明确(què)“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成为(wèi)顶层第(dì)一份关于要素市场化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政策迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的落(luò)地(dì)，为数据产权、数据要素(sù)流通、交(jiāo)易制度以及(jí)数据要素收(shōu)益(yì)分(fēn)配和治(zhì)理制度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要(yào)素(sù)生态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生(shēng)产要素，是(shì)数字化、网络化、智能化的(de)基础(chǔ)，已快(kuài)速(sù)融入(rù)生产(chǎn)、分配、流通、消费(fèi)和社会服(fú)务(wù)管(guǎn)理等各环节，深刻改变着(zhe)生产方式、生活方(fāng)式(shì)和(hé)社(shè)会治理(lǐ)方式。数(shù)据要素(sù)已(yǐ)成为驱动中国(guó)式现代化的重要引擎。当前，经济全(quán)球化已(yǐ)进(jìn)入一(yī)个由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一(yī)边(biān)，计(jì)算(suàn)机、信(xìn)息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技术服(fú)务业(yè)等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模(mó)型的发展，也依(yī)赖于数据，包括用(yòng)于预(yù)训练的海(hǎi)量(liàng)非结构化(huà)数据(jù)、人机协同生产的(de)数据、人工(gōng)对(duì)机器生成数(shù)据(jù)进行质量排序以(yǐ)及机器(qì)生成的排序致据、知识库数据集(jí)等(děng)作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都对数据(jù)产生(shēng)了新(xīn)的需求。

　　数(shù)据赋能大模(mó)型发展反哺(bǔ)人(rén)类科(kē)技发(fā)展(zhǎn)，这(zhè)种(zhǒng)正向(xiàng)循环的(de)逻辑，结合政策(cè)端的发力，进一步(bù)让(ràng)数据要素(sù)及(jí)相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年(nián)来(lái)全球数据量呈(chéng)井喷式(shì)发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测(cè)，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家(jiā)工业信息安全发展研(yán)究中(zhōng)心的《中(zhōng)国数据要素市场发展报(bào)告》显示，2021年我国数据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的(de)复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大(dà)数(shù)据支出指南》数据显示，2022年中国大数(shù)据市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人(rén)民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美(měi)元（超过(guò)2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技术到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发展预期又出现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家发(fā)展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心(xīn)副主任王建冬受访时就表(biǎo)示(shì)：“据初步测(cè)算，随着数据要素市(shì)场化配置改革(gé)不断(duàn)深(shēn)入，‘十四五’期间我国(guó)数(shù)据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字差别(bié)不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据(jù)量指数级(jí)增长，数(shù)据分析算法和(hé)技(jì)术迭代更新，数据创新应用(yòng)和产业优(yōu)化升级(jí)，数据对社会(huì)变革影响的(de)同时，也将带(dài)来行(xíng)业与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息(xī)发(fā)现，两个月来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之密(mì)集堪称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从(cóng)内地到香港，各种数据(jù)主(zhǔ)题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭(háng)州为例(lì)，2月25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时距离(lí)在上海召开的(de)全球数商大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数(shù)字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技(jì)创新产业峰会(huì)加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建国家数(shù)据局之后(hòu)，从部(bù)委到省市、从沿海(hǎi)到(dào)西部，各层级推动数据要素(sù)产业发展的政策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国家发(fā)改委(wěi)提(tí)出(chū)“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系(xì)，推动有条件(jiàn)的(de)地方和行业开展(zhǎn)数据要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适度(dù)超前布局数字基础设施(shī)”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围里，也大(dà)多围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数据作为(wèi)战略性资(zī)源的重视程度，也体现了(le)将数(shù)据按(àn)照生产(chǎn)要素(sù)的运(yùn)作(zuò)方式来运营的决心和态度”，一(yī)位私募(mù)界人士称，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概念股(gǔ)在(zài)受消息冲击大跌之(zhī)前，表现出异(yì)常的受资(zī)金(jīn)认可(kě)与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资(zī)金(jīn)的认可(kě)背后是对(duì)迎来(lái)产(chǎn)业新浪潮的预期，如(rú)同农业(yè)经济时代以劳(láo)动力和土地、工(gōng)业经(jīng)济时代以资本(běn)和技术(shù)为(wèi)新的生产要素一样，进(jìn)入数字(zì)经济(jì)时(shí)代后(hòu)，数(shù)据已经上升为(wèi)新的关键生(shēng)产(chǎn)要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛在杭州落(luò)幕。在这个首(shǒu)次于(yú)亚太(tài)举办的全球数据(jù)盛会上，着(zhe)重强化(huà)了数字创新应用(yòng)与合(hé)作、挖掘数据(jù)价值、提(tí)高数据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长(zhǎng)古特雷斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议(yì)程(chéng)的进程过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是(shì)在这个关键时刻(kè)，助(zhù)推数(shù)据的变革力(lì)量和加快(kuài)进展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要(yào)意义就(jiù)如同石(shí)油(yóu)在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调员常启德则(zé)称，“当(dāng)今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散出对(duì)数据(jù)产业浪潮尽快到(dào)来的(de)迫切期望。加快推进数字化转型，挖(wā)掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与(yǔ)困(kùn)境中的(de)“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不(bù)难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据要(yào)素(sù)纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数(shù)据要(yào)素(sù)弥补土(tǔ)地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各(gè)地继而(ér)延烧至资(zī)本(běn)市场的数据要素(sù)化热情(qíng)。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日(rì)观(guān)点此刻尤为激动人心：“任何一(yī)个时(shí)代都(dōu)有个最重要的生产要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力(lì)，在收(shōu)入(rù)分配中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指数据(jù)变成(chéng)新(xīn)型生产(chǎn)要(yào)素的过程，意(yì)即将包含信(xìn)息的数(shù)据作为(wèi)一种关键生产要(yào)素(sù)来进(jìn)行生(shēng)产并产(chǎn)生收益。

　　钛(tài)媒体APP综(zōng)合多方观(guān)点，要素化的具体实现路(lù)径表现为：数(shù)据流通的市场化、产(chǎn)业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比如(rú)，国(guó)家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王(wáng)建(jiàn)冬就认为(wèi)，培育(yù)壮(zhuàng)大数据流通交易(yì)市场的关(guān)键之一(yī)，是最(zuì)大(dà)限度(dù)盘(pán)活数据资产价值，因此就需(xū)结合发展实际建立(lì)适配(pèi)数字经济(jì)规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机制，数据(jù)要素市场化(huà)作为对数据(jù)更(gèng)深度利用，也代(dài)表了一种全(quán)方位的革新。这种革新对(duì)数(shù)据要素化的重(zhòng)要性，在数(shù)据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始(shǐ)探(tàn)索(suǒ)建立类似证(zhèng)券交易所形式的数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建(jiàn)设中。总(zǒng)体来看，早期建设(shè)的数据交易(yì)机(jī)构大(dà)都没有找到成(chéng)功(gōng)的商(shāng)业模式，多(duō)数(shù)机(jī)构已停止(zhǐ)运营或(huò)转变经营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达预期。”信通院今(jīn)年1月(yuè)发(fā)布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年来，随(suí)着顶层多项重要政策出台，各(gè)地新(xīn)建的一(yī)批新型数据交易机构，从强化技(jì)术支撑、完善配套(tào)规则入手，在(zài)消除供需双(shuāng)方的信息(xī)差，推动形(xíng)成合理市场化(huà)价格机制和可复制交易制度、规则方面进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到了在数据(jù)要素(sù)市场中的(de)立足点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理(lǐ)与商业智(zhì)能系(xì)教授、上海数据交易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽华看(kàn)来(lái)，这些突(tū)破或(huò)者(zhě)说(shuō)进步体(tǐ)现(xiàn)在(zài)诸多(duō)方面：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通规(guī)则有关的一系列的(de)文件；有些机构发布了跟数据(jù)要素流通有关(guān)的登记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证(zhèng)、数据(jù)资产(chǎn)凭证等(děng)，说明正在探索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有机构开始探索(suǒ)关于(yú)数(shù)据要(yào)素或者叫做数据资产登记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要素市场分级(jí)市场探(tàn)索(suǒ)；还有正在探索(suǒ)具有(yǒu)行业属性或专(zhuān)业属性的数据交易市场的(de)板块，比(bǐ)如海洋大数据(jù)交易平(píng)台、文化大数据的交易平(píng)台；上海数据(jù)交易所正尝试在金(jīn)融行业开始一(yī)站通行业的数据交易板块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内(nèi)数据交易取得(dé)了不(bù)错的交易额，也让大家体会(huì)到(dào)数据要素场(chǎng)内(nèi)市场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷市场变成了(le)温市(shì)场。

　　体系、机制的(de)创(c朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁huàng)新让冷落(luò)多(duō)年的场内交易开始获得(dé)数据要(yào)素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要(yào)素市场(chǎng)是一个(gè)涉及多方参与者的复杂生(shēng)态(tài)系统，其(qí)中数商(shāng)群(qún)体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭牌(pái)成立仪式上提出(chū)新(xīn)“数商(shāng)” 概念，即“以数(shù)据(jù)为主要业务对象的企业，通过参(cān)与数(shù)据基础(chǔ)设施建设(shè)、数据(jù)开发(fā)治理、数据(jù)应用(yòng)和数据共享流通等(děng)市(shì)场环节实(shí)现数据要(yào)素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提(tí)出“数字(zì)经(jīng)济中(zhōng)介”，广州提出“数据(jù)经纪人”，虽(suī)然概念和具体范围(wéi)有(yǒu)所差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从(cóng)概念(niàn)诞生(shēng)过程不难看出(chū)，其是随数交所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据(jù)的场内交易，仅占(zhàn)全(quán)部市场的(de)2％至5％（据(jù)不同口(kǒu)径(jìng)估算(suàn)），大(dà)量市场主体活跃于(yú)场外以(yǐ)传统点对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发(fā)布的2022年(nián)数商(shāng)产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场(chǎng)的服务商(shāng)与(yǔ)来自于数(shù)据交易相关(guān)的服务商统(tǒng)称(chēng)为“数商(shāng)企(qǐ)业(yè)”，对这些数商企业的(de)定位是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数(shù)据产生(shēng)、创新使用、 数据(jù)流通与交易、数(shù)据技(jì)术创(chuàng)新、数据治理与管理(lǐ)等方面承担不(bù)可(kě)或(huò)缺的(de)作用。”据此检索出的工商(shāng)主体高(gāo)达192万家，按不同职(zhí)能(néng)位置被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个(gè)庞大的群(qún)体，在数据要素市场(chǎng)化的(de)强力(lì)信号面前，既欢欣于(yú)巨(jù)大的机遇，也面临着转型与创新(xīn)能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于(yú)1980年的(de)葡萄城集团(tuán)是(shì)全(quán)球(qiú)领先的软件(jiàn)开发技术(shù)和低代码平台提供商，引领开发技术和数据分(fēn)析(xī)工具发展。对国(guó)内(nèi)数字化进程(chéng)而言(yán)，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从数商到传统企(qǐ)业接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域近几年的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一(yī)个案例(lì)是小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据(jù)、数(shù)字化此类概念。他们每天(tiān)的日常记录(lù)以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原(yuán)本并无多(duō)大(dà)异(yì)常，当面临设备多(duō)久需(xū)要(yào)维护、产线更新换代如(rú)何投(tóu)入等决策时，突然发现人工积累(lèi)下的所谓(wèi)数据相当不牢(láo)靠，比(bǐ)如填写了开(kāi)工，实际并不见的机(jī)器真(zhēn)有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个连接每个设备、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜集数(shù)据，出现假数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些(xiē)分析结果做投(tóu)入产出决策，便立(lì)刻尝到数据能(néng)产生(shēng)的价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的(de)是过(guò)去三(sān)年，数(shù)字化普及速度与被(bèi)接受程(chéng)度出现(xiàn)了远超以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的(de)基本是(shì)大型企业或具备互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型企(qǐ)业和传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型(xíng)者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发(fā)现他们都会去上数据(jù)系统。许(xǔ)多人(rén)说原来觉得(dé)这个概念跟自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉得(dé)数据(jù)有帮助就开始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下降也是一个重要(yào)因(yīn)素。“以前(qián)的(de)BI（商业智能）定制化项目(mù)，动不动几百万上千(qiān)万这种规模，现在 BI技术发(fā)展的都很(hěn)轻盈(yíng)，价格也很灵活(huó)，几十万规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企业内部，数(shù)据产(chǎn)品的需求也从高层推广到了(le)市场营销、中层乃至一(yī)线业务(wù)人员(yuán)，此种形势实际(jì)上(shàng)是给数商行业未来发展培育(yù)出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日(rì)渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据(jù)安(ān)全和隐私保护的压力激增会产生随之而来的成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个人信(xìn)用(yòng)数据的边界，进(jìn)一(yī)步强化对征信机构(gòu)、数据提(tí)供者、数据使用者的(de)合(hé)规要求，降低各参与方的合规风险和合(hé)规成本，能(néng)够很大程(chéng)度上消(xiāo)除市场对政策的不(bù)确(què)定性预期，增加大数据征信基础设施(shī)投资，更好(hǎo)地应用新兴科技(jì)推(tuī)动(dòng)征信业务创新发展”，企查(chá)查数据部门相关(guān)负责人分析称，“对于(yú)企业信用大(dà)数据行(xíng)业来说，数据(jù)源皆来(lái)自于政府机(jī)构的公开信息，政策法(fǎ)规的实(shí)施并不会(huì)带来成(chéng)本的(de)上升，也有(yǒu)利于保护持证(zhèng)企(qǐ)业的规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一家(jiā)主要业(yè)务(wù)是为药(yào)企做信息化，诸(zhū)如(rú)以搭建数据中台来实现(xiàn)数字化(huà)转型的软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前(qián)三且(qiě)有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优(yōu)、卖(mài)好，数据资源的整合已成为关键，因为药企的(de)许多生产决策非常(cháng)需(xū)要上(shàng)下游数据以及这些数据之间的关联(lián)性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了很(hěn)久、手里也掌握了(le)大量的数据(jù)，但如何做(zuò)真正的大数据分析却(què)颇感(gǎn)力不从(cóng)心。然而(ér)这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越来越重要(yào)，因(yīn)为需要(yào)不断对手中沉(chén)淀下(xià)的数据(jù)进行分(fēn)析，并(bìng)以此结果来支持本身(shēn)的软件开发，否(fǒu)则开(kāi)发出的产品很可能效果不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这样(yàng)的更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重(zhòng)点是(shì)说，即(jí)使是信(xìn)息化服务提供商，如果希(xī)望能进一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化(huà)思(sī)维首先(xiān)需要(yào)转型(xíng)”，曾(céng)健称(chēng)，“软件(jiàn)公司自己的(de)业(yè)务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型方面走(zǒu)，它就跟(gēn)不(bù)上市(shì)场需(xū)求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素化过程中的新局面(miàn)，不仅是对机构、管理层提(tí)出(chū)的要求，对数商群体来说，更需具(jù)备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产(chǎn)品同质化(huà)问题我们不能(néng)回避，这是多(duō)数高速发展行(xíng)业(yè)中的(de)普(pǔ)遍现象。面(miàn)对数(shù)据(jù)同质(zhì)化等(děng)各项挑战，数据(jù)服务商更加需要注(zhù)重创新服(fú)务模式和产品形式，并根据(jù)不(bù)同(tóng)客户群体和市场需(xū)求进行差异化(huà)定制服(fú)务。”企(qǐ)查查数(shù)据部门相(xiāng)关负责人称(chēng)。

　　因(yīn)此，成功(gōng)数商必备的(de)特点包括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐的(de)洞察力和创造力，能够(gòu)发现并满足(zú)市场(chǎng)需(xū)求；有(yǒu)严格(gé)的质量标准和管理(lǐ)流程(chéng)，能够保(bǎo)证数(shù)据的可信度和可靠(kào)性；持续的学(xué)习(xí)和更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业的发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几(jǐ)年前曾经是一名“数(shù)据(jù)买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特(tè)征，对标(biāo)本公司前者(zhě)客户(hù)群体画像，找到最佳(jiā)匹配(pèi)数据源，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触(chù)手(shǒu)可得，各种数据公司(sī)拍着胸脯念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬(pá)数(shù)据）”会不断递上名片(piàn)。对比(bǐ)现在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少多(duō)了(le)，网络平台也很难(nán)搜到(dào)公(gōng)开叫卖(mài)信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的(de)，数(shù)量规模是小了，但有条(tiáo)件继续参与(yǔ)的，手(shǒu)法下限却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么程度(dù)？我自己已经(jīng)对所(suǒ)谓隐私保护(hù)、隐私安全完(wán)全绝望。尤(yóu)其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演(yǎn)员自(zì)曝(pù)一段个人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕期在母婴店买东西，注(zhù)册了一个(gè)APP之后，老(lǎo)公朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁便屡屡(lǚ)收到涉黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆类(lèi)药品(pǐn)后，很快(kuài)收到国内某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给同一(yī)地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合(hé)计四(sì)两白酒，另(lìng)有某互联网医(yī)院人(rén)员致电的询问(wèn)推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推销电(diàn)话后，当说出“已经买过”的(de)随机借口，竟招(zhāo)致对(duì)方愠怒(nù)，连续列举出几(jǐ)处个(gè)人关键信息来证明尚未购买。

　　这些(xiē)现(xiàn)象，此前(qián)从未(wèi)经历，也因(yīn)此感(gǎn)知到了张亮（化名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数据产业(yè)能够从国(guó)家级(jí)别被推起来，那么(me)肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是在(zài)前期早期能带动(dòng)很大(dà)一(yī)波相关产业的(de)蓬勃发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本(běn)假(jiǎ)若(ruò)短期促(cù)进(jìn)作用太明显，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易会同(tóng)时(shí)带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产、互(hù)联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不得(dé)不(bù)特别注意。”对于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾健认为一(yī)定的冷(lěng)静(jìng)也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁