招股(gǔ)书(shū)中出现低级(jí)错误好像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册(cè)制改(gǎi)革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工(gōng)制造服(fú)务及产品生(shēng)产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错(cuò)别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说(shuō)明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同(tóng)行(xíng)业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实(shí)集(jí)团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利(lì)润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错c上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前(qián)述(shù)内容(róng)进(jìn)行调(diào)整，完善信(xìn)息(xī)披露的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文(wén)件信息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)进行了(le)整改并于(yú)近日一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书(shū)“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓(wèi)实指同一(yī)家公司(sī)，即香港上市公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内容进行(xíng)了(le)逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书中存在的错(cuò)别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名(míng)执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和(hé)披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的一(yī)个负号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一(yī)致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误(wù)等(děng)原因(yīn)，导致首轮(lún)申(shēn)请文件存(cún)在部分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不(bù)准确、不充(chōng)分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确(què)等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPc上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算O项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询(xún)函(hán)提到的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时(shí)未进(jìn)行部分细(xì)项的详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一(yī)致、内容简单(dān)重复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中介机(jī)构执业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也(yě)体现了第(dì)三方机(jī)构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披(pī)露越(yuè)来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频(pín)出现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一(yī)定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是证券(quàn)业首(shǒu)个由官(guān)方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的(de)考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 c上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算