财联社4月21日讯（记者 王宏）财(cái)联社(shè)记者从业内获(huò)悉，近(jìn)期监管部门正(zhèng)陆续召集(jí)相关保险公司(sī)开(kāi)会，主(zhǔ)要(yào)内(nèi)容是进(jìn)行窗(chuāng)口指导(dǎo)，要求寿险公(gōng)司调(diào)整新开发产品的定价利率，控制利(lì)差损，要求(qiú)新开发产品(pǐn)的定价(jià)利率从3.5％降到(dào)3.0％。主要思想是市场有效，监管有为，主(zhǔ)体调节在先，控制节奏，实现软(ruǎn)着陆。

　　新开(kāi)发产品定价利率或从3.5％降到3.0％中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜ong>

　　财(cái)联(lián)社记者获悉(xī)，近日监(jiān)管中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜部门陆续召集了多家寿(shòu)险(xiǎn)公司开会，以窗口指导(dǎo)的名义，要求公司调整(zhěng)产品利率(lǜ)，控制利差损。

　　据悉，监管要求险企(qǐ)新开发产(chǎn)品的定价利(lì)率(lǜ)从3.5％降到3.0％。此次调整的主要思路是市场有效(xiào)，监管有为，主体(tǐ)调节在先，控制节奏，实现软着陆。

　　这次调整是(shì)不久前监(jiān)管(guǎn)召集险企进行调研会的(de)后(hòu)续(xù)。3月21日(rì)财联社(shè)记者曾报道，为引导(dǎo)人身险业降低(dī)负债成本，加(jiā)强行业负债(zhài)质量管理，银保监会人(rén)身(shēn)险部(bù)组(zǔ)织(zhī)保险行业(yè)协会以及多家保(bǎo)险公(gōng)司开展(zhǎn)调研。将重点调(diào)研普通险(xiǎn)预定利(lì)率分布、分红险预定利率(lǜ)和分红水平等公(gōng)司负债成本情况，以及降低责任准(zhǔn)备金评估利(lì)率(lǜ)对公司(sī)和(hé)行业的影响，包括对新产品定价、存量业务退(tuì)保(bǎo)、销售行为、市场(chǎng)竞争分(fēn)析(xī)变(biàn)化等的影响。

　　随后据(jù)报(bào)道，监管在北京、南京(jīng)、武(wǔ)汉三地(dì)召开(kāi)座谈会。其中，北京参会的保险公司包括中国人寿(shòu)、新华人寿、阳光人(rén)寿、中邮人(rén)寿(shòu)等；南京(jīng)参会的保险(xiǎn)公司有太保寿(shòu)险、工银安盛人寿(shòu)、安联人(rén)寿、中韩人寿(shòu)等；武汉参会的保险公司有合众人寿、国富(fù)人(rén)寿(shòu)、国华人寿等。

　　据当时(shí)参会(huì)的一位总精算师(shī)表示，各险企中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜基本就降低(dī)责任准备金(jīn)评估利率达成(chéng)共识(shí)，有公司建议分阶段调(diào)整(zhěng)，比如普(pǔ)通型(xíng)长期年金(jīn)的责任(rèn)准备(bèi)金评(píng)估利率目前为(wèi)年复利(lì)3.5％，可(kě)以先降(jiàng)到3％，以(yǐ)后再动态调整(zhěng)。具体的调(diào)整方案还(hái)有待监管研究后出台。

　　有保(bǎo)险(xiǎn)公司业内人士对(duì)财联社记者表示：“已经准备好利率3.0的(de)产品了”。也有业(yè)内人士对财联社记者表示(shì)，此次主要(yào)涉(shè)及新开发产品的(de)定价利(lì)率(lǜ)，以往的产(chǎn)品不受影响，行业“炒停售”难以(yǐ)避(bì)免。

　　下调预(yù)定利率避免利(lì)差(chà)损风险(xiǎn)

　　平安非银(yín)团队表示，我国险企资(zī)产配置风格稳(wěn)健，债(zhài)券投资(zī)比例稳步提升，其他资产以(yǐ)非(fēi)标资(zī)产为(wèi)主、投资(zī)比例持续回落，股票和基(jī)金投资比例(lì)基本稳(wěn)定。2018年以来，主(zhǔ)要(yào)券(quàn)种长端利率中枢(shū)下行，长久期债(zhài)券和优质非标资产(chǎn)供给有限，保险固收类资产(chǎn)配置(zhì)面临(lín)挑战(zhàn)。同时，权益市场波动率较大、对(duì)投资收益(yì)率影响较大。近年监管按产品类型调(diào)整(zhěng)评(píng)估利率、防范化(huà)解利(lì)差损风险。2023年3月银保监(jiān)会(huì)召开(kāi)座(zuò)谈会，各(gè)险企(qǐ)已就降低责(zé)任准备金(jīn)评(píng)估利率(lǜ)达(dá)成共识。

　　东(dōng)吴证券非银团(tuán)队此前(qián)曾表示(shì)，短(duǎn)期来看，引(yǐn)导降低负债成本将大幅刺激产品销售，老产品停售炒作难以避免。中(zhōng)期来看，预定利率跟随评估利(lì)率下行，保险公司(sī)分(fēn)红险占比提升，有望缓(huǎn)解(jiě)人身(shēn)险(xiǎn)公司刚(gāng)性负债(zhài)成本压力，寿(shòu)险产品本(běn)身(shēn)保本属性有望进一(yī)步强(qiáng)化。

　　实际上，监管(guǎn)历史(shǐ)上有过(guò)多(duō)次调(diào)整评估利率的行动。据悉，1992年到1996年间，保(bǎo)险公司为(wèi)了和银(yín)行竞(jìng)争，长期保险的预定(dìng)利率均(jūn)在8％以上(shàng)。考虑到利差损风险(xiǎn)，1999年，原保监会(huì)下发《关于调整寿险保单(dān)预定利率的紧(jǐn)急通知(zhī)》，全面叫停(tíng)高预(yù)定利率产品，强(qiáng)制寿险(xiǎn)公司将(jiāng)寿(shòu)险保单的预定利率(lǜ)调整为(wèi)不超过年复利(lì)2.5％。

　　此外，从(cóng)全球市场来看，美国在(zài)20世纪80年代，日本在20世纪90年代末都曾面临利差损(sǔn)风险。1970年左(zuǒ)右，美国(guó)寿险业竞(jìng)争激烈，为(wèi)提高竞争力，险企(qǐ)销售大量高负(fù)债(zhài)成本、低利润产(chǎn)品。1980年(nián)左右，利率下行，投资承压，据美国审计总署统计，1975年-1990年间共有(yǒu)176家人寿和健康(kāng)保险公司破产，其中80％发(fā)生在1982年以后(hòu)，主要系险(xiǎn)企(qǐ)销(xiāo)售大量对利率敏感(gǎn)的低(dī)利润产品；同(tóng)时市场压力致使投(tóu)资端面临亏损。

　　平安非(fēi)银(yín)团队表示，参考海外(wài)，低利率环境下(xià)，负债端主要(yào)通过调整寿险(xiǎn)产(chǎn)品结构、下调(diào)预(yù)定(dìng)利(lì)率的方式来避免利差损风险(xiǎn)。近年来，我(wǒ)国长端利率地位震荡、权益市场波动(dòng)加剧，寿险行业面(miàn)临着潜(qián)在(zài)的利(lì)差损风险、险(xiǎn)企利润承压。保险监管趋严(yán)，通过发布产品负面清单、下调演(yǎn)示利率、分(fēn)产品调整评估利率等降低(dī)负(fù)债端(duān)成本。