杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有(yǒu)关情(qíng)况的(de)说明公告及(jí)补充(chōng)说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方(fāng)苏州区号是多少已达成基本一(yī)致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的(de)间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别(bié)持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉(sù)时(shí)代周报(bào)记者，此次(cì)披露(lù)冻结(jié)的(de)是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此上市(shì)公司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披(pī)露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时(shí)表示(shì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息(xī)披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公(gōng)司(sī)吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明显的情(qíng)况苏州区号是多少下，公(gōng)司(sī)及相关方前期多次予(yǔ)以否认的(de)原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披(pī)违规的关(guān)键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布(bù)是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苏州区号是多少