杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对(duì)外披(pī)露了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记(jì)者(zhě)多次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)电话，截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信(xìn)息披(pī)露的(de)配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露(lù)冻结的(de)是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。 2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县p>

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关(guān)信息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第(dì)一(yī)大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉(shān)控股子公(gōng)司(sī)，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公(gōng)司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次(cì)质疑(yí)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布(bù)公告称，2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县上海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控(kòng)股不(bù)构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前(qián)期多(duō)次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报(bào)道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次(cì)向公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为(wèi)了(le)不触(chù)发信披(pī)流(liú)程耗时(shí)较长的(de)要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公(gōng)司(sī)收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上(shàng)述(shù)信披(pī)违规事项(xiàng)被(bèi)监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县