橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物

将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物 “卖竹鼠,三元一只十元三只”什么梗谁第一个说?拐弯抹角骂骗子! 相(xiāng)信很多人在看直(zhí)播(bō)时,都会看(kàn)到网友(yǒu)们在弹幕上狂(kuáng)刷“卖竹鼠(shǔ)”或者“卖竹(zhú)鼠,三(sān)元一只十元三只(zhǐ)”的句子,不少刚开始接触(chù)这句流行(xíng)语的人(rén)肯(kěn)定(dìng)一(yī)头雾(wù)水(shuǐ),这到底是个什么(me)梗?到底是谁发明出来的呢?其实无(wú)非(fēi)就(jiù)是中国(guó)人说话(huà)十分“艺术”,有(yǒu)的话不直说(shuō),就(jiù)连骂骗子都这(zhè)么拐弯抹角。快一起来了(le)解,这(zhè)样下次再看到(dào)别人(rén)刷弹幕就(jiù)不会一脸(liǎn)懵啦(la)!

 

相信不少人在看直播(bō)的时候,都会看到(dào)其他的网友刷“卖竹(zhú)鼠,三元(yuán)一只(zhǐ)十元三(sān)只”这句话(huà),但通常一但有人(rén)开个头,后(hòu)面的人(rén)都会乐(lè)此不疲地跟上队形,而主(zhǔ)播们通常一开始会选择“无视”,但一旦弹幕被疯狂刷(shuā)起来,主播们可真的就要甩脸子了(le),因为这(zhè)是网友们在妥妥骂他们是(shì)骗(piàn)子啊!

 

其(qí)实这个梗最先是在“斗鱼直播”中火起来的(de),缘起一个在野外打(dǎ)野(yě)竹鼠的主播,然后(hòu)他会把(bǎ)打来的竹鼠卖钱,但因为一些管理条例,斗鱼之(zhī)后都禁止了类似这样(yàng)的直(zhí)播,可“卖竹鼠”的梗就一直流传了(le)下(xià)来(lái)。呆(dāi)萌的竹鼠(shǔ)表示(shì)很冤(yuān)枉啊~蓝(lán)瘦(shòu)香菇啊~!

 

但其实第一个说这(zhè)个梗的,还是在(zài)早(zǎo)年(nián)非(fēi)常火的uc浏览器中,其(qí)完整的句(jù)子(zi)是:“小(xiǎo)编骗我(wǒ)养竹鼠,又骗我去(qù)迪拜(bài)”。因为当年uc浏览器的小编为了增(zēng)加阅(yuè)读量(liàng)和点击率,通(tōng)常都会取一些非(fēi)常夸张的题目,类似“小伙养(yǎng)竹鼠一年狂赚500万”、“迪拜乞丐月收入(rù)高达(dá)47万(wàn)元”这样的,而这样(yàng)有导向性(xìng)的(de)文章(zhāng)还真的是坑了一(yī)批人去(qù)养竹鼠,结果并没有因(yīn)此(cǐ)致富(fù)。

 

而就(jiù)是诸(zhū)如此类大量的(de)不实(shí)新(xīn)闻,让不少单纯的(de)人真的上当受(shòu)骗被坑惨饿了,其实“卖竹鼠,三(sān)元(yuán)一只(zhǐ)十元三只”这(zhè)个梗说白了就是指某些人(rén)的话太夸张了太假(jiǎ)了(le)不可(kě)信,谁信(xìn)骗子的话就真的就(jiù)怕不是个(gè)傻子了!而(ér)中国(guó)人通常喜欢用这种隐晦的说法来代(dài)替(tì)直(zhí)白(bái)的(de)谩骂。

而通常“卖竹(zhú)鼠,三元(yuán)一只十元三只”的(de)梗(gěng)被小伙伴儿们衍生出了这样(yàng)的说法(fǎ):高价(jià)收,3元(yuán)一(yī)只,10元三(sān)只,没有屁眼(yǎn)的(de)5元一只高价收;卖竹(zhú)鼠将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物的又(yòu)来了?赚(zhuàn)了(le)那么多(duō),何时(shí)上市(shì)啊(a)?卖竹鼠,三元将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物一只,十元(yuán)三(sān)只(多的一元给(gěi)智商(shāng)交税)。

 

通常大家(jiā)在看直播的时候如果看到弹(dàn)幕疯狂地出现这(zhè)样的句子(zi),那么(me)就(jiù)真的(de)要小(xiǎo)心主播说的话(huà)了,毕(bì)竟网络社会也需(xū)要和(hé)谐,公开指着鼻子(zi)骂(mà)显得网络环境太(tài)乌烟瘴(zhàng)气了,而这样婉转(zhuǎn)的说法无非还(hái)是给头脑一热(rè)的(de)人侧(cè)面(miàn)提了个醒儿(ér),不是所(suǒ)有人说的话(huà)都是真的,骗子不(bù)给你“洗脑”你咋(zǎ)会(huì)轻易上当呢?

 


未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物

评论

5+2=