▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的数(shù)据要(yào)素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素(sù)概念股集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一(yī)则(zé)“美方或将限制对华部分(fēn)关键(jiàn)产(chǎn)业投资(zī)”的(de)消(xiāo)息，让这(zhè)个诞(dàn)生仅10天的概(gài)念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前(qián)一(yī)天(tiān)还(hái)是(shì)市场(chǎng)最(zuì)强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据(jù)要素概念股在一周(zhōu)内还持续(xù)一(yī)泻千(qiān)里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直(zhí)到本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板块(kuài)周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大(dà)起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据(jù)要素(sù)行情”在本周(zhōu)呈(chéng)现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短短(duǎn)几个月成为资本市场关(guān)注、认(rèn)可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数(shù)据要(yào)素市(shì)场(chǎng)概念、政策启(qǐ)动探索的第(dì)一年，那么(me)2023，无论从政策(cè)、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化(huà)）的(de)元年。要素(sù)市场化进程身(shēn)后，是新一(yī)轮行业爆发在(zài)即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔期(qī)待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末(mò)“数据(jù)二十(shí)条”发布至今的4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和AI的(de)陡(dǒu)然出(chū)圈加持下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀(xiān)“数(shù)据(jù)要素行情”，相关概念股持(chí)续活跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数(shù)据(jù)确权、数据安全之外(wài)正式上线数据要素板(bǎn)块概念，构(gòu)成数(shù)据要素板块的(de)公司是(shì)最标准的数商(shāng)上市公司(sī)，新板块凸显了二级市场资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然(rán)出现的好似无底般(bān)的高空坠落(luò)，即(jí)便有最(zuì)后一个交易日的蹦极式(shì)反攻给予安(ān)抚，也(yě)难免让场(chǎng)外本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下(xià)数据要(yào)素概(gài)念热冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与机(jī)构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下(xià)来将面(miàn)对的(de)是何种机遇和挑战？确(què)有必要(yào)进行一(yī)些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据要素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推(tuī)出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技(jì)术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于(yú)构建更加完善(shàn)的要素(sù)市场化配置体制机(jī)制的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次明确“加(jiā)快培(péi)育数据要素市场(chǎng)”，成为顶层第(dì)一份关(guān)于要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政(zhèng)策迭出，年末“数(shù)据二十(shí)条(tiáo)”的(de)落地，为(wèi)数(shù)据产权、数据要素流通、交易制度(dù)以及(jí)数据要素(sù)收益分配(pèi)和(hé)治(zhì)理(lǐ)制度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数据作为新型生(shēng)产要素(sù)，是数字化、网络化、智能(néng)化的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻改变着生产方式(shì)、生活方式和社会治理方(fāng)式。数据要(yào)素(sù)已成为(wèi)驱动中(zhōng)国式现(xiàn)代(dài)化(huà)的(de)重要引擎。当前，经济全(quán)球化已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点目前已成(chéng)各方共(gòng)识。

　　另一(yī)边，计算机、信(xìn)息传(chuán)输、软件和信息技术服务(wù)业等数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于(yú)近期在(zài)全世界范围内出现一波爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化数(shù)据、人(rén)机协同生产的数(shù)据、人(rén)工对(duì)机器生成数据进行质量(liàng)排序以及(jí)机器生成的排序致据(jù)、知识库(kù)数据集(jí)等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关(guān)键，都(dōu)对数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能(néng)大模(mó)型发展(zhǎn)反哺人类科(kē)技发展，这种正向(xiàng)循环(huán)的逻辑(jí)，结合政策端的(de)发力，进(jìn)一(yī)步(bù)让数(shù)据要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球(qiú)数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国(guó)际数(shù)据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据(jù)量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息(xī)安全发展(zhǎn)研究中心的(de)《中国(guó)数据要(yào)素市(shì)场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国(guó)数据要素(sù)市场规模815亿(yì)元，在“十(shí)四(sì)五(wǔ)”期(qī)间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布(bù)的《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资(zī)规模约为(wèi)170亿(yì)美(měi)元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动鼓励(lì)下，数据要(yào)素发展预(yù)期又(yòu)出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随(suí)着数(shù)据(jù)要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素流(liú)通市场规模将(jiāng)达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中至(zhì)少清晰(xī)可见的(de)是(shì)，随(suí)着数据量指数级增(zēng)长(zhǎng)，数据分析算(suàn)法和(hé)技(jì)术(shù)迭代更新，数据创新应用和(hé)产业(yè)优化升级(jí)，数据对社会变革影(yǐng)响的同时，也(yě)将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方(fāng)信息发现，两个月来，围(wéi)绕数据要素(sù)的相(xiāng)关动作(zuò)之密集堪称近(jìn)十年(nián)之最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港(gǎng)，各种数据主题的全国或国际性论坛(tán)、峰(fēng)会(huì)此起(qǐ)彼伏(fú)，以数(shù)字底色(sè)最浓的杭(háng)州(zhōu)为例，2月25日(rì)召开首(shǒu)届未(wèi)来数商(shāng)大(dà)会（此时距离在上海召开的(de)全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科(kē)技(jì)创新产业峰会加承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面(miàn)，3月(yuè)宣布(bù)组建国家数据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海到西部，各层级(jí)推动数据要(yào)素产业发展(zhǎn)的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改(gǎi)委提出“加(jiā)快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制度(dù)体(tǐ)系，推动(dòng)有条件(jiàn)的地方和行业开展(zhǎn)数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设(shè)施”，首次明确的(de)“新(xīn)基建”范(fàn)围里，也(yě)大多围(wéi)绕(rào)数据要素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资源的(de)重(zhòng)视程度，也体现(xiàn)了(le)将数(shù)据按照生(shēng)产(chǎn)要素的运作方(fāng)式来运营的决心和态(tài)度”，一(yī)位私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素概念股(gǔ)在受消息冲击大(dà)跌之前，表现出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认(rèn)可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代(dài)以劳动(dòng)力和土地、工业经济时(shí)代以资本和技术为新的生产要素一样(yàng)，进入数字经济时代后，数据已(yǐ)经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合(hé)国(guó)数(shù)据论坛在杭州落幕。在(zài)这个首次于(yú)亚太(tài)举办的全球数(shù)据盛会上，着重强化(huà)了数(shù)字(zì)创(chuàng)新应用与合作、挖掘(jué)数(shù)据价值、提高数(shù)据(jù)公信力、构(gòu)建良好数据(jù)生(shēng)态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程过半之(zhī)际(jì)，可持续发(fā)展目标进(jìn)展已经(jīng)停滞阿富汗玉为什么便宜，阿富汗玉为什么不值钱，甚至(zhì)倒退。本次论坛是(shì)在(zài)这个关键时刻，助推(tuī)数据的变革力(lì)量和加快(kuài)进展的重要机(jī)会。”他(tā)甚至(zhì)直言(yán)：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数(shù)据的(de)重(zhòng)要(yào)意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世(shì)界(jiè)正面临多重挑战，数据再次(cì)成(chéng)为了实现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着(zhe)数据资源(yuán)中(zhōng)蕴(yùn)含的巨大价值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切(qiè)期望(wàng)。加快(kuài)推进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不(bù)难理解此前广东宣布(bù)拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解(jiě)围绕(rào)“数据(jù)要素弥补土地要素地位(wèi)、从土(tǔ)地(dì)财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资(zī)本(běn)市场的数据要素化(huà)热情。

　　行业(yè)变革(gé)山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日(rì)观点此刻尤为(wèi)激动(dòng)人心：“任(rèn)何(hé)一(yī)个时代都有个最重(zhòng)要的(de)生产(chǎn)要素，在不(bù)同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的(de)生产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在收(shōu)入分配(pèi)中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下(xià)的(de)从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数(shù)据变成新型生产要(yào)素的过程，意即将包含信息(xī)的数据作为一种关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点(diǎn)，要素化(huà)的具(jù)体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中，传统(tǒng)的确权、定价(jià)模(mó)式并不适(shì)用，需要机(jī)制(zhì)、理念(niàn)、主体等(děng)配套创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬就认(rèn)为(wèi)，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的(de)关键之一，是最大限度(dù)盘活数据资产价值，因此就(jiù)需结合发展(zhǎn)实际建(jiàn)立适配数字经济规(guī)律(lǜ)的新型数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素(sù)市场化(huà)作为对数据更(gèng)深度利用，也(yě)代表了一(yī)种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这种(zhǒng)革新对数(shù)据(jù)要素(sù)化的重要(yào)性(xìng)，在(zài)数据交易(yì)所市场的9年曲折(zhé)历程(chéng)中反映得(dé)颇(pǒ)为典型。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开始探索建(jiàn)立类似证券交易(yì)所形式的数(shù)据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹(chóu)备建设中。总体来(lái)看，早(zǎo)期建设的数据交易机构(gòu)大都没(méi)有找到成功的(de)商业模式(shì)，多数机构(gòu)已停止运营或转变经(jīng)营方(fāng)向，发展情况(kuàng)未达(dá)预(yù)期。”信(xìn)通(tōng)院今年(nián)1月发布(bù)的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层(céng)多项重要政策出台(tái)，各地新建的一批新型数(shù)据(jù)交易机构，从强(qiáng)化技术支(zhī)撑、完善配套(tào)规则入手，在消(xiāo)除供需双方的信息(xī)差，推(tuī)动形成合(hé)理市(shì)场(chǎng)化价(jià)格机制和(hé)可复制交易制(zhì)度、规则方面进行探索(suǒ)，很(hěn)快找到了在数据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理(lǐ)学(xué)院信(xìn)息管理与商业智能系教授(shòu)、上海(hǎi)数据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者说(shuō)进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通(tōng)规则有关的一系列的文件；有些机构发布了跟数据要素流(liú)通有关的登(dēng)记凭(píng)证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正在探索建(jiàn)构数据凭证的意义；再(zài)有机构开始探索关于数据要素或者叫做(zuò)数据资产登记(jì)平台的建设，意味着开始了(le)数据要素市场分级市场探索；还有正在探索具有(yǒu)行业属性(xìng)或专业属(shǔ)性的数据(jù)交易市(shì)场(chǎng)的(de)板(bǎn)块，比如海(hǎi)洋大数据交易平台、文化大数据的交易平(píng)台；上海数据(jù)交易所正尝试在金(jīn)融行业(yè)开始(shǐ)一站通行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据(jù)流通方(fāng)面。”

　　这些(xiē)数(shù)据要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了不错的交(jiāo)易额，也让大家体(tǐ)会到数据要素场内市场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创(chuàng)新让冷落多年(nián)的场内交易开始(shǐ)获得数据要素市场(chǎng)买卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要(yào)素市场是一(yī)个涉及多(duō)方(fāng)参与(yǔ)者的复杂生(shēng)态系统(tǒng)，其中数商群体是一个重要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌(pái)成立仪式上提出新“数商” 概(gài)念，即(jí)“以数据(jù)为主(zhǔ)要业务对(duì)象的企业，通过参与数(shù)据基础设(shè)施建设(shè)、数据(jù)开发治理、数(shù)据(jù)应用和数据共享流通等市场环(huán)节实现数(shù)据要(yào)素(sù)价(jià)值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济中介”，广(guǎng)州(zhōu)提出“数(shù)据经纪人”，虽(suī)然概念(niàn)和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市(shì)场新主体其(qí)本(běn)质(zhì)同(tóng)属(shǔ)一(yī)类(lèi)群(qún)体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与(yǔ)发展(zhǎn)而来。而(ér)数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不(bù)同口径估算），大量市(shì)场主体(tǐ)活跃于场(chǎng)外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商(shāng)产业报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务(wù)市(shì)场的服(fú)务商与(yǔ)来自于数据(jù)交易相(xiāng)关的服务商(shāng)统称为(wèi)“数商企业(yè)”，对这些(xiē)数商企业(yè)的(de)定位是(shì)：“贯(guàn)穿于数据要(yào)素(sù)市场全链路，在(zài)数据产生、创(chuàng)新(xīn)使用、 数据流通与交易、数据(jù)技(jì)术(shù)创新、数据治理与管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这(zhè)个庞(páng)大的(de)群(qún)体，在数据要素市(shì)场化的强(qiáng)力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大(dà)的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡萄城(chéng)集团是全球领先(xiān)的软件(jiàn)开发(fā)技术和低代码平台(tái)提供商，引领(lǐng)开发(fā)技术(shù)和(hé)数据分析(xī)工具发展。对国内数(shù)字(zì)化进程(chéng)而(ér)言，可以说是先期而生、并肩前行，多年(nián)来从数(shù)商到传(chuán)统企(qǐ)业(yè)接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要变(biàn)化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资(zī)深技术顾(gù)问(wèn)曾健讲述两个(gè)感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此类概念(niàn)。他们(men)每天的日常记录以前均(jūn)为(wèi)人(rén)工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无(wú)多大异常，当面临设备多久需要维护(hù)、产线更新换(huàn)代如何(hé)投入(rù)等(děng)决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相(xiāng)当不牢(láo)靠，比如填写了(le)开工，实际并不(bù)见(jiàn)的机(jī)器真有(yǒu)转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格门(mén)槛大幅(fú)降(jiàng)低，遂尝(cháng)试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个生(shēng)产(chǎn)工序的系统搜集数据，出现假数据的空间(jiān)几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据(jù)这(zhè)些分(fēn)析结果做(zuò)投入(rù)产(chǎn)出决(jué)策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是过去三(sān)年(nián)，数(shù)字化(huà)普及速度与(yǔ)被(bèi)接受程(chéng)度(dù)出现了远(yuǎn)超以往的(de)趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本是大型企业(yè)或具备互(hù)联网基因的(de)公司，这(zhè)几(jǐ)年中小型企业和传统行业寻(xún)求数字化转(zhuǎn)型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会(huì)发现他们都会去上数据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概(gài)念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数据(jù)有帮助就开始往(wǎng)这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价(jià)格门槛的下降也是一个重要因素(sù)。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动(dòng)几百万(wàn)上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万(wàn)规模(mó)甚(shèn)至(zhì)更低(dī)也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数据产品的需(xū)求也从(cóng)高层推广到了市(shì)场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一(yī)线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是给数商(shāng)行业未来发(fā)展培育(yù)出成熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽(suī)然数据(jù)安全(quán)和隐私(sī)保护的压力激增会产生(shēng)随之而来的(de)成(chéng)本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人信息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确(què)了(le)企(qǐ)业信用数据与个人信用数据的边(biān)界，进一步强化对征信机构、数据提供(gōng)者、数据使用者(zhě)的合(hé)规要求，降低(dī)各参(cān)与(yǔ)方的合规(guī)风险和合(hé)规成本(běn)，能够很大程度(dù)上消除市场对(duì)政(zhèng)策的不确定性预(yù)期，增加大数(shù)据征信(xìn)基础(chǔ)设施投资，更(gèng)好地应(yīng)用新兴(xīng)科(kē)技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部(bù)门(mén)相关负责人分析(xī)称，“对(duì)于企(qǐ)业信用大数(shù)据(jù)行业来(lái)说(shuō)，数据源皆来(lái)自(zì)于政府(fǔ)机构的(de)公开信息，政策(cè)法规(guī)的实施并不会带来(lái)成本的上(shàng)升，也有利于保护持(chí)证企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主角，是一家主要业(yè)务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据中台来实现数字化转型的软件(jiàn)公(gōng)司(sī)，其在医药(yào)信息化领域已深(shēn)耕20余年、全国(guó)排名前三(sān)且(qiě)有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年(nián)来他(tā)们发现要(yào)把(bǎ)软件做优、卖(mài)好，数(shù)据资源的整合已成为关键(jiàn)，因为药企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策非常需(xū)要上下游数据以(yǐ)及(jí)这些数据(jù)之间的关(guān)联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大(dà)量的数据，但如何(hé)做真正(zhèng)的大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然而这一块对他们(men)的(de)业务却越来(lái)越重(zhòng)要，因(yīn)为需要不断对(duì)手中沉淀(diàn)下的数(shù)据进行(xíng)分析，并(bìng)以此(cǐ)结果来支(zhī)持本身(shēn)的软件开发，否则开发出的产品很可能(néng)效果不佳或同质(zhì)化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的(de)更专业机构购买(mǎi)服(fú)务。

　　“这个(gè)案例的(d阿富汗玉为什么便宜，阿富汗玉为什么不值钱e)重(zhòng)点是说，即(jí)使(shǐ)是信息化服务(wù)提供商，如果希望能进一(yī)步(bù)去帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们自己(jǐ)的(de)信息(xī)化(huà)思维(wéi)首先需要(yào)转型”，曾健(jiàn)称，“软(ruǎn)件公(gōng)司(sī)自(zì)己的(de)业务方向、自(zì)己的软件产品如果(guǒ)不(bù)先往数字化转(zhuǎn)型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应(yīng)数(shù)据要素化(huà)过程中的新局(jú)面，不仅是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层提(tí)出的要(yào)求，对(duì)数商群体来(lái)说(shuō)，更需具(jù)备时(shí)时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐(jiàn)扩(kuò)大(dà)，产(chǎn)品同质化问题我(wǒ)们(men)不(bù)能(néng)回避，这是多数高速(sù)发展行业中的(de)普(pǔ)遍(biàn)现象(xiàng)。面对数(shù)据同质化等各项挑(tiāo)战，数(shù)据服务商更加需要注重创新(xīn)服务模式和产品形式，并根据不(bù)同客户群体和市(shì)场需求(qiú)进行差异化定制服务。”企查查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的(de)洞察力和创造力，能够发现并满足(zú)市场需求；有严格(gé)的质量标准和管理流程，能够保证数据的可信(xìn)度(dù)和可靠性；持续的(de)学习和更新(xīn)能力，能够跟上技(jì)术和行(xíng)业的发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经(jīng)是一名“数据买手(shǒu)”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前者(zhě)客户群体画像(xiàng)，找到最(zuì)佳(jiā)匹配数据(jù)源，提(tí)出数据采(cǎi)购建议。

　　其(qí)回(huí)忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可得，各(gè)种数据公(gōng)司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬(pá)（网站爬数(shù)据(jù)）”会不(bù)断递(dì)上(shàng)名片。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多(duō)了，网络(luò)平台也(yě)很难搜到(dào)公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了，但有条件(jiàn)继续参与的，手法(fǎ)下(xià)限却比以前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到(dào)什么(me)程(chéng)度(dù)？我自(zì)己(jǐ)已经对所(suǒ)谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完(wán)全绝望。尤其(qí)今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员自(zì)曝(pù)一段(duàn)个(gè)人信(xìn)息泄露经(jīng)历：孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收(shōu)到(dào)涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇(piān)稿件(jiàn)写作(zuò)之时，笔(bǐ)者也肉身(shēn)精(jīng)准(zhǔn)感受到类(lèi)似的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在(zài)京东购买两(liǎng)盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后，很快收(shōu)到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致(zhì)电的询(xún)问推销。

　　约(yuē)一个多月前(qián)，在接到某(mǒu)保险推销(xiāo)电话后，当(dāng)说(shuō)出“已经买过(guò)”的(de)随机借口，竟(jìng)招致对方愠怒，连续列(liè)举出(chū)几(jǐ)处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也因此感知到了张(zhāng)亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国(guó)家级别被推起来，那么肯定是希(xī)望——特别是在前期早期能带动很大一波(bō)相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期促进(jìn)作用太明显，根据以(yǐ)往经验很容易会同(tóng)时(shí)带来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些(xiē)乱象，之前(qián)的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 阿富汗玉为什么便宜，阿富汗玉为什么不值钱