众所周(zhōu)知，妲己是个臭名昭著的人物。她(tā)蛊惑(huò)纣王，残害忠良，破坏朝纲(gāng)，不少贤(xián)能之士(shì)葬于(yú)她手。

妲(dá)己除了心肠歹毒之外，美(měi)貌是她诱惑纣王的(de)利器。

毫无疑(yí)问，妲己是(shì)个(gè)坏人。

如(rú)果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基(jī)本是被人唾弃。

近期，著名的(de)一所学校的博士苏某，荣获了“学(xué)术妲己”的(de)称(chēng)谓(wèi)。

为(wèi)什么在“妲己”前加上“学术(shù)”两字(zì)呢？这就要谈到苏某的(de)学术成就(jiù)了。

苏某学术成就斐然(rán)，发表过多篇重量级的论文，想(xiǎng)必该是(shì)学术大(dà)牛了(le)。

没想到，一次博士论文答辩以及(jí)知情人的透露，将苏某推上了风口(kǒu)浪尖，学术(shù)成果(guǒ)受人质(zhì)疑，“学术(shù)妲己(jǐ)”的(de)称号不胫而(ér)走。

有人在(zài)网上称，苏某和博士(shì)生导师顾(gù)某有染，苏某发表过的多篇重量级(jí)论(lùn)文，背后均由顾某主导。

苏(sū)某的(de)上(shàng)位史被人(rén)曝(pù)光。

知情人士称，苏某(mǒu)小三上位，成功挤掉顾(gù)某的原配，最终转正，得以和顾某(mǒu)双宿双飞。

这一消息的真假性(xìng)未(wèi)知，但这种说(shuō)法闹得如此(cǐ)沸沸扬扬之(zhī)际(jì)，当事人受到如此大的声讨，竟(jìng)然没(méi)站出来澄清。

苏某和顾某的过往(wǎng)曝(pù)光在阳(yáng)光下后，网友还继续深挖。

苏(sū)某的硕士毕业院校受到牵连。

苏(sū)某2019年硕士(shì)毕业(yè)于重(zhòng)庆理工大学，按照毕业的(de)时间推算，苏(sū)某年龄大概在94年左右。

接着她考(kǎo)入了华南理工(gōng)大学，师承顾成，开始继续深造攻(gōng)读博士。

迄今为止，苏某(mǒu)已经(jīng)发(fā)表(biǎo)了SCI论文十九篇(piān)。

其(qí)中还(hái)以第一作者的身(shēn)份(fèn)在(zài)nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊上发表(biǎo)了10篇论文，同时还有6篇(piān)的(de)授权专利。

仅仅(jǐn)硕士期间，苏某(mǒu)就发表了7篇自己为第(dì)一(yī)作者(zhě)的文(wén)章(zhāng)，还申(shēn)请了多篇专利。

正是由于她(tā)与顾成博导如今的关(guān)系，令人(rén)怀疑，苏某在硕士期间(jiān)取得的诸多(duō)成果是否也和(hé)她(tā)的(de)硕士导师(shī)杨某(mǒu)某(mǒu)，也就是重庆(qìng)理工大学的研(yán)究生院的副院长有(yǒu)一(yī)定(dìng)关系。

当然这(zhè)是网友的猜测，真假也必然(rán)得不到验证。

但我想她的硕导看到这样(yàng)的(de)消息(xī)时，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖。

本科院校也(yě)无辜躺枪。有人质(zhì)疑她本科(kē)院校是(shì)一所(suǒ)二(èr)本大学，实(shí)力不行，教(jiào)出(chū)来几率和机率哪个正确一点，几率和机率有何不同的学生能有科研水(shuǐ)平吗？

其实这(zhè)种看法是不对的。普通(tōng)的(de)二本院校中(zhōng)也有研究能力出色的人或老师(shī)，这一点毋庸置疑，只(zhǐ)是普通院校的顶尖的研究水平(píng)大概率(lǜ)比不上名校(xiào)，但不能认为二本院(yuàn)校的学生出不了(le)好成果。

看到苏某所取得的(de)这些成果(guǒ)，真(zhēn)的令人有些(xiē)惊悚(sǒng)，为何用(yòng)这个词？

取得如(rú)此(cǐ)丰硕成果的学(xué)生，不是天(tiān)才，就(jiù)是天才。因为作几率和机率哪个正确一点，几率和机率有何不同为一个博士(shì)研究生来说，特别读过研究生的人，必然都有深刻体会。

三到五年的时间，根本没有(yǒu)如(rú)此多的(de)时间，产生如此多的(de)成果，除非是天才(cái)。对(duì)于90%以上的博士(shì)研究(jiū)生，毕(bì)业时能发(fā)5篇左右SCI论(lùn)文就(jiù)已经不(bù)错了，能发表(biǎo)一篇(piān)nature的话，那真(zhēn)的已经鹤立鸡群。

由此来(lái)看(kàn)，苏某绝对是研究(jiū)人才中(zhōng)的天才型人物，不可多得的(de)科(kē)研新星。

但是(shì)由(yóu)于她和导师之间扑朔(shuò)迷离的关系，令她的学术成果受(shòu)到了(le)质疑(yí)。

有网友(yǒu)“深明大义”，认为苏某和顾(gù)某在一(yī)起，那(nà)是两人的(de)感情私(sī)事，旁人不应(yīng)该说三(sān)道四。

这种想法(fǎ)，表(biǎo)面(miàn)看似乎有几分道理(lǐ)，其实(shí)不然。

其一，学(xué)术不端，是对学生(shēng)不负责任。

苏某和顾某谈恋爱可以，但如(rú)果(guǒ)苏某因(yīn)为恋(liàn)爱(ài)关系得到多篇(piān)重(zhòng)量级论文，使得(dé)她(tā)成为高校导师，那这(zhè)样水(shuǐ)平的人成为学生导师(shī)后，明显(xiǎn)对学生不负责任，误人子(zi)弟。

其二，通过学术不端(duān)的成(chéng)果(guǒ)谋取职(zhí)位(wèi)，这对于努力(lì)打(dǎ)拼的学术人不公平。

其三，此(cǐ)手段会造成恶劣(liè)的社会(huì)影响。

如果(guǒ)大家有样(yàng)学样，不去努力耕耘(yún)自己的成果(guǒ)，学到真本事，而通过这些非正常的手段(duàn)上位，那整个(gè)学术环境还怎么进步？科研能力如何提升？高科技领(lǐng)域如何突破？

苏某未来何去(qù)何从，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 几率和机率哪个正确一点，几率和机率有何不同