最近张津瑜9分(fēn)52秒事件(jiàn)持续发酵，相关视频(pín)被(bèi)人们(men)在网上疯传。

看了网上一些人对(duì)此事件的关注点，不仅(jǐn)让我想起(qǐ)了几百年前作家笑笑生(shēng)写(xiě)的(de)那部《金瓶(píng)梅(méi)》。这两件事看似风马牛不(bù)相及(jí)，但有着很多蛛丝马(mǎ)迹的(de)联系。

他(tā)们都(dōu)是(shì)把人的私底下的(de)那(nà)点事，搬到了大众(zhòng)的(de)面前，赤(chì)裸(luǒ)裸(luǒ)的(de)、一丝(sī)不挂的展(zhǎn)示(shì)在大众的面前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们还(hái)不(bù)忘道德(dé)谴责一下当事(shì)人。

面对这样(yàng)的事(shì)，几百年前的(de)人和几(jǐ)百年后(hòu)的人一样，都只会看热闹，只(zhǐ)会鄙视(shì)般的讨(tǎo)论里面的女主角，用最下流的语言来侮辱(rǔ)她们(men)，只会站在道德的至高点(diǎn)来谴责她(tā)们的行(xíng)为。

有网友恨不(bù)得把视(shì)频里女主角的的生辰八字(zì)都人肉出来，世界那么(me)大却没多少人站出来为她们说(shuō)话(huà)，最大的怜悯也只(zhǐ)是(shì)说(shuō)一句：“好(hǎo)好(hǎo)的(de)女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说《金瓶(píng)梅(méi)》里(lǐ)的潘金莲是个受害(hài)者可能有些人会持反对(duì)意(yì)见，可张津瑜她确确实实真的是个受害者，这无关(guān)她在视频里做了什么，说了什(shén)么，那都是她(tā)自己的选择，她的那些行(xíng)为也没有损(sǔn)害(hài)到谁，我们其(qí)实不应(yīng)该对(duì)其妄加指责。

事实上该受到指责的人是(shì)那个把视(shì)频(pín)公诸于众的“五大洋还是四大洋 南大洋中国承认了吗trong>吕(lǚ)总(zǒng)”，从(cóng)法律(lǜ)层面来(lái)说(shuō)他损害了当事人的声誉，从道德(dé)方面来说(shuō)，他这(zhè)种做(zuò)法(fǎ)极不道(dào)德也(yě)很没(méi)人品，把一个死心(xīn)塌地跟着他的(de)女孩儿(ér)给毁了。

在这样的事件里，女性比男性(xìng)受到(dào)的惩罚更严重，在这种双重(zhòng)道德标准下，人们好像(xiàng)已(yǐ)经(jīng)忘了事情(qíng)中的孰是(shì)孰(shú)非(fēi)，也(y五大洋还是四大洋 南大洋中国承认了吗ě)忘了(le)女(nǚ)人身边(biān)的(de)那个男人，聚(jù)焦(jiāo)点(diǎn)都落到了女性身上，觉得事件里的(de)女性犯了(le)什么天(tiān)大的罪(zuì)，事实上她并没有罪(zuì)，有罪的(五大洋还是四大洋 南大洋中国承认了吗de)是公布视频的人(rén)，和那些一边观(guān)看(kàn)视频一边辱骂贬低她(tā)的人们。

在这样(yàng)需要道(dào)德的时(shí)候，更多的(de)人却忘(wàng)了道德的存在，他们用戏虐的言词轻佻的态(tài)度来评论这件事。这种在需要更多人站在道德最高点的(de)时候(hòu)，他们反而选择了放弃，或者(zhě)站错了位，对(duì)里面(miàn)的作为受害者的女性(xìng)大加指责(zé)和贬损。

其实(shí)他们多希(xī)望成为视频里的男主角，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬(shùn)间(jiān)”。

在这个时候很多(duō)人没有选站在道德的一边(biān)，这就是人性中赤裸(luǒ)裸冷冰冰的(de)另一面。

【本文是完全(quán)是站在道德最高(gāo)点的角度来完成(chéng)写作，面对此类(lèi)事(shì)件，希望更(gèng)多的人和我一起站(zhàn)在道德最高(gāo)点一起来指责批判，当然(rán)指责批判的不是(shì)事件的女主角(jiǎo)张(zhāng)津(jīn)瑜(yú)，而是那(nà)个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 五大洋还是四大洋 南大洋中国承认了吗