作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科(kē)研人(rén)员，但这个错误的(de)性质(zhì)现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键(jiàn)的问题是错误的性质(zhì)目(mù)前还不能(néng)确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面是关于各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术》同时(shí)发布的社论(lùn)涂指甲油之前要涂护甲油吗，涂指甲油之前要涂护甲油吗中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方(fāng)翻译(yì)是“我们现(xiàn)在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译(yì)错误涂指甲油之前要涂护甲油吗，涂指甲油之前要涂护甲油吗(wù)，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技大学网站上的(de)声明中也(yě)说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的(de)失误是很常见的。当然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还是(shì)要(yào)有(yǒu)一分(fēn)证据说一分(fēn)话(huà)，在没(méi)有(yǒu)更多(duō)证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的(de)帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是(shì)对的或者否定(dìng)它是(shì)错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结(jié)果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认(rèn)为(wèi)是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的(de)。这(zhè)都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原(yuán)始数据。第(dì)二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是(shì)不应(yīng)该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂(zá)志，而(ér)且又是那(nà)么具(jù)有里程(chéng)碑意(yì)义(yì)的成果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同(tóng)行都会评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性(xìng)不(bù)大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可(kě)以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程(chéng)，数(shù)据，结(jié)果进行质(zhì)疑(yí)！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈(quān)子里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正常的(de)事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群(qún)众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 涂指甲油之前要涂护甲油吗，涂指甲油之前要涂护甲油吗