财联社4月21日讯（记(jì)者 王宏(hóng)）财联社(shè)记者从业(yè)内获悉，近(jìn)期监管部门正(zhèng)陆续召(zhào)集相关(guān)保(bǎo)险公(gōng)司开会，主要内(nèi)容是(shì)进(jìn)行窗口指(zhǐ)导，要求寿险公司调(diào)整新开发产品(pǐn)的定价利率，控(kòng)制利差损，要(yào)求新开发产(chǎn)品的定价利率从3.5％降(jiàng)到(dào)3.0％。主要(yào)思想(xiǎng)是市场有(yǒu)效(xiào)，监管有为，主体调(diào)节在先，控制(zhì)节奏，实现软着陆。

　　新开发产品定价利率或从3.5％降到3.0％

　　财联社(shè)记(jì)者获悉，近日监管部门(mén)陆续召集了多家寿险公司开会，以窗口指导的名义，要求公司调(diào)整产(chǎn)品利(lì)率，控制利差损(sǔn)。

　　据悉，监管(guǎn)要求险企(qǐ)新开发(fā)产品(pǐn)的定价利率(lǜ)从3.5％降(jiàng)到(dào)3.0％。此次调(diào)整的主(zhǔ)要思路是市场有效，监管有为，主体调(diào)节在先，控制节(jié)奏，实(shí)现(xiàn)软着(zhe)陆。

　　这次调整是不久前监管(guǎn)召集险企进行调研会的后续(xù)。3月21日(rì)财联(lián)社记者曾(céng)报道，为引导人身险春夏秋冬春为首下联是什么，春夏秋冬春为首下联怎么对业降低(dī)负债成本，加强行(xíng)业负债质量管理，银(yín)保监(jiān)会人身险部组织保险(xiǎn)行业协会以及多家保险公司开(kāi)展调研。将重点调研(yán)普通险预定(dìng)利率分布、分红险预定利(lì)率和分(fēn)红水平等(děng)公司负债成本情(qíng)况(kuàng)，以及降低责任准备金评估利率(lǜ)对公司和行业的影响，包括对新产品定价、存量业务退保、销售行为、市场竞(jìng)争分(fēn)析变化等的影(yǐng)响。

　　随后据报道，监管在北京、南京、武汉三地召开座谈会。其中，北(běi)京(jīng)参(cān)会的(de)保(bǎo)险公(gōng)司包(bāo)括中国人(rén)寿、新华人(rén)寿、阳光人寿、中邮人(rén)寿等；南(nán)京参会(huì)的保(bǎo)险公司(sī)有太(tài)保寿(shòu)险、工银安(ān)盛人寿、安联人寿、中(zhōng)韩(hán)人寿等；武汉参会的保险公司(sī)有合众(zhòng)人寿、国富(fù)人寿、国华人寿等。

　　据当(dāng)时参会(huì)的一位(wèi)总(zǒng)精(jīng)算师表(biǎo)示，各(gè)险企基本就(jiù)降低(dī)责任(r春夏秋冬春为首下联是什么，春夏秋冬春为首下联怎么对èn)准备(bèi)金评(píng)估利率达成共识，有(yǒu)公司(sī)建议分阶(jiē)段调整(zhěng)，比如(rú)普(pǔ)通(tōng)型长(zhǎng)期年金的责(zé)任准备金评估利率(lǜ)目(mù)前为(wèi)年复利3.5％，可以先降到3％，以后再动态调整。具体的调整方案还有待监管研(yán)究(jiū)后出台。

　　有保险公司业内人士对财联社记(jì)者(zhě)表示：“已经准备(bèi)好(hǎo)利(lì)率(lǜ)3.0的产品了(le)”。也有业内人(rén)士对财联(lián)社记者表示(shì)，此次主要(yào)涉及新开发产品的定价利率(lǜ)，以往的产(chǎn)品不受影响(xiǎng)，行业“炒停售”难以避免。

　　下调(diào)预定利率避(bì)免(miǎn)利差损风险

　　平安非银团队表示，我国险(xiǎn)企资产配置(zhì)风格稳健，债券投资比例(lì)稳步提升，其他资(zī)产以非标资(zī)产(chǎn)为(wèi)主、投资比例(lì)持续回落，股票(piào)和基金投资比(bǐ)例基(jī)本稳定。2018年(nián)以来，主(zhǔ)要券种长端利率中(zhōng)枢下行，长(zhǎng)久期债券和优质非标资产(chǎn)供给有限(xiàn)，保险固收类资产配(pèi)置面临挑战(zhàn)。同时(shí)，权益(yì)市场波动率较大、对投资收益率影响较(jiào)大(dà)。近年监管按(àn)产品(pǐn)类型调整评估利率、防范化解利差损风险。2023年3月银保监(jiān)会召开座(zuò)谈会(huì)，各险企(qǐ)已就降(jiàng)低责任准备金评(píng)估利率达成共识。

　　东吴证券非(fēi)银(yín)团(tuán)队(duì)此前曾(céng)表示，短期来看，引(yǐn)导降低负债成(chéng)本将大幅刺激产(chǎn)品销售，老产(chǎn)品停售(shòu)炒作难以(yǐ)避免。中期来看(kàn)，预定利(lì)率跟随评估利(lì)率下行，保(bǎo)险公司分(fēn)红险占(zhàn)比(bǐ)提升，有(yǒu)望缓解人(rén)身(shēn)险公(gōng)司(sī)刚性负债成本压力(lì)，寿险产品本(běn)身(shēn)保本属性有望进一步强(qiáng)化。

　　实际(jì)上，监(jiān)管(guǎn)历史上有过多次调整(zhěng)评估利率的行动(dòng)。据(jù)悉(xī)，1992年(nián)到1996年间，保险公司为了和银行竞争，长(zhǎng)期保险的预定利率(lǜ)均在8％以(yǐ)上。考虑(lǜ)到利(lì)差损(sǔn)风险，1999年，原(yuán)保监会下(xià)发《关于调(diào)整寿险保(bǎo)单预定利率的紧(jǐn)急(jí)通知》，全面叫停高预定(dìng)利率产品，强制寿(shòu)险(xiǎn)公司将寿险保单的预定利率调整为(wèi)不超过年复利2.5％。

　　此外，从全球市场(chǎng)来看，美国在20世(春夏秋冬春为首下联是什么，春夏秋冬春为首下联怎么对shì)纪80年代(dài)，日(rì)本在20世纪90年代末都(dōu)曾面临(lín)利差损(sǔn)风险。1970年左右，美(měi)国(guó)寿(shòu)险业竞(jìng)争激烈，为(wèi)提高竞争(zhēng)力，险企销售大量(liàng)高负债成本、低利润产品。1980年左(zuǒ)右，利率下行，投资承(chéng)压，据美国审(shěn)计(jì)总署统计(jì)，1975年(nián)-1990年间共有(yǒu)176家(jiā)人寿(shòu)和(hé)健(jiàn)康(kāng)保险公司(sī)破产，其(qí)中(zhōng)80％发生(shēng)在1982年以(yǐ)后(hòu)，主要(yào)系险企销(xiāo)售(shòu)大(dà)量对利率(lǜ)敏(mǐn)感的(de)低(dī)利(lì)润产品；同时市场压力致(zhì)使投资端面(miàn)临亏损。

　　平安(ān)非银(yín)团队表示(shì)，参考海外(wài)，低利率环境下，负债(zhài)端主(zhǔ)要通(tōng)过调整寿险(xiǎn)产品(pǐn)结构、下(xià)调预定利(lì)率的方式来避免利差损风险(xiǎn)。近(jìn)年来，我国长(zhǎng)端利率地位(wèi)震荡、权(quán)益市场波动加剧，寿险行业(yè)面临(lín)着潜在(zài)的(de)利差损(sǔn)风险、险企利润承压。保险监管趋严，通过发布产品负面(miàn)清单、下调演示利率、分产(chǎn)品(pǐn)调(diào)整评(píng)估利率(lǜ)等降低负债端成本(běn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 春夏秋冬春为首下联是什么，春夏秋冬春为首下联怎么对