作为(wèi)一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是(shì)“一名(míng)科(kē)研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研(yán)人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自(zì)然·生物(wù)技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的(de)问题是错误的性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面(miàn)是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面(miàn)上还(hái)算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没(méi)有(yǒu)明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决(jué)定(dìng如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁)是维护已发(fā)表科(kē)研记录完整性的(de)最好做(zuò)法(fǎ)。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译(yì)错(cuò)误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译(yì)的(de)词语都(dōu)是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁(z如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁ào)，在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直坚(jiān)持(chí)自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上的声(shēng)明中也说要继(jì)续研(yán)究。因此(cǐ)，我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前(qián)的错误只是工作中的(de)失误，而(ér)科(kē)研工作中(zhōng)的失误是很常见(jiàn)的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数据(jù)来回(huí)复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩(hán)春(chūn)雨造(zào)假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我觉(jué)得(dé)还是(shì)要有(yǒu)一分(fēn)证据(jù)说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一(yī)步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对的或(huò)者(zhě)否定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说它是(shì)对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不(bù)能(néng)证明它是(shì)对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它(tā)对(duì)，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它(tā)是错(cuò)的，结果以后证明它是对的(de)，或(huò)者现在认(rèn)为(wèi)是(shì)对的，以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明是错的(de)。这都是科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原来的结(jié)论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一(yī)下就是，既然(rán)发表论文(wén)，就有义务公布(bù)原始数(shù)据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实(shí)验(yàn)数据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意造假的风(fēng)险太(tài)大(dà)，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是身败名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他(tā)的(de)方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是(shì)学(xué)术圈(quān)子里很严谨的事(shì)情，也(yě)是很正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发(fā)表(biǎo)观点为好！<如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁/p>

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁