▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股集(jí)体(tǐ)上演惊瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制(zhì)对华部分关(guān)键产业投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板(bǎn)块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一(yī)天还是(shì)市场(chǎng)最(zuì)强(qiáng)领涨者，后一天(tiān)便成跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股(gǔ)在一(yī)周内还持续(xù)一泻千里，即(jí)便周四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块仍失(shī)血不止(zhǐ)。直到(dào)本月(yuè)的(de)最后一个交易日，才终于暴(bào)力反弹(dàn)，整个数据要(yào)素板块(kuài)周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的“数据(jù)要(yào)素行情”在本周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概(gài)念能够在短短(duǎn)几个(gè)月成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新(xīn)晋明星板块，背(bèi)后有(yǒu)着深刻逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是(shì)数据(jù)要素市场概念、政策启动探(tàn)索(suǒ)的第一年(nián)，那么2023，无(wú)论从(cóng)政策、资金、技术以及现实需要(yào)等任何角度(dù)看，都(dōu)堪称(chēng)数据开始(shǐ)实现要(yào)素市场化(huà)（或曰数据要素化）的元年。要素(sù)市场化进(jìn)程身后(hòu)，是新(xīn)一(yī)轮行业爆发在即(jí)、巨大空(kōng)间(jiān)正在(zài)开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下(xià)，去年年(nián)末“数据二十条”发布至(zhì)今(jīn)的(de)4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权(quán)、数据安(ān)全之外正(zhèng)式上线数据要素板块概念，构成数(shù)据(jù)要素板(bǎn)块(kuài)的(de)公司是最标(biāo)准的数商(shāng)上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二(èr)级市场(chǎng)资金(jīn)对(duì)概念的(de)认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般(bān)的(de)高空坠落，即便有最后一(yī)个交易日的(de)蹦极式反攻(gōng)给(gěi)予安抚，也难免让(ràng)场外本已爆棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念热(rè)冷(lěng)交杂之际，身处数据产业的企业与机构(gòu)们，在这(zhè)个躁动的(de)数(shù)据要素(sù)化元年，接下(xià)来将面对的是何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一(yī)些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到(dào)2023年4月的(de)如火如荼，经历了从政策导向到技(jì)术(shù)发(fā)展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建更加完(wán)善的(de)要素市(shì)场(chǎng)化配置体制机(jī)制的意见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据要素(sù)市场”，成为顶层第一份关(guān)于(yú)要(yào)素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据二十(shí)条”的落地，为(wèi)数据(jù)产权、数据要素(sù)流(liú)通(tōng)、交易制(zhì)度以及数据要素(sù)收益分配和(hé)治(zhì)理制度构(gòu)筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作为新型(xíng)生(shēng)产要素，是数(shù)字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等(děng)各环节，深刻改变着生产方式、生(shēng)活方式和社会治理方式。数据要(yào)素已成为(wèi)驱动(dòng)中(zhōng)国式现(xiàn)代化的重(zhòng)要引擎。当(dāng)前，经济(jì)全球化已进入一个由(yóu)数(shù)据要(yào)素(sù)驱动(dòng)的新时代。”此种观(guān)点目前(qián)已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输(shū)、软(ruǎn)件(jiàn)和信息技术(shù)服务业等(děng)数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然于近期(qī)在(zài)全(quán)世界范(fàn)围(wéi)内出现一波(bō)爆发性(xìng)效(xiào)应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包(bāo)括用(yòng)于预训练的海量非结(jié)构(gòu)化数据、人(rén)机协同生产(chǎn)的(de)数据、人工对机器生(shēng)成数据进行质量排(pái)序(xù)以及机器生成的排序致据、知(zhī)识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数(shù)据产生(shēng)了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结(jié)合政策端的(de)发力，进一步让数据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式(shì)发(fā)展，根据(jù)国(guó)际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信(xìn)息安全发展研究中心的《中国数(shù)据要素市场(chǎng)发(fā)展报告(gào)》显示，2021年(nián)我国数据要(yào)素(sù)市场规模(mó)815亿元，在(zài)“十四(sì)五”期(qī)间有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国(guó)际数据公司发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指南》数(shù)据显示(shì)，2022年(nián)中(zhōng)国大数(shù)据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人(rén)民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的(de)强力推动(dòng)鼓励下，数据要(yào)素发(fā)展(zhǎn)预期又(yòu)出(chū)现明显跃升。国家发展改革委价格监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时(shí)就(jiù)表示：“据初步测(cè)算，随着数据要素市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流(liú)通市(shì)场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中至少清晰(xī)可见的是，随着数(shù)据量指数(shù)级增长，数据分析算法(fǎ)和技(jì)术迭代更新，数据创新应(yīng)用和产业(yè)优化升级，数(shù)据对社会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将带来行业(yè)与从业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近十年(nián)之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港，各(gè)种数据主(zhǔ)题的(de)全国或国际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字底(dǐ)色最浓的(de)杭州为例(lì)，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大会（此(cǐ)时(shí)距离在上海召开的全球数(shù)商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日(rì)全球(qiú)数字科技峰会、23日聚(jù)焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春(chūn)季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省(shěng)市、从沿(yán)海到(dào)西(xī)部，各层(céng)级推动(dòng)数据(jù)要(yào)素产业发展的政策争(zhēng)先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系(xì)，推动(dòng)有条(tiáo)件的(de)地方和(hé)行业(yè)开展数(shù)据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超(chāo)前(qián)布局(jú)数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次(cì)明确的“新(xīn)基建”范围里(lǐ)，也大(dà)多围绕数据(jù)要素化而(ér)成。

　　“这表达出(chū)大家(jiā)对(duì)数据作为(wèi)战略性资源的重视程度，也体(tǐ)现了(le)将(jiāng)数据按照生产要素的运作方式来(lái)运营的决(jué)心和态度(dù)”，一位私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股(gǔ)市场中里，数据要(yào)素(sù)概念股在(zài)受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异常(cháng)的受资(zī)金认(rèn)可(kě)与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎(yíng)来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期，如同农业(yè)经济时代以劳(láo)动(dòng)力和土地、工业经济时代以资本和(hé)技(jì)术为新的(de)生产要(yào)素(sù)一样，进入数字经济时代后，数据已经上(shàng)升为(wèi)新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合(hé)国数据论坛(tán)在(zài)杭州落幕。在(zài)这个首次于亚(yà)太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字创(chuàng)新应用与合作、挖(wā)掘数(shù)据价值、提(tí)高(gāo)数据公信力、构建良好数据(jù)生态四个主题(tí)。

　　联合(hé)国(guó)秘书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开(kāi)幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过半之(zhī)际，可持续发展目(mù)标进展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本次论坛是在这个关键时刻(kè)，助(zhù)推数据(jù)的变革力量和加快进(jìn)展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意(yì)义(yì)就(jiù)如同(tóng)石油(yóu)在20世(shì)纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今(jīn)世(shì)界正面(miàn)临多重挑(tiāo)战，数据再次(cì)成为(wèi)了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着(zhe)数(shù)据资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥(mí)散出对数据产业(yè)浪潮(cháo)尽快到来的迫(pò)切期望(wàng)。加快推进数字化转型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞(zhì)与困境(jìng)中的“救命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会了(le)这样的(de)语境，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前(qián)广东宣布(bù)拟(nǐ)将数据(jù)要素(sù)纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围(wéi)绕“数(shù)据要素(sù)弥补土(tǔ)地要素(sù)地位、从土地财(cái)政到(dào)数据财政”的热议与遍及(jí)各地继而延烧(shāo)至资(zī)本市(shì)场的数(shù)据要素化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制(zhì)度学(xué)派领军人(rén)物、经济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人(rén)心：“任何一个时代都(dōu)有个(gè)最重要的生产要(yào)素，在(zài)不同(tóng)的发展阶段(duàn)，同一(yī)社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收入分(fēn)配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据变(biàn)成新型生(shēng)产要素(sù)的过程，意即将包(bāo)含信息(xī)的(de)数据作为(wèi)一种关键(jiàn)生产要素(sù)来进行生产并产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为(wèi)：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程中，传(chuán)统(tǒng)的确(què)权(quán)、定价模式并不适(shì)用，需要(yào)机制、理念、主体等配(pèi)套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格(gé)监(jiān)测中(zhōng)心(xīn)副(fù)主任王建冬就(jiù)认为，培育壮大数(shù)据流通交易市场的关键(jiàn)之一，是最(zuì)大限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结合(hé)发展(zhǎn)实际建立适(shì)配数字经济规律(lǜ)的(de)新型数据价格机制。<瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织/p>

　　不(bù)仅(jǐn)价格(gé)机制，数据要素市场化作为(wèi)对数(shù)据(jù)更深度利用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对数(shù)据要素化的重要性，在数据交(jiāo)易所(suǒ)市场的9年曲(qū)折历(lì)程中反(fǎn)映得(dé)颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探(tàn)索建立类似(shì)证券交(jiāo)易所(suǒ)形式的数(shù)据交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年11月(yuè)，各地先后成立(lì) 48家(jiā)，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备建设中。总体(tǐ)来(lái)看(kàn)，早期(qī)建设的数据交(jiāo)易机构(gòu)大(dà)都(dōu)没(méi)有找到成功(gōng)的商业(yè)模式(shì)，多(duō)数机构已停(tíng)止运营或转变(biàn)经营(yíng)方向，发(fā)展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的(de)数据要(yào)素白皮(pí)书(shū)称。

　　不(bù)过，在(zài)近两(liǎng)年来，随着顶(dǐng)层多项重要(yào)政策出台(tái)，各(gè)地新建(jiàn)的一批新型数(shù)据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在(zài)消(xiāo)除(chú)供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可复制交易制(zhì)度、规(guī)则方(fāng)面(miàn)进行探(tàn)索，很快找到了在数据要素市场中(zhōng)的(de)立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理(lǐ)与(yǔ)商业智能系教授、上海数据交易所研究院黄(huáng)丽(lì)华(huá)看来，这(zhè)些(xiē)突破或(huò)者(zhě)说进步体现在(zài)诸多(duō)方面(miàn)：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流通规则有关的一(yī)系列的文件；有些机构(gòu)发(fā)布了(le)跟数据(jù)要素流(liú)通有关的登记凭证，包(bāo)括登记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正(zhèng)在探(tàn)索建构(gòu)数据凭证的(de)意义(yì)；再有机构开始探索关于数据要素(sù)或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着(zhe)开始了数据要素市场分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正(zhèng)在探索具(jù)有行业属性或专(zhuān)业属(shǔ)性的(de)数据交易市场的板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据(jù)的交(jiāo)易平台；上海数据(jù)交易所正尝试(shì)在金(jīn)融行业开(kāi)始一站通行业(yè)的数据交易板(bǎn)块，包(bāo)括跨境数(shù)据流通方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场(chǎng)探索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内(nèi)数(shù)据交易取得(dé)了不(bù)错的交易额，也(yě)让大家体(tǐ)会到数据要(yào)素场内市场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷(lěng)市场变成了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制的创新让(ràng)冷(lěng)落(luò)多年的场内交(jiāo)易开(kāi)始(s瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织hǐ)获得(dé)数据要(yào)素市场买卖双方(fāng)的(de)认(rèn)可。

　　数商(shāng)们(men)的春天　　

　　数(shù)据要素市场是(shì)一(yī)个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据交易所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对象的企(qǐ)业，通过(guò)参(cān)与数据(jù)基础(chǔ)设施建设、数据开发治理、数据(jù)应用和数据共享(xiǎng)流通等市场(chǎng)环节实现数据要素(sù)价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北京市提(tí)出“数(shù)字经济(jì)中(zhōng)介”，广州提出“数据(jù)经纪(jì)人”，虽然概(gài)念和具体范围有所差异，但作为数据要素(sù)市(shì)场新(xīn)主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出，其(qí)是随数交所(suǒ)的(de)设立与发展而来。而数据(jù)的场内交(jiāo)易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的(de)2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量(liàng)市场主体(tǐ)活跃于场外以(yǐ)传统点对(duì)点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年数商产业报告(gào)中，将(jiāng)传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数据交(jiāo)易相关的服务(wù)商统称(chēng)为“数商企业(yè)”，对这(zhè)些数商企业的(de)定位是：“贯穿于数据(jù)要素市场全链路，在(zài)数(shù)据(jù)产生、创新使(shǐ)用、 数(shù)据流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治理与管理(lǐ)等(děng)方面(miàn)承担不可或(huò)缺(quē)的(de)作用(yòng)。”据此检索出的工商主体高(gāo)达192万家(jiā)，按不同职能位(wèi)置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要素市场化的强力信号面前，既(jì)欢(huān)欣于巨大的机遇(yù)，也面临(lín)着转(zhuǎn)型与(yǔ)创新能力的(de)考验。

　　成立(lì)于(yú)1980年的(de)葡萄城集团是全球领先(xiān)的软件(jiàn)开发技术和低(dī)代码平(píng)台提供商，引领(lǐng)开(kāi)发技术和数据分析工具发展。对(duì)国内数字化进程而(ér)言(yán)，可(kě)以说(shuō)是(shì)先(xiān)期而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商(shāng)到传统(tǒng)企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近(jìn)几年(nián)的(de)主要变化(huà)，该公(gōng)司数据分析资深技术(shù)顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案例。

　　一个(gè)案(àn)例(lì)是小到只生产(chǎn)钥匙扣这类(lèi)产(chǎn)品的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据、数字化此类概念。他们每天(tiān)的日常记录以前(qián)均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本并无(wú)多大(dà)异常(cháng)，当面临设(shè)备(bèi)多(duō)久需要(yào)维护、产线更新换代如(rú)何投入等决策时，突然发现人工积(jī)累下的所谓数(shù)据相当不牢靠(kào)，比如填写(xiě)了开(kāi)工，实际并不见的机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形势(shì)需(xū)要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一个连(lián)接(jiē)每个设(shè)备、联通(tōng)每个(gè)生产(chǎn)工序(xù)的(de)系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的(de)空(kōng)间几(jǐ)乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这(zhè)些分析(xī)结果做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到(dào)数(shù)据能产生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最(zuì)深的(de)是过去三年，数字化普及速(sù)度与被接受(shòu)程度出(chū)现了远超以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基本是大(dà)型企业或具(jù)备互(hù)联网(wǎng)基因(yīn)的公(gōng)司(sī)，这(zhè)几年中小型(xíng)企业和传统行业(yè)寻求数字化(huà)转型(xíng)者众(zhòng)多。

　　“大到华(huá)为小到作坊(fāng)式企业(yè)，你会发现(xiàn)他们都会去上数据系统(tǒng)。许多(duō)人说原来觉得这个概(gài)念跟自(zì)己很比较(jiào)遥(yáo)远，后(hòu)来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数(shù)据有帮(bāng)助就开(kāi)始往(wǎng)这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门(mén)槛的下降(jiàng)也是(shì)一个重要因素。“以前的(de)BI（商业(yè)智(zhì)能(néng)）定制化项(xiàng)目(mù)，动不(bù)动几百万上千万这种规模，现在(zài) BI技(jì)术发(fā)展的(de)都(dōu)很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规模甚(shèn)至更低(dī)也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数据产品的需求也(yě)从高(gāo)层推(tuī)广到了市场(chǎng)营销、中(zhōng)层乃至一线业(yè)务人员，此种形势实(shí)际(jì)上是给(gěi)数商行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市(shì)场环境(jìng)日渐成熟(shú)的(de)同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然(rán)数(shù)据(jù)安全和隐私保护的压力激(jī)增会产生随之而来的成(chéng)本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确(què)了企(qǐ)业信(xìn)用数据与个人信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对征(zhēng)信机构、数据(jù)提供(gōng)者(zhě)、数据使用者的合规要(yào)求，降低(dī)各参与方的合规(guī)风险(xiǎn)和合规成本，能够很大(dà)程度(dù)上消除市场对政策的不确定性预(yù)期(qī)，增加(jiā)大数据征(zhēng)信基础设施投资(zī)，更好地应(yīng)用(yòng)新兴科技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查数(shù)据部门相关负责人分析称，“对于(yú)企业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府机构的公开信息，政策法规(guī)的实施并不(bù)会带来成本的上(shàng)升，也有利(lì)于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另(lìng)一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要业务是(shì)为(wèi)药企做(zuò)信息化，诸如以搭(dā)建数(shù)据中台来实(shí)现数字化转型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国(guó)排名(míng)前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成为关(guān)键，因为(wèi)药企的许多生产决策非(fēi)常(cháng)需要上下游(yóu)数据以及这些数据之间的(de)关联(lián)性分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很久、手(shǒu)里(lǐ)也掌握(wò)了大(dà)量(liàng)的数(shù)据，但(dàn)如何做真正的大数(shù)据分析却(què)颇感(gǎn)力不从(cóng)心。然而这(zhè)一块对(duì)他们的业务却(què)越来越重要，因为需要(yào)不断对手(shǒu)中(zhōng)沉淀(diàn)下(xià)的数据(jù)进行分析，并以(yǐ)此结果(guǒ)来(lái)支持本身的软件(jiàn)开发，否则开(kāi)发出(chū)的(de)产品很可能效果(guǒ)不佳或(huò)同质化(huà)而(ér)遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这(zhè)样的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是(shì)信息化服务(wù)提供商，如果希望能进一步(bù)去帮助客户做数字发(fā)展或转(zhuǎn)型，他们(men)自己(jǐ)的信息(xī)化思(sī)维(wéi)首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方向、自(zì)己的软(ruǎn)件产品如果不先往数(shù)字化转型方面走(zǒu)，它就跟不上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素(sù)化过程中(zhōng)的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予(yǔ)以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐(jiàn)扩大，产品同质化问题我们(men)不能回避(bì)，这是多数(shù)高(gāo)速发展行业中的普遍现象。面对数据(jù)同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需要注重创新(xīn)服(fú)务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市场(chǎng)需求进行差异(yì)化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功(gōng)数商必备的(de)特(tè)点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求(qiú)；有严(yán)格的质(zhì)量(liàng)标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能够(gòu)保证数(shù)据的可信度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力，能够(gòu)跟(gēn)上技术和行业的发展(zhǎn)变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护(hù)，最(zuì)寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年(nián)前(qián)曾经是一名“数(shù)据买(mǎi)手”，其工作内(nèi)容是(shì)研究不同(tóng)网(wǎng)站、APP用(yòng)户的特征，对(duì)标本公司前(qián)者(zhě)客(kè)户群体画像，找到(dào)最佳匹配(pèi)数(shù)据源(yuán)，提(tí)出数据采购建议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎(hū)触(chù)手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物(wù)皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形少多(duō)了，网络(luò)平台也很难(nán)搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规模(mó)是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己(jǐ)已经(jīng)对所谓(wèi)隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝(pù)一段个人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东西，注(zhù)册了一个APP之后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉黄信(xìn)息(xī)。

　　就在本(běn)篇稿件(jiàn)写作之时，笔者(zhě)也肉(ròu)身精准感受(shòu)到类似(shì)的(de)“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类(lèi)药(yào)品后，很快收到国内某一线酒企给同(tóng)一地址(zhǐ)“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两(liǎng)白酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个(gè)多月前，在接(jiē)到(dào)某保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟(jìng)招致(zhì)对(duì)方(fāng)愠怒，连续列(liè)举(jǔ)出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现(xiàn)象(xiàng)，此前从未经历(lì)，也(yě)因此感知到了张亮（化名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被推起来，那么肯定是(shì)希望(wàng)——特别是在前期早期能带(dài)动很大一(yī)波相关(guān)产(chǎn)业(yè)的蓬勃发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本假若(ruò)短期促(cù)进作用太(tài)明(míng)显，根据以往经(jīng)验(yàn)很(hěn)容易会同时带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些(xiē)乱象，之前的房地产、互联(lián)网(wǎng)行业都有过这种阶段(duàn)。因(yīn)此不得不特别注(zhù)意。”对(duì)于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为(wèi)一定(dìng)的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织