作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据(jù)自(zì)身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误(wù)的科研人(rén)员，但这个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无(wú)法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事(shì)？看看下图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存(cún)在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确(què)定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布(bù)的(de)，而(ér)不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的社论(lùn)中也没有(yǒu)明(míng)确说(shuō)是造假。

方舟子指出了社(shè)论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来(lái)。即(jí)便是撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大学(xué)网站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继(jì)续研究(jiū虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思)。因(yīn)此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的(de)错误只是工作中的(de)失误，而科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于他(tā)为什么没有(yǒu)公布(bù)原始实验(yàn)数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉(jué)得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在(zài)没有(yǒu)更多证据和进一(yī)步调(diào)查结果之前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是(shì)错的(de)之前，我不会说它是(shì)对(duì)还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是(shì)对的。本(běn)着科学(xué)从严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推(tuī)定(dìng)它错。如果(guǒ)现在(zài)认(rèn)为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在(zài)认为是(shì)对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不(bù)停的(de)推翻(fān)原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一点(di虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思ǎn)要强调(diào)一(yī)下就是，既然(rán)发(fā)表论(lùn)文，就有义务(wù)公布(bù)原始数据。第二，不成熟(shú)的(de)技(jì)术，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的(de)风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思造假(jiǎ)可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事(shì)情，也(yě)是很正常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼球媒体的(de)报道(dào)转载，真(zhēn)的变了(le)风味，专业的问题还(hái)是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思