橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

当兵的家暴几率大吗,当过兵的人会家暴吗

当兵的家暴几率大吗,当过兵的人会家暴吗 经济日报刊文:日本限制半导体设备出口必遭反噬

  5月23日(rì),日本经济产(chǎn)业省宣布修正了所(suǒ)谓(wèi)强化(huà)高(gāo)性(xìng)能半导体(tǐ)制造装置(zhì)出口管(guǎn)制措施的省令,并明确将于7月(yuè)23日实施。日本此举(jǔ)定会对(duì)自身经济、科技发展和国(guó)际形象造成(chéng)反噬效应,最终得不偿(cháng)失。

  日本经济(jì当兵的家暴几率大吗,当过兵的人会家暴吗)产业大臣西村康稔曾在公布规则方案时称“我(wǒ)们的出口(kǒu)限制并不针对某(mǒu)一特定国家”,但这种(zhǒng)“此(cǐ)地无银(yín)三(sān)百两”的(de)说法显然没有说服(fú)力。

  事实上,日本(běn)政(zhèng)府限制高性能半导(dǎo)体设备出口指向明确(què),意(yì)图清晰。从去(qù)年10月份开始,美国就对华(huá)实施了16纳米以下半(bàn)导体设备(bèi)出口(kǒu)管制措施(shī),并(bìng)多次诱压日本、荷兰等(děng)在(zài)半导体设(shè)备领域具(jù)有(yǒu)优势地位的国家紧跟(gēn)其(qí)脚步,形(xíng)成美日荷半导体遏华同盟,试图(tú)通(tōng)过出口管制阻断中国(guó)在尖(jiān)端半(bàn)导体(tǐ)领域的技(jì)术发展(zhǎn)进程。日本此次也(yě)正是顺应美国政府要求(qiú),强化对抗中国(guó)的姿态(tài),与美国(guó)沆瀣一气,将经(jīng)贸和(hé)科(kē)技(jì)问题政治化、工具化、武器(qì)化(huà),强行(xíng)割(gē)裂(liè)半导体全(quán)球大市场(chǎng),塑造(zào)封闭“小圈子”,加大尖(jiān)端半导体领域对(duì)华遏(è)制打压力度(dù)。

  从西(xī)村康稔的解释(shì)来(lái)看,日本政府显然在随美遏华(huá)上(shàng)底(dǐ)气不足。一方面,日(rì)本政(zhèng)府难以承(chéng)受正(zhèng)面对抗中国的后(hòu)果。多家日本媒体报道认为(wèi),虽然此次(cì)管(guǎn)制措(cuò)施未点名(míng)中国(guó),但一(yī)定会引发(fā)中(zhōng)国的(de)“强(qiáng)烈反(fǎn)制措(cuò)施”。中国商(shāng)务部在5月23日的答(dá)记者(zhě)问(wèn)中已经明确,中方(fāng)将(jiāng)保(bǎo)留(liú)采(cǎi)取(qǔ)措(cuò)施的权利,坚(jiān)决维(wéi)护自(zì)身合法(fǎ)权益(yì)。而近日中国关键基础(chǔ)设施停(tíng)购美光(guāng)科技产品,也足以证明中国(guó)在半导体(tǐ)反制方(fāng)面(miàn)的工(gōng)具储(chǔ)备十(shí)分丰富。

  另一方面,日本政府强行随美起舞只会损(sǔn)害(hài)本国经济利益(yì)。在限(xiàn)制出口规则实施后,日本(běn)东京电子(zi)、尼康等十几家(jiā)企业的经营将受到直(zhí)接(jiē)影响。而自美国去年10月实(shí)施对(duì)华出口管制以来,日本半导体(tǐ)企业整体(tǐ)对华出口额(é)已(yǐ)呈下降趋势。5月23日修正案(àn)公布后,多家日半(bàn)导体(tǐ)企业(yè)股价(jià)下跌。对(duì)华(huá)出口(kǒu)管(guǎn)制造成的不安全(quán)感,将迫(pò)使日半导(dǎo)体(tǐ)企业调整长(zhǎng)期(qī)经(jīng)营战略(lüè),为日(rì)本半导体产业的未来发展增添了极大不确(què)定性。

  长久以来,中日(rì)两(liǎng)国在半导体(tǐ)领域(yù)分工(gōng)明确(què),合作紧密,为世界半导体产业发(fā)展(zhǎn)和国际(jì)市场稳定作出了突出贡献。然而,为配合美遏华举措(cuò),日本政府近年来(lái)不惜挥舞经济安(ān)保大棒实施“无差别攻击(jī)”,这(zhè)既打(dǎ)伤了中日半导体等经贸(mào)科技领域(yù)合作的良好基础,更打伤了日(rì)本本国企业(yè)的(de)发(fā)展信(xìn)心和当兵的家暴几率大吗,当过兵的人会家暴吗(hé)前景(jǐng)。希望日本政(zhèng)府尽快修(xiū)正(zhèng)错误,回到中日(rì)合作(zuò)共赢(yíng)的正轨。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 当兵的家暴几率大吗,当过兵的人会家暴吗

评论

5+2=