招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科(kē)技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主(zhǔ)要业(yè)务为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造(zào)服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询(xún)的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不(bù)清、前(qián)后表(biǎo)述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问(wèn)询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的(de)相关文(wén)件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对前(qián)述(shù)内容进行调整(zhěng)，完善信息披露的准确(què)性和前后表述(shù)的一致性，切实(shí)提(tí)高(gāo)信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于(yú)近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书全(quán)文(wén)内容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一(yī)致等问题进行(xíng)了规范(fàn)，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其(qí)子公司(sī)中航证券(quàn)实(shí)现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执你在教我做事啊是什么意思，你在教我做事啊是什么意思(zhí)业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的(de)申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和(hé)披(pī)露错(cuò)误。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一张财(cái)务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中多(duō)个问题未按照题(tí)干(gàn)要求回答，且申报时提交的招股说明(míng)书与首轮问询回复后更(gèng)新的(de)招股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮(lún)申(shēn)请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目你在教我做事啊是什么意思，你在教我做事啊是什么意思招股书中(zhōng)公(gōng)开承(chéng)诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素(sù)与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等(děng)信(xìn)息披露不准确(què)、不(bù)充(chōng)分(fēn)，存(cún)在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未就问询函提到(dào)的10余处问(wèn)题(tí)发(fā)表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未(wèi)进行(xíng)部分(fēn)细项的(de)详细说明。申报文(wén)件存(cún)在(zài)多处(chù)前后不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会(huì)对(duì)投资者造(zào)成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的(de)大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出(chū)现(xiàn)的低级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人(rén)”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大(dà)考迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业(yè)务质量(liàng)的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对投行业(yè)务的(de)关注程(chéng)度(dù)可(kě)见(jiàn)一(yī)斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 你在教我做事啊是什么意思，你在教我做事啊是什么意思