韩雪中国移动(dòng)事件是怎(zěn)么(me)回事，其实也不算是告了，只是在微博(bó)中宣泄不满(mǎn)，不过(guò)因(yīn)为韩雪是一个大明星，有明星效应，引起了很(hěn)大的(de)关注。韩雪发了(le)一条微博(bó)，抱怨中国移动的“霸王(wáng)条(tiáo)款”。当(dāng)时正(zhèng)是(shì)三大(dà)运(yùn)营(yíng)商开启流量(liàng)不清(qīng)零活(huó)动，大众对三大运(yùn)营商的(de)这一(yī)举动都非(fēi)常的支持，但是(shì)韩(hán)雪却被告知(zhī)上月流量(liàng)清(qīng)零了。为(wèi)什么(me)呢，是因为韩雪(xuě)修改了本月套(tào)餐。

大众知道(dào)的是(shì)流量不(bù)清(qīng)零了，但是大众理解下的流量不清(qīng)零，和三大运营商在操作时(shí)候(hòu)具体的流(liú)量不(bù)清零的(de)范围是不一样的。韩雪并不知道流量不清零所(suǒ)指的(de)详细的细节，但是在心里已经认为了流量不清零，可(kě)是当(dāng)韩雪(xuě)看到上(shàng)个月流量清零(líng)了，作为一(yī)个消费者觉得被欺骗了。所以发了一条微博，抱(bào)怨中国(guó)移(yí)动的“霸(bà)王(wáng)条(tiáo)款”。

韩雪抱怨中国移动也是有理有据的，韩雪在(zài)微博写道：“三大(dà)运营商本月启动‘流量不清(qīng)零’，但(dàn)却告知，因为(wèi)修改了本月套(tào)餐(cān)，上月流(liú)量就清零了。我改这(zhè)个月的(de)和上个月有什(shén)么关(guān)系吗？我付了(le)钱的，多余的流量凭什么你说清零就清(qīng)零呢？这不是霸王条款吗？”。韩(hán)雪(xuě)抱怨之后(hòu)得到了很多网友(yǒu)的(de)呼(hū)应(yīng)，纷纷站在韩(hán)雪(xuě)的阵营指(zhǐ)着(zhe)中国移(y良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物í)动的(de)“霸王条款”。

之后(hòu)，韩雪又举了一个非常生动的例子来证(zhèng)明自己(jǐ)的说法成立，用吃饭打包(bāo)来比喻中国移动的不合理条款：“午餐点了5个菜，吃不(bù)完，要打包3个。寻思(sī)晚餐怕(pà)浪费少点两个(gè)。结果说，晚(wǎn)餐不点满5个就不(bù)让打包(bāo)中(zhōng)午的三个菜。神一样的逻辑。”韩雪作(zuò)为一个工(gōng)作人物有非常大的影响力(lì)，在(zài)韩(hán)雪的带(dài)领下引起了(le)更多的人对中(zhōng)国移动等运营(yíng)商(shāng)的不满，希(xī)望运营商能够做出改变。

之后中(zhōng)国(guó)移动对于韩雪的微博(bó)做出了反抗，回应道：“‘流量(liàng)不清零’服务福利(lì)到手的第(dì)一(yī)天，按(àn)移动数(shù)据流量计(jì)费(fèi)的(de)手机月套餐(cān)，包括按月(yuè)计(jì)费的基础套餐、流量(liàng)可(kě)选包和夜间流量包中的剩余流量(liàng)可(kě)结转至次(cì)月月(yuè)底前使用，默(mò)认开通，无需订(dìng)购。如销户(hù)、携号转网(wǎng)、变更套(tào)餐(cān)、变(biàn)更可选包档次等情况下(xià)，则原套餐剩余(yú)流量将(jiāng)不享受此服务(wù)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物