招股书中出现低级错误(wù)好像已(yǐ)经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问(wèn)询(xún)回复(fù)。泛源科(kē)技主要业务为(wèi)汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前后表述(shù)不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别(bié2022年中国人平均身高是多少，中国最新身高统计数据)字、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书(shū)多次出现(xiàn)的(de)T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差异；招股说明(míng)书中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露(lù)的准(zhǔn)确性(xìng)和前(qián)后(hòu)表述的一(yī)致性，切(qiè)实(shí)提高信息披(pī)露质(zhì)量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息，保(bǎo)证(zhèng)申(shēn)请文件信息(xī)披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一(yī)一(yī)作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同一(yī)家(jiā)公司，即香港上市(shì)公(gōng)司(sī)敏实集团(tuán)有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露不准确(què)、前后表述不一致等问(wèn)题(tí)进行了(le)规范，切(qiè)实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年(nián)年报显示(shì)，报(bào)告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安(ān)永(yǒng)华明(míng)会(huì)计师事务所签字(zì)会计师收到(dào)深交所2022年中国人平均身高是多少，中国最新身高统计数据监(jiān)管函，原因(yīn)是(shì)公司的申报(bào)材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常(cháng)性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张财务报(bào)表中便存在(zài)这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及中介机(jī)构首轮问询回(huí)复中多个问题未按(àn)照题干(gàn)要求回答，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交的招股说明书与首轮问询回(huí)复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书(shū)中多处信(xìn)息披露(lù)不(bù)一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在(zài)数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计(jì)发(fā)现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的(de)信息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存(cún)在(zài)低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提(tí)到(dào)的10余处问题发(fā)表核查意(yì)见，且部(bù)分问题(tí)未充分核查或(huò)论(lùn)证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的(de)大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频出现的(de)低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的(de)质量大考迎(yíng)来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券业首个由(yóu)官方组(zǔ)织(zhī)制定发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投(tóu)行业(yè)务(wù)的关注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文(wén)件存在低级错(cuò)误(wù)、数据错误(wù)，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2022年中国人平均身高是多少，中国最新身高统计数据