最近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频被人们在网上疯传。

看了(le)网上(shàng)一些人对此事件(jiàn)的关(guān)注点，不仅让我想起了几百年前作家笑(xiào)笑生(shēng)写的那部《金瓶梅》。这(zhè)两件(jiàn)事(shì)看似风马牛(niú)不相及，但有着很多蛛丝马迹的联(lián)系(xì)。

他们都是把人的私底下的那点(diǎn)事，搬到了大众的(de)面前，赤裸裸的、一丝不挂的展示(shì)在大众的(de)面前，满(mǎn)足了人(rén)们的好奇心、幻想、淫欲(yù)之外，人们(men)还不忘(wàng)道德(dé)谴责(zé)一(yī)下当(dāng)事人(rén)。

面(miàn)对这样的事，几百年前的人和几百年(nián)后(hòu)的人一样(yàng)，都只会看热闹，只会鄙视般的讨论里面的(de)女主角，用最下流的(de)语言来侮(wǔ)辱她们，只会站在道德(dé)的至高点来(lái)谴责她(tā)们(men)的行为。

有网(wǎng)友恨不得把视频里女(nǚ)主(zhǔ)角(jiǎo)的的生辰八字都人肉出来，世界(jiè)那么(me)大却(què)没多少人站出来为她们说(shuō)话只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了，最大的怜悯也只是(shì)说(shuō)一(yī)句：“好好的女孩儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如果我(wǒ)说(shuō)《金(jīn)瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是(shì)个受(shòu)害者(zhě)可能有些(xiē)人会(huì)持反(fǎn)对(duì)意见(jiàn)，可张津瑜(yú)她确确实实真的是(shì)个受害者，这(zhè)无关她在视频里做了什么(me)，说了什么(me)，那都(dōu)是她自己的(de)选择，她的那些行为(wèi)也没有损害到谁，我们其实不应该对(duì)其妄加指责。

事实上该受(shòu)到指责的人是那个把视频(pín)公诸于众的“吕总”，从法律(lǜ)层面来说他损(sǔn)害了当事人的声誉，从道德(dé)方面来说，他这(zhè)种做法极不道德(dé)也很没人品，把一个死心塌(tā)地跟(gēn)着他的女孩儿给毁了(le)。

在(zài)这样的事(shì)件里(lǐ)，女(nǚ)性比男性受到的(de)惩罚(fá)更严(yán)重，在这种双重道德标准下，人们好像已经忘了事情中的孰是(shì)孰非(fēi)，也忘了女(nǚ)人(rén)身边的那个男(nán)人，聚焦点都(dōu)落到了女性身上，觉得(dé)事(shì)件(jiàn)里的女性犯(fàn)了什么天大(dà)的(de)罪(zuì)，事实上(shàng)她并没有罪，有罪的是公布(bù)视频(pín)的人，和那些一边观看视频一边辱骂贬低她(tā)的人们。

在这样(yàng)需要道德的时候，更多的人(rén)却忘了道(dào)德的存在(zài)，他们用戏虐的言(yán)词只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了轻佻的态度(dù)来评论这件事(shì)。这种(zhǒng)在需要更多人站在道德最高点的(de)时(shí)候，他(tā)们反而选(xuǎn)择(zé)了(le)放弃，或(huò)者(zhě)站错(cuò)了(le)位，对(duì)里面(miàn)的作为受害者的(de)女(nǚ)性大(dà)加指(zhǐ)责和(hé)贬损。

其(qí)实他们多希望成为视频里的男(nán)主角，他们多希望能一睹视频里(lǐ)的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很(hěn)多人(rén)没有选站(zhàn)在道(dào)德的一边，这(zhè)就是人性中赤裸裸冷冰冰(bīng)的另一面。

【本文是完全是(shì)站(zhàn)在道德最高点的角度来完(wán)成写作，面对此类事件，希望更多(duō)的人和我一起(qǐ)站在道德最(zuì)高点一起来指责批判，当然指责批判的不是(shì)事件的女主角(jiǎo)张津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜(yú)和吕(lǚ)总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了