作为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最(zuì)简单的评(píng)价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人(rén)员，但(dàn)这个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回(huí)事

首(shǒu)先(xiān)，随(suí)着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目(mù)前还不能确(què)定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明(míng)确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现在确信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护已发(fā)表(biǎo)科(kē)研(yán)记(jì)录完整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟(zhōu)子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误(wù)，反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗00; line-height: 24px;'>反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科(kē)技大学网站上的(de)声明中也(yě)说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的(de)美好(hǎo)愿(yuàn)望是(shì)，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而科研工(gōng)作中的失误(wù)是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么(me)没有公布(bù)原始实验数据(jù)来回复质疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声(shēng)反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗音(yīn)比较大，但(dàn)我觉得(dé)还(hái)是(shì)要有一分证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查(chá)结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子(zi)。

在(zài)专(zhuān)业人士没有证(zhèng)明他是对的或(huò)者否定它是错的之前，我不(bù)会(huì)说它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是(shì)对(duì)的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说(shuō)明(míng)它对，目(mù)前只能推(tuī)定它(tā)错。如(rú)果现在认为它(tā)是错的(de)，结(jié)果以后证明它是(shì)对的，或(huò)者现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强(qiáng)调一下就是，既然发表论(lùn)文(wén)，就(jiù)有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然(rán)性(xìng)得到的(de)实验数据(jù)是不应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能(néng)性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是(shì)那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义(yì)的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅，刻(kè)意造假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味(wèi)着(zhe)不可(kě)以对(duì)他的方法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情(qíng)，也(yě)是很正常(cháng)的事情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专(zhuān)业的(de)问题(tí)还是让专业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗