上市公(gōng)司遭(zāo)遇(yù)诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗(piàn)案，而(ér)一口气修订了5年的年(nián)报，却实(shí)属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实(shí)现营业收入(rù)10.94亿元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同(tóng)时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手(shǒu)机(jī)采购中遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉(mài)科(kē)技在上市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下(xià)简称(chēng)“西安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付(fù)了超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实(shí)全部是(shì)林(lín)洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉(mài)科技在电信西安分公司的办公场所，多次与时(shí)任电信(xìn)西安分公司企(qǐ)业(yè)管理部和法律事(shì)务(wù)部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方(fāng)签(qiān)署(shǔ)了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份。双方约(yuē)定，其向(xiàng)电信西安(ān)分(fēn)公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指定的代理商西安晴(qíng)森通信工(gōng)程有限(xiàn)公司(sī)（以下简称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在收到(dào)货物的180个工作日内(nèi)向(xiàng)其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉科技(jì)与电信西安公司又签订《补(bǔ)充协(xié)议(yì)》，约定价款合(hé)计(jì)5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安(ān)电信(xìn)《产品(pǐn)接(jiē)受确认单》，确认收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但小鬼难缠的上一句是怎么说的，小鬼难缠的上一句是怎么说的呢是，华脉(mài)科技(jì)却迟迟没有收到(dào)西安电信(xìn)的货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其(qí)没有和(hé)华脉公(gōng)司(sī)签订手(shǒu)机买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印(yìn)章是(shì)林洋伪造(zào)，没有供(gōng)货，没(méi)有付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失(shī)是其内部管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西(xī)安(ān)电信、天(tiān)翼(yì)上海(hǎi)分公(gōng)司印(yìn)章等方式(shì)，同(tóng)华脉科技签订了《三(sān)方协议书》《收货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收(shōu)，同(tóng)时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进(jìn)行虚假验(yàn)收，并伪(wěi)造收货确(què)认单，给上市公司(sī)等制造货物已被接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已由(yóu)西安(ān)市(shì)公安(ān)局新(xīn)城分(fēn)局受理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技(jì)一家。

　小鬼难缠的上一句是怎么说的，小鬼难缠的上一句是怎么说的呢　

　　从最终的(de)结果来看，法(fǎ)院并未支持(chí)华脉科技的(de)请求。法院(yuàn)认为，华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)单纯以买卖关系(xì)主张西(xī)安电信赔付货(huò)款的权利依据尚不充(chōng)分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上(shàng)述收入无(wú)法确认，华脉科技只(zhǐ)好(hǎo)修订了(le)近五年的年(nián)报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过(guò)一定(dìng)数额的采(cǎi)购(gòu)项目(mù)均需走招标流程。像(xiàng)上述(shù)情(qíng)况，直接与甲方指定的(de)采购方(fāng)签订合(hé)同(tóng)，并打款的行(xíng)为，属于(yú)上市公司内(nèi)部风(fēng)险控制的问题。

　　对(duì)于上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)对(duì)公司内控措施(shī)是否完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发货(huò)签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流程，但在项目(mù)审批过程中公司(sī)未(wèi)履行集(jí)体(tǐ)决(jué)策程(chéng)序(xù)，相应的内(nèi)控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小鬼难缠的上一句是怎么说的，小鬼难缠的上一句是怎么说的呢