橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别

回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和(hé)贷款总量明显转弱(ruò),为年(nián)内首(shǒu)次出现,新增社融(róng)和(hé)贷款不及2019-2021同期(qī)。关(guān)注两个方面:第(dì)一(yī),新增居(jū)民贷款-2411亿元,意(yì)外转负,且低(dī)于(yú)去年同期的-2170亿(yì)元,而(ér)4月(yuè)30大中城市商品房销(xiāo)售的同比仍增长28.4%。第二,企业融(róng)资(zī)也在边(biā回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别n)际转(zhuǎn)弱,4月新增(zēng)企业贷(dài)款6839亿(yì)元,低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表外票据减少,表内票据(jù)增加。不过中(zhōng)长期(qī)贷款仍在多增,指向结构较好。新增非(fēi)银金融机构贷款2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充(chōng)裕,部分额度给金(jīn)融(róng)企业投放贷款。

  居民(mín)存款下降,或(huò)主(zhǔ)要是(shì)存款搬家理财所致(zhì),企业(yè)存(cún)款活化过程仍然不够明显。4月居民存款下降约(yuē)1.2万亿元(yuán),而理(lǐ)财规模(mó)增加(jiā)1.2万亿(yì)元,可能反映部分居(jū)民(mín)存款重(zhòng)回理财,居民超额储蓄向消费的转化仍(réng)有待观察(chá)。M1同比(bǐ)增速小(xiǎo)幅(fú)反弹(dàn),但仍低于去年6-10月的(de)平均(jūn)值,显(xiǎn)示企(qǐ)业(yè)存款(kuǎn)活化程度较低。

  债市(shì)计入(rù)经济(jì)环比放缓预期。4回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别-5月同比基数较低,但PMI、进出(chū)口、通(tōng)胀和(hé)社融指向部分指(zhǐ)标环比放(fàng)缓,债券市(shì)场对此(cǐ)已进行部分(fēn)定价,10年国债收益(yì)率一度下(xià)行至2.69%,较1年(nián)期(qī)MLF低6bp。

  往后看,关注两个(gè)线索(suǒ)。一是(shì)降息预期是否(fǒu)继续升温(wēn)。除了4月居民(mín)贷款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱(ruò),但企业中长期贷款同比多增幅(fú)度(dù)较(jiào)大。在这种背景下(xià),MLF利(lì)率下调概(gài)率不高,还要进一步观察5-6月贷(dài)款情况。降息(xī)预期可能仍聚焦(jiāo)于银行(xíng)存款利率下调。二是流动性走向(xiàng)。4月(yuè)以来的利率(lǜ)曲(qū)线下移,背景(jǐng)是流动性充裕。在(zài)“市场利(lì)率围绕政(zhèng)策利率(lǜ)波动”的要(yào)求(qiú)下,银行(xíng)间资金利(lì)率(lǜ)持续低于(yú)7天逆回购利率可能并非常态(tài),短期需要(yào)关注5月末资金利率是否出现类似(shì)往年同期的波动。

  核心假(jiǎ)设风险。货币政策(cè)出(chū)现超(chāo)预期调整。财政政策出现超预(yù)期调(diào)整。流动性出现超预期(qī)变化。

  2023年5月11日(rì),央行发布4月(yuè)金融数(shù)据。新(xīn)增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社(shè)融存量(liàng)同(tóng)比增长10.0%,前值10.0%。新(xīn)增人民币贷款7188亿元,预(yù)期1.14万亿元,前值3.89万(wàn)亿(yì)元(yuán)。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预(yù)期值来源于Wind)。

  1

  居民融(róng)资再度转负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社(shè)融(róng)1.22万亿元,新增人民币(bì)贷(dài)款7188亿元。尽(jǐn)管今年4月社融(róng)和贷(dài)款实现同比小幅正(zhèng)增,但去年同(tóng)期因局部疫情(qíng)而基数偏低,今年4月新增社融(róng)和贷款要(yào)低于(yú)2019-2021同期的平均(jūn)值(2.21万亿(yì)元、1.40万亿元)。

  从社融(róng)分(fēn)项看(kàn),新增贷(dài)款(kuǎn)(社(shè)融口径)4431亿(yì)元,同比+729亿元,仅(jǐn)为2019年(nián)同期(qī)8733亿元的(de)50.7% ;新增未贴(tiē)现(xiàn)票据融(róng)资-1347亿元,因基(jī)数较低,同比(bǐ)+1210亿元(yuán);新增信托贷(dài)款(kuǎn)119亿元,同样(yàng)基数(shù)较低,同比(bǐ)+734亿元(yuán)。社融同(tóng)比增长(zhǎng)10.0%,与3月相持平。

  4月融资(zī)数(shù)据,关(guān)注以下两(liǎng)个方面:

  第一,居(jū)民(mín)融资出现反复,意(yì)外转负,且低(dī)于(yú)去年同(tóng)期。4月(yuè)新增居民贷款-2411亿元,为(wèi)去年3月以(yǐ)来最(zuì)低值,低于去年同(tóng)期的-2170亿(yì)元。拆分来看,新增居民短(duǎn)贷-1255亿元(yuán);中长期贷(dài)款(kuǎn)-1156亿元。对比1-3月居(jū)民(mín)新增贷款平均值(zhí)5700亿元,4月新增居民贷款转负(fù),反(fǎn)映居民融(róng)资需求(qiú)修复并不稳固(gù)。

  第二,企业融资也在边际转弱。4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元(yuán),略多于去年(nián)同期的5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期的平均值(zhí)8558亿元。

  4月新增表内票据(jù)融(róng)资1280亿元(yuán),结合(hé)4月票据利率较3月明显回落以及新增未贴现票据(jù)下降,指向票据供给(gěi)相对不足,部分从表外(wài)转(zhuǎn)入表内。新增非银金融(róng)机(jī)构贷款2134亿元,反映信贷(dài)额度相对充裕,在满足实体(tǐ)融资的(de)同时,还给金(jīn)融企(qǐ)业(yè)投(tóu)放贷款。

  不过企业融(róng)资结构(gòu)向好,中长(zhǎng)期贷款延续同比多增。4月(yuè)新增企业中长期贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同比(bǐ)多增。企业债净融资2843亿元,与一(yī)季度的平均值2827亿元(yuán)较为(wèi)接近;城投(tóu)净(jìng)融资方面,4月城投债(zhài)发行7292亿元,净(jìng)融资1935亿元,占企业债净(jìng)融(róng)资(zī)的(de)68%。

  其他方(fāng)面(miàn),政府债净(jìng)融资略高(gāo)于去年同(tóng)期。4月社融(róng)口(kǒu)径政府债净融(róng)资4548亿元(yuán),较去年同期多(duō)636亿元。4月政府债净发(fā)行4269亿元,国债净发行1833亿元(yuán),地方债(zhài)净发行2436亿元(yuán)。4月地方债净发行(xíng)显著(zhù)低于1-3月的5250-6400亿元。去(qù)年5月和6月地方债净(jìng)发行达到9639亿元和(hé)14994亿元(yuán),如(rú)今(jīn)年5-6月地方新增债主(zhǔ)要发行提前批(pī)额度(dù),地方债(zhài)净发行规模或在(zài)6000亿元左(zuǒ)右, 地方债对社(shè)融存量同比增(zēng)速(sù)的(de)拖累或达(dá)0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和(hé)信贷数据边际转弱,环比降(jiàng)幅大于(yú)季节性(xìng)规律(lǜ)。一方面,新(xīn)增居民贷(dài)款意外转负,甚至弱于(yú)去年同期,而4月30大(dà)中城市(shì)商品(pǐn)房(fáng)销(xiāo)售的同(tóng)比仍增(zēng)长28.4%。另(lìng)一方面,企业融资也出现放缓迹(jì)象,不过(guò)中长(zhǎng)期贷(dài)款仍在多增,指向结构较好。接下来重点关注居(jū)民(mín)融资(zī)和企(qǐ)业融资的总量是否(fǒu)修复,其次是企业(yè)存款活化过(guò)程。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  2

  存款下(xià)降(jiàng),活化程度未见明显改善

  M2同比增(zēng)速小幅(fú)回落。4月(yuè)M2同比增速12.4%,回落0.3个(gè)百分点。M2环比(bǐ)-6066亿元,2022年同(tóng)期(qī)增量为2023亿元。存款(kuǎn)结构(gòu)方面:

  新增居(jū)民存款-1.20万(wàn)亿(yì)元(yuán),同比-4618亿元。居(jū)民(mín)存款结束(shù)了连续13个月的同(tóng)比多增。居民存款可能有几个(gè)去向,一是3月末回表(biǎo)的理(lǐ)财资金,在4月再(zài)度出表回到理(lǐ)财,表(biǎo)现(xiàn)为4月理(lǐ)财规(guī)模的增长,4月(yuè)理财规模(mó)增约(yuē)1.2万亿元至(zhì)26.2万(wàn)亿元(详见《居民风险偏好(hǎo)仍低,理财增量66%在(zài)现金管理》),规模(mó)上与居民存款降(jiàng)幅基本(běn)匹配;二是预留资(zī)金(jīn)用于小长假消(xiāo)费,对(duì)应部分转为(wèi)企业存款;三是4月在30大中城市地产销售同比增28.4%的情况(kuàng)下,居民(mín)贷款同比(bǐ)转(zhuǎn)负,居民(mín)购房可(kě)能更多(duō)依(yī)赖自有(yǒu)资金,对(duì)应居民(mín)存款减少,或转为企(qǐ)业存款(kuǎn)等(děng)。此外(wài),4月(yuè)物价下降和就(jiù)业压力边际上升。CPI同比下行至0.1%,制(zhì)造(zào)业和非制造业PMI从(cóng)业人员分项(xiàng)均位于荣枯线之(zhī)下,可能制约了居民消费需(xū)求释放(fàng),使(shǐ)得(dé)储(chǔ)蓄(xù)意愿(yuàn)维持高位,居民加(jiā)杠杆意愿也偏弱。

  新增企业(yè)存款(kuǎn)1408亿元,去年同期(qī)为-1210亿元,同比(bǐ)+2618亿元(yuán)。M1环比-8260亿元(主(zhǔ)要对应企(qǐ)业活期存(cún)款增量),去年同期(qī)为-8925亿元(yuán)。4月(yuè)M1同比(bǐ)增长5.3%,略高于3月的5.1%,对(duì)比(bǐ)去年6-10月的平(píng)均值约6.2%仍偏低。企业存款活化(huà)程度略有改善,但幅度(dù)有限。4月企业存(cún)款结构数据尚(shàng)未发布,观(guān)察3月数(shù)据,新增企(qǐ)业定期存款1.40万(wàn)亿元,同比多增1474亿元;新增活期存款1.19万(wàn)亿元,同(tóng)比少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅反(fǎn)弹,企业(yè)存(cún)款活(huó)化略有(yǒu)改善;居民(mín)存款转为(wèi)同比(bǐ)少增,部分可能转回银行理财。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从(cóng)金融数(shù)据看(kàn)流动性:4月末(mò)超储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融数据来看(kàn)对(duì)流(liú)动性存(cún)在影响的一(yī)些因素:

  一是财政存款显示财政收支差(chà)额接(jiē)近2019和2021同期。4月新增财政存(cún)款5028亿元,而去年同(tóng)期仅(jǐn)为(wèi)410亿元,因去年退税规模(mó)较大(dà),5028亿元(yuán)较为接近2019和2021同(tóng)期。从财政(zhèng)存款(kuǎn)剔除政府债净缴(jiǎo)款之(zhī)后,剩余的是财(cái)政收支差额。今年(nián)4月政(zhèng)府债净缴款2436亿元,财政收支差额(é)(收入大于支(zhī)出)2592亿(yì)元,而(ér)去年(nián)同期财政(zhèng)收支差额为-2950亿元(yuán),2019和2021同期(qī)分别为(wèi)2564亿元(yuán)和2462亿元。由此(cǐ)可知,4月(yuè)财政收支差额与2019和(hé)2021年同期较为接近。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  二是存款缴准,4月新增居民(mín)和企(qǐ)业存款合计-10592亿元,对应缴准规(guī)模约-800亿元(乘以加权(quán)法准率7.6%)。而(ér)2-3月缴准量则(zé)分别(bié)为(wèi)1600亿元、4200亿元。

  三是(shì)M0变化。4月(yuè)末M0环比(bǐ)增309亿(yì)元(yuán),边际变化不大(dà)。

  结合央行净投(tóu)放等数据(jù)估(gū)计(jì),4月末(mò)超(chāo)储率约1.4%,相(xiāng)对3月的1.8%下降(jiàng)约0.4个(gè)百(bǎi)分点,去年同期为(wèi)1.6%。采用(yòng)金融机构资产负债表测算(suàn)的(de)3月末超储率(lǜ)1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银行主动调配,这给五(wǔ)因素法测(cè)算超储带来更多不确定(dìng)性(xìng)。从4月(yuè)末到5月上旬的流动性来看,金融体系资金供(gōng)给量较为充(chōng)裕,使得资(zī)金(jīn)利率维持低位(wèi)。

  4

  利率策略:债市对利多因素(sù)反应“钝化(huà)”

  4月社融转弱(ruò),数据发布后,长端利率(lǜ)小(xiǎo)幅下行,然(rán)后小幅(fú)上行基本回到数(shù)据发布前(qián)的状态,对社(shè)融(róng)不及预期的利多反(fǎn)应钝(dùn)化。对(duì)债(zhài)市(shì)而言(yán),以下信(xìn)号值得关注:

  一是(shì)社融(róng)和贷款总量明显转弱,为年内首次出(chū)现。1-3月(yuè)贷(dài)款持(chí)续同比多(duō)增,是社融的主要支撑(chēng)因素。进入(rù)4月(yuè),1个月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显(xiǎn)下移,指向贷款投放边际放缓,因(yīn)而市场对4月社(shè)融和贷款转弱已有一(yī)定(dìng)程度(dù)的预期。不过(guò)新(xīn)增居民(mín)贷款弱于去年同期,可(kě)能超出了预期。面对社融(róng)转(zhuǎn)弱,长(zhǎng)端利率先(xiān)下后上(shàng),可能反映出市场先反(fǎn)映贷款偏弱,后反映对政策发力的(de)担忧,部分(fēn)资(zī)金选(xuǎn)择(zé)止(zhǐ)盈。对比(bǐ)3月强于预期(qī)的社融公布后,长端(duān)利率(lǜ)延续下行,当前债市(shì)的反应,可能(néng)体现出(chū)部(bù)分投(tóu)资者预期(qī)利率已下行至(zhì)阶段低(dī)点。

  二是居(jū)民存款(kuǎn)下降,或主要是存款搬家理财所致;企业(yè)存款活(huó)化过程仍然不(bù)够明显。4月居民存款下降(jiàng)1.20万亿(yì)元(yuán),而理财规(guī)模增加(jiā)1.2万亿元,可能反映部(bù)分居(jū)民存款重回理财,居(jū)民超额储(chǔ)蓄向(xiàng)消费的转(zhuǎn)化(huà)仍有待观(guān)察。M1同比增速小(xiǎo)幅反弹(dàn),但仍低于去年6-10月的平均值,显示(shì)企业存款活化程度较低。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  三是非银资(zī)金(jīn)较为充裕(yù),助(zhù)力(lì)资金利(lì)率下行(xíng)。观察4月非(fēi)银企业新(xīn)增贷款2134亿;3月金融(róng)机(jī)构资产负债表(biǎo)数据中,其他存款(kuǎn)性公司对其(qí)他金融(róng)性(xìng)公司(sī)负债同比8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反弹(4月尚未发(fā)布);4月银(yín)行理财(cái)规模的反弹,三者均反映出(chū)非银机构(gòu)资金(jīn)较为(wèi)充(chōng)裕(yù),再加上(shàng)银行(xíng)贷(dài)款(kuǎn)转弱,带来的流动(dòng)性指标考核(hé)需求下(xià)降,为债券-存单-票(piào)据利率曲线(xiàn)下移提供了基础。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  债市计入(rù)经(jīng)济环(huán)比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基数较(jiào)低,但(dàn)PMI、进出口、通胀和(hé)社融指向部分指标环比放(fàng)缓,债(zhài)券市(shì)场对此已(yǐ)进行(xíng)部分定价,10年国债(zhài)收益率(lǜ)一度下行至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。我(wǒ)们在(zài)《利率债赔(péi)率(lǜ)已低,胜在流动(dòng)性(xìng)》分析,参考去年(nián)降息预期较强的时段,10年国债和MLF的(de)利差,两次降(jiàng)息之后,10年国(guó)债中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国(guó)债收(shōu)益降(jiàng)至2.7%附近,能否继续下行可能(néng)更多依赖于降息(xī)预(yù)期(qī)的(de)发酵。

  往(wǎng)后(hòu)看(kàn),关注(zhù)两个线(xiàn)索(suǒ)。一是降息预期是否继续升温。除了4月(yuè)居(jū)民贷款偏弱之外,企业(yè)贷(dài)款(kuǎn)也在边际转(zhuǎn)弱(ruò),但企业中(zhōng)长期贷款同比多增幅(fú)度较大(dà)。在这(zhè)种背(bèi)景下,MLF利(lì)率下(xià)调概率(lǜ)不高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款情况。降息预期(qī)可能仍(réng)聚(jù)焦于银行存款利率下调(diào)。二(èr)是流动性走向。4月以来的利(lì)率曲线下移,背景是流动性充裕。在(zài)“市场利率围绕政策利率波动”的(de)要求(qiú)下,银行(xíng)间资金利率持续(xù)低(dī)于7天逆回购利率可能并非常态,需要关注5月末资(zī)金利率是否(fǒu)出现类似往年(nián)同期(qī)的波动(dòng)。

  风险提示:

  货(huò)币政策出(chū)现超预期(qī)调整。本(běn)文假设(shè)国内货币政策维持当前力度(dù),但假(jiǎ)如国内经(jīng)济超预期(qī)放(fàng)缓、或海外货(huò)币政策出现超预期变化,国内货币政(zhèng)策相(xiāng)应可能(néng)出现超预期调整。

  财政政策出现超预期调整。本文(wén)假设国内财政政策(cè)维持当前(qián)力度,但假如国内经济(jì)超预期放(fàng)缓(huǎn),国内财政(zhèng)政策(cè)相应可能(néng)出现(xiàn)超预期(qī)调(diào)整。

  流(liú)动性出(chū)现超预期变化(huà)。本文假设(shè)流动(dòng)性维持充(chōng)裕状态,但(dàn)假如流动性(xìng)投放少于(yú)往年同期(qī),流(liú)动性可能(néng)出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别

评论

5+2=