橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

安徽财经大学选课系统,安徽财经大学教务处官网点学生系统

安徽财经大学选课系统,安徽财经大学教务处官网点学生系统 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界5月(yuè)27日消息(xī) 近日因为昆(kūn)明(míng)国资委的一(yī)封声明,让(ràng)城投债成(chéng)为关注的焦点,当(dāng)前地方债的(de)规模和地方政府的偿债能力已经越来越被重视。如何如何处置(zhì)地方(fāng)债(zhài)务?

一份“会议纪要”引(yǐn)发各方关注城投风险 昆明国资(zī)出(chū)面 一纸“辟谣”能否让(ràng)人安(ān)心?

  中泰证券首席经济学家李迅雷发(fā)文称,地(dì)方(fāng)债包括地方一般(bān)债、专项(xiàng)债和包括城(chéng)投债在内的各种隐形债,其规模(mó)究竟有多大(dà),尚(shàng)有争议,但增长(zhǎng)迅猛。包括银(yín)行、保险、基金(jīn)等在内的机(jī)构投资(zī)者(zhě)是地(dì)方债的(de)主(zhǔ)要持(chí)有者,他们普遍担心的还是(shì)城投债务、非(fēi)标(biāo)等地(dì)方政府隐形债风险。例如,近期(qī)贵州省政府发展研究(jiū)中心提出,“化(huà)债工作(zuò)推进异常艰难,仅依靠自身能力已(yǐ)无(wú)法得到有效(xiào)解(jiě)决。”

  在李迅雷看来,在土地财政缩水的(de)背景下(xià),地方(fāng)政府的(de)财权与事权(quán)不匹配问题又凸显(xiǎn)出(chū)来。在我(wǒ)国政府杠杆率(lǜ)水平并(bìng)不算高的前提下,我国地方政(zhèng)府的杠杆率水平确实够高了。需要调整中央(yāng)和地方之间债务余额的(de)比例关系。“今后应加大(dà)中央政府的发债规模(mó),为地方经济减负。”他明确指出。

  李迅雷(léi)认为,在当前中国经济转型的关键阶段,维护(hù)地(dì)方政府的(de)信用,防范区域(yù)性金融风(fēng)险显得尤(yóu)为重要,故在(zài)城投(tóu)公司还(hái)没(méi)有与政府部(bù)门完全“脱钩(gōu)”之前(qián),城(chéng)投债的“信仰”仍需要保持(chí)。

  李迅雷建议给予困(kùn)难省份一定(dìng)的“托(tuō)底”支持,在政策上大力度支持(chí)地方(fāng)政(zhèng)府“化债”。如(rú)帮(bāng)助地方政府(fǔ)(如(rú)城投(tóu)公司的(de)借新(xīn)安徽财经大学选课系统,安徽财经大学教务处官网点学生系统还旧)降(jiàng)低债务(wù)成本、拉(lā)长(zhǎng)债务(wù)期限(非债(zhài)券类债务(wù)展(zhǎn)期,如遵(zūn)义道(dào)桥(qiáo)实(shí)践银行(xíng)贷(dài)款展期),通(tōng)过政策(cè)性(xìng)银行或商业银行的低(dī)息资金来降低(dī)债务成本,让债(zhài)务更加容易滚续(xù)。

  李迅(xùn)雷还建(jiàn)议,中(zhōng)央政策上支持地方(fāng)政府通过出让国(guó)有资产来偿(cháng)债。他表示这类(lèi)典型案例为“茅(máo)台(tái)化债”:2019年12月、2020年12月茅(máo)台集团两次公告无偿划转上市公司共计(jì)1亿股股份(合计(jì)占贵州(zhōu)茅台总股本8%,按当时市价计(jì)量(liàng)市值约为(wèi)1600亿(yì)元)至(zhì)贵(guì)州国资。

  以下文字来源李迅(xùn)雷金融与投资(ID:lixunlei0722),原标题《如何处置地方(fāng)债务的辨(biàn)证思(sī)考》

  截(jié)至2022年末全(quán)国城投有息债务54.1万亿元

  城投平台成为地方债(zhài)务(wù)主要体现形式

  城投债(zhài)是指城投企业公开发(fā)行(xíng)的公(gōng)司债券和(hé)中期票据。按照(zhào)新预(yù)算(suàn)法、“43号文”出台明确城投(tóu)债(zhài)与(yǔ)地方政府信用脱(tuō)钩,城投公(gōng)司定位由(yóu)地方政府投融资(zī)机构转变(biàn)为市场化(huà)运营主体,地方政府不再对城投债兜底。但实际上市场仍然把(bǎ)城投债看作由地方(fāng)政(zhèng)府(fǔ)背书的高信用等级债券。

  因此(cǐ)城投公司通常都(dōu)是(shì)地(dì)方(fāng)政府下设的投融(róng)资机(jī)构,很难完全独立成(chéng)为与政府无关的纯(chún)市场(chǎng)化的企业。城投的债务主要包括(kuò)向银行借款和发(fā)行(xíng)债券融(róng)资这(zhè)两种方式(shì),以(yǐ)前(qián)一种方式为主,但(dàn)后(hòu)一(yī)种债权融资的规模(mó)也不(bù)小(xiǎo),到(dào)2022年末,余额(é)估计在13万亿元(yuán)以上。

  总体看,2011年(nián)以(yǐ)来,全国城投有息(xī)债务快速扩张,每年增(zēng)速均保持在10%以上,到2022年末,全国城投有息债务为(wèi)54.1万亿元,相较(jiào)2011年(nián)的6.4万亿元增长了7倍以上。

城投平台发债余额的增长

城投

图(tú)片来源:Wind, 中泰证券研究(jiū)所

  因(yīn)此,城投平台实际上已经成(chéng)为地(dì)方(fāng)债务的(de)主要体现形式,规模明显超过地方(fāng)政府的一(yī)般(bān)债和专项债之和。城投平台中,如(rú)今(jīn),城投平台的债券余额(é)大约为13.8万亿元,迄今并无违约案例,说明城(chéng)投债仍属于地方(fāng)政府(fǔ)背书的高等级信(xìn)用(yòng)债(zhài)。但(dàn)是,城(chéng)投(tóu)平台的非标违约(yuē)情(qíng)况(kuàng)时(shí)有发生,银行贷款展期、调整还贷方式的(de)也比较多。

  地方政府应确保(bǎo)城(chéng)投债按时(shí)兑付,不能轻易(yì)违约

  当前市场对地方政府债务增长和财政收入增速(sù)下降甚至负增长的现象(xiàng)普遍担心,尤(yóu)其对财力偏弱的(de)东北(běi)、中西(xī)部(bù)省份,城投债(zhài)的(de)收(shōu)益(yì)率普遍(biàn)高于东部发达省市。2022年(nián)13个省土地出让金对政(zhèng)府债务(wù)利安徽财经大学选课系统,安徽财经大学教务处官网点学生系统(lì)息覆盖程度不足(zú)100%(2021年只有5个),扣除(chú)城投拿地之(zhī)后,捉(zhuō)襟(jīn)见肘的(de)情况更加明显。

  河(hé)南的永煤债(zhài)违约(yuē)之后,对(duì)河南省乃至(zhì)全国的(de)信用债市场(chǎng)都造成(chéng)负面(miàn)冲击,信用分层现象加剧,部分经济偏弱区域被边缘化。例如青海、云南和天津等近(jìn)几年融资成本仍在上升;黑龙江、贵(guì)州2017-2019年融资(zī)成本(běn)大幅上升,虽然(rán)2020年以来融资成本有所下降(jiàng),但整(zhěng)体降幅相较全国更(gèng)小。辽宁、广西、吉林、重庆、陕(shǎn)西、宁(níng)夏和甘肃(sù)2020年以来(lái)城投债(zhài)加(jiā)权平均票面利率(lǜ)降幅也明显不如全国。

  当前在(zài)经(jīng)济复苏不及预期(qī)的背景(jǐng)下,投资者的风险偏好明显(xiǎn)下降(jiàng)。为(wèi)此(cǐ),地(dì)方政府应该确保城投债(zhài)的(de)按时兑付。因(yīn)为违约(yuē)不仅(jǐn)不能(néng)解(jiě)决债务问题,反而(ér)会恶(è)化区(qū)域信用环境,导致地(dì)方(fāng)国(guó)企融资难、融资贵。从未来区域经济(jì)发(fā)展(zhǎn)的角(jiǎo)度看,政府部门仍(réng)需要持续举债来实现经济平(píng)稳增长,需要保持政府信用,不(bù)能轻易(yì)违约。

  建议中央大力度支持地方政(zhèng)府“化债”

  因此(cǐ),当前迫切(qiè)需(xū)要增(zēng)强城投债权(quán)人的(de)持有信(xìn)心,首先要确保(bǎo)城(chéng)投(tóu)债不违(wéi)约(yuē),这就意味着城投公司能(néng)够(gòu)具备(bèi)低(dī)成(chéng)本(běn)的借(jiè)新还旧能力。

  中(zhōng)央(yāng)提(tí)出“谁家的孩子谁家抱”,意味着对地方债不(bù)兜(dōu)底,但建议给予(yǔ)困难省份一定(dìng)的“托底”支(zhī)持,即在政策(cè)上大力(lì)度支持地方政(zhèng)府“化(huà)债(zhài)”,如(rú)帮助(zhù)地(dì)方(fāng)政府(如城投公(gōng)司的借新还旧)降低债务成本、拉长债务(wù)期(qī)限(非债券类债务展期,如遵(zūn)义道桥实践银行贷款(kuǎn)展期),通过政策性银行(xíng)或商业银行(xíng)的低息资金来降低债务成本,让债务更加容易滚续。

  此(cǐ)外,对(duì)于地方(fāng)政府(fǔ)可否通过(guò)出让国有资产来偿债方(fāng)面,也(yě)希望中央给予(yǔ)政策上的支持。因为(wèi)今年(nián)3月1日,国资委在对政(zhèng)协十三届全国委员会第五次会议第00503号提(tí)案的答(dá)复中(zhōng)表示,将适时出台制度规定及操作细则,探索国有权益份额规范(fàn)化退出(chū)的有效方式和途径,充(chōng)分发挥有(yǒu)限合伙企业的(de)优势,助力国有(yǒu)企业创新发展。

  通过出(chū)让国有企业股权获得收入偿还(hái)债务,典型案例为(wèi)“茅台化(huà)债”:2019年12月、2020年12月茅台(tái)集团两(liǎng)次公(gōng)告(gào)无偿划转上市(shì)公司共计1亿股股(gǔ)份(合计占(zhàn)贵州茅台总股本8%,按当时(shí)市价计量市值约为1600亿元)至(zhì)贵州国资。

  在当前(qián)中(zhōng)国经济转(zhuǎn)型的关键(jiàn)阶段,维护地方(fāng)政府的信用(yòng),防范区域性金融风(fēng)险(xiǎn)显得尤(yóu)为重要,故在城(chéng)投公司(sī)还没有与政府部门完全“脱钩”之前(qián),城投债的“信仰”仍需要(yào)保持。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 安徽财经大学选课系统,安徽财经大学教务处官网点学生系统

评论

5+2=