杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代周报(bào)独(dú)家披露了(le)前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目(mù)前遗(yí)产(chǎn)继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)多(duō)次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有宁波青刚51％和(hé)49％的一澳币兑换多少人民币汇率，一澳币换多少人民币？股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信息披露(lù)的(de)配偶一(yī)栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此次(cì)披(pī)露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市(shì)公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一(yī)。一澳币兑换多少人民币汇率，一澳币换多少人民币？

　　上海汉联(lián)律师事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披(pī)露(lù)的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并(bìng)要求上(shàng)市公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道(dào)多次(cì)发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的(de)信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒(méi)体报道(dào)等形式为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一澳币兑换多少人民币汇率，一澳币换多少人民币？