作为(wèi)一直(zhí)跟(gēn)踪韩春(chūn)雨冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思事件的科技媒体工作(zuò)者，我根据自身接(jiē)触(chù)的信(xìn)息，个人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下(xià)图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目前(qián)还(hái)不能确定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的(de)。就撤(chè)稿声(shēng)明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动(dòng)发布(bù)的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发(fā)布(bù)的社(shè)论中也(yě)没有明确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确(què)信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春雨冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思通过几次电话，个(gè)人(rén)感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上的声明中也说要继续(xù)研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是(shì)，他(tā)之(zhī)前(qián)的错误只是工(gōng)作中的(de)失误，而科研工作中(zhōng)的失(shī)误是(shì)很(hěn)常(cháng)见的。当然，对于他为什么没(méi)有公布(bù)原始实验数(shù)据来(lái)回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说一分话(huà)，在没有更(gèng)多证据和(hé)进一步调查结果之前(qián)，还只能(néng)说是韩(hán)春(chūn)雨的论(lùn)文有错误，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明他(tā)是对(duì)的或(huò)者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不会(huì)说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认(rèn)为(wèi)它(tā)是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现在认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科(kē)学的进(jìn)步（科学本来就(jiù)是(shì)不停的推翻原来的结论），更不(bù)要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既(jì)然(rán)发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是(shì)很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思