作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息，个(gè)人认为对韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物(wù)技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性(xìng)质目前(qián)还不(bù)能(néng)确(què)定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一2022年非诚勿扰官网报名方式，相亲节目报名入口方面(miàn)是关于各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团队(duì)主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术》同时发(fā)布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是维护已发表科(kē)研记(jì)录完整性的最好做法2022年非诚勿扰官网报名方式，相亲节目报名入口。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误(wù)，实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然(rán)》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和(hé)韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上的(de)声明中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他(tā)之前的(de)错误只是(shì)工作中的(de)失(shī)误，而科(kē)研工(gōng)作(zuò)中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造(zào)假的(de)声音比较大，但我觉得还(hái)是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对(duì)的或者(zhě)否定它(tā)是错的之前，我不会(huì)说它是对(duì)还是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它是对的(de)。本着(zhe)科学从严(yán)的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推(tuī)定它(tā)错。如(rú)果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来的(de)结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公(gōng)布原(yuán)始数(shù)据。第二，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的(de)成果(guǒ)！肯定(dìng)很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就是身(shēn)败(bài)名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我(wǒ)觉得，这本(běn)是学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情，也是很正常的(de)事情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2022年非诚勿扰官网报名方式，相亲节目报名入口