橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

魏承泽作品集 魏承泽一类的作者

魏承泽作品集 魏承泽一类的作者 高晓松是李咏去世的真实原因 造谣的人其心可诛

多(duō)次(cì)主持央(yāng)视春节联欢晚会的节(jié)目主(zhǔ)持人李咏(yǒng)在今年去世了,这一消(xiāo)息出来(lái)后(hòu)让大家又震惊又悲(bēi)痛,但是(shì)在这种情况下(xià)居然出现了一篇叫做“高晓松说李咏真正的死因(yīn)不是癌症”的相关文章,这(zhè)不明显是在(zài)蹭(cèng)死者热度(dù)么,以(yǐ)高晓松的情商应该做不出来这种(zhǒng)事情吧?高晓松是李咏去世(shì)的真实原(yuán)因是什么,果不其然没(méi)多久高晓松(sōng)就出(chū)来否认了,否认自己透露过这些(xiē)内(nèi)容,造谣的人真的(de)是(shì)其心可诛,仗(zhàng)着(zhe)有(yǒu)好(hǎo)多人都不知道李咏得的是什(shén)么病就(ji魏承泽作品集 魏承泽一类的作者ù)开始各种造谣(yáo),甚至还把高晓松老师给牵扯(chě)了进来,这未(wèi)免也太过分了(le)吧。

高晓松是李咏去世的真实原因 造(zào)谣的人其心(xīn)可(kě)诛(zhū)

一直以来高晓松(sōng)都是(shì)以(yǐ)情商高有(yǒu)才华闻(wén)名(míng)的,毕业于(yú)清(qīng)华大学的他打造许多著名的歌手,还(hái)掀起校园民谣的风潮,《同桌的你》、《恋恋风尘》等歌曲都由高(gāo)晓(xiǎo)松作词(cí)作曲,但是这么一位优秀的词曲(qū)创(chuàng)作者,他(tā)在前段时间却被(bèi)卷(juǎn)入到了(le)李咏的(de)病情当中(zhōng),如果有关注社会新(xīn)闻的(de)网友,大家肯定知道(dào)李(lǐ)咏在(zài)今年的10月25日凌晨5点20分因为癌症(zhèng)于美魏承泽作品集 魏承泽一类的作者国去世了,四天后李咏的(de)妻子哈文对外(wài)公布了这一消息。

高晓松是李(lǐ)咏去世(shì)的真(zhēn)实(shí)原因 造谣(yáo)的人其(qí)心可诛

对(duì)于李咏去世的新闻大家都非(fēi)常震惊,纷纷悼念这位曾经(jīng)给我们带来无数欢乐的节(jié)目主(zhǔ)持人(rén),可是在这(zhè)时候一篇题为“李咏的真正死(sǐ)因不是(shì)癌症”的(de)文章在网(wǎng)上流(liú)传,文章中提到是高(gāo)晓松(sōng)透露李咏的(de)死因不是癌症,而(ér)是李咏一年到头(tóu)承受(shòu)的(de)压力或生活(huó)习惯,如果(guǒ)真的如(rú)高晓松所言,那也有一定的(de)道理,毕竟(jìng)李咏的工作真的是太忙了,一年(nián)忙不停的(de)工(gōng)作,还要承受巨大的压力,身体会垮也不奇(qí)怪。

高晓(xiǎo)松是李咏去(qù)世的(de)真实原因(yīn) 造谣的人(rén)其(qí)心可诛

事实(shí)上(shàng)高晓松(sōng)并没有(yǒu)说过(guò)文章中的这些话,他(tā)在微(wēi)博上否认了(le)这一消息:“当然没有!可耻!请让(ràng)逝者(zhě)安息。”高晓松的回应让原(yuán)本没有看到(dào)这篇文章的网友也开始(shǐ)注意到(dào)了(le)文(wén)章的(de)内容,于是大家纷纷谴责公众号标题党,他们居然连死人的热度也蹭,到底还有没有(yǒu)良心啊,幸好(hǎo)高晓松及时出来(lái)辟(pì)谣,就让人家李(lǐ)咏(yǒng)安安心心的离开这(zhè)个世界不好吗(ma)?非要整这么多幺蛾子给人家不断(duàn)加戏(xì)。

高(gāo)晓松(sōng)是李咏去世(shì)的真实原(yuán)因 造(zào)谣的(de)人(rén)其心可(kě)诛

在李咏的(de)妻(qī)子哈文宣布(bù)丈夫因病去世(shì)的微博中,她已经提到了李咏去世的(de)原(yuán)因(yīn)是因为癌(ái)症,原来大家不知道的(de)时候李咏已(yǐ)经在美国(guó)接受了长达17个(gè)月的抗癌治疗,我们无法想(xiǎng)象(xiàng)在此期(qī)间李咏究竟经历(lì)了什么样(yàng)的(de)痛苦,只能从结(jié)果来看(kàn),李(lǐ)咏的癌症(zhèng)是(shì)现在的(de)医学无法治(zhì)疗(liáo)的疾病,所以他才会在积极抗癌一年多后仍(réng)然(rán)抵抗不了病魔的来(lái)袭去世(shì)了,缅怀,节哀(āi),希望咏哥一路走(zǒu)好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 魏承泽作品集 魏承泽一类的作者

评论

5+2=