众(zhòng)所周知，妲己是个(gè)臭名(míng)昭著的人物。她蛊(gǔ)惑纣王，残害忠良(liáng)，破坏朝纲，不少(shǎo)贤能之士葬(zàng)于(yú)她(tā)手。

妲己除了心肠歹毒之外，美(měi)貌是她诱惑纣王的利器(qì)。

毫无(wú)疑问(wèn)，妲己是个坏人。

如果一名女(nǚ)性被冠以“妲(dá)己”的称号，那基(jī)本是被人唾弃。

近期，著名的一所学校的博士苏(sū)某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为什么在(zài)“妲己”前加上(shàng)“学术”两字呢？这就要(yào)谈到苏某的学(xué)术成就了。

苏(sū)某学术成就斐然，发(fā)表过多篇重量级的(de)论文，想必该是(shì)学(xué)术大牛了(le)。

没想到(dào)，一次博士论(lùn)文答辩以及知情人的(de)透露，将苏(sū)某推上了风(fēng)口浪尖，学术(shù)成果受人质疑，“学(xué)术妲己”的称号(hào)不(bù)胫而走。

有人在网上称，苏某和(hé)博士(shì)生导师顾(gù)某有染(rǎn)，苏某发表过的多篇重量(liàng)级论文，背后均由顾某主导(dǎo)。

苏某的上位史被人(rén)曝光(guāng)。

知情(qíng)人士称，苏某小三(sān)上位(wèi)，成功挤掉(diào)顾某的原配，最终转(zhuǎn)正，得以和顾某双宿(sù)双(shuāng)飞(fēi)。

这一消息的真假性(xìng)未知，但这种说法闹得如此沸沸(fèi)扬扬之际，当事人受到(dào)如此大的声讨(tǎo)，竟然没站出来澄清(qīng)。

苏(sū)某和顾某的过往(wǎng)曝光(guāng)在(zài)阳光下(xià)后，网友还继(jì)续深挖(wā)。

苏某(mǒu)的(de)硕士(shì)毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工大(dà)学，按照毕业的时间推算，苏某(mǒu)年龄大概(gài)在(zài)94年左右。

接着(zhe)她考入(rù)了华(huá)南理(lǐ)工大学，师承顾(gù)成，开(kāi)始继(jì)续(xù)深造(zào)攻读博士。

迄今(jīn)为(wèi)止，苏某已经(jīng)发表(biǎo)了(le)SCI论文(wén)十九(jiǔ)篇(府试院试乡试会试殿试顺序，院试乡试会试殿试顺序记忆口诀piān)。

其中还以第一作者的(de)身份在nature、Angew等(děng)世界顶级(jí)期刊(kān)上发(fā)表了10篇论(lùn)文，同(tóng)时还有6篇的授权专利。

仅仅硕士(shì)期(qī)间，苏某(mǒu)就发表(biǎo)了7篇自己为第一作者的文章，还申请了(le)多篇专利。

正(zhèng)是(shì)由于她与(yǔ)顾(gù)成博导(dǎo)如(rú)今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取得的(de)诸多成果是否也和她(tā)的硕(shuò)士(shì)导师杨某某(mǒu)，也就(jiù)是(shì)重庆理(lǐ)工(gōng)大学的研究(jiū)生院(yuàn)的副院长(zhǎng)有一定关系。

当然这是网友的猜(cāi)测，真假也必然得不到验(yàn)证。

但我想她的(de)硕导看到这样的消息时，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖(dǒu)。

本科院校也无辜躺枪。有(yǒu)人质疑她本科院校(xiào)是一所二本大学，实力不行，教出来的学生能有科研(yán)水平吗？

其(qí)实这种看法是不(bù)对的。普通的二本院校中也(yě)有研究能力出色的(de)人或老师(shī)，这一(yī)点毋庸置疑，只是普通(tōng)院校的顶尖的(de)研(yán)究水(shuǐ)平大概率(lǜ)比不(bù)上(shàng)名校，但不能(néng)认为二本院(yuàn)校的学生出不了好成果(guǒ)。

看到苏某所取得(dé)的这些成果，真的令人有些惊悚，为何用这个词？

取得(dé)如此丰硕成果(guǒ)的学生，不是天才，就是天才。因为作为一个博士研究生(shēng)来说，特别(bié)读(dú)过研究生的(de)人(rén)，必(bì)然都有(yǒu)深刻体会。

三到五(wǔ)年的时间，根本没有(yǒu)如此(cǐ)多的时间(jiān)，产生如此多的成果(guǒ)，除非是天才。对于(yú)90%以上的博士(shì)研究生，毕(bì)业时(shí)能发5篇左右SCI论文就已(yǐ)经不错了，能发表一篇nature的话，那真(zhēn)的已经鹤立鸡群。

由此来(lái)看，苏某绝对(duì)是研究人才中的(de)天(tiān)才型人(rén)物，不可多得的科研新(xīn)星。

但(dàn)是由于(yú)她(tā)和导师之间扑(pū)朔迷离的关(guān)系，令(lìng)她的学(xué)术成果受到了质疑。

有网友“深明大(dà)义”，认为苏某和顾某在一起(qǐ)，那是两人的(de)感情私事，旁(páng)人不应该(gāi)说三道四。

这种想法，表面(miàn)看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学(xué)术不端，是对(duì)学生不(bù)负(fù)责任。

苏某和(hé)顾某谈恋(liàn)爱可以，但(dàn)如果(guǒ)苏某因为恋爱关系(xì)得到(dào)多篇(piān)重量级论(lùn)文(wén)，使得她成为高校导师，那这(zhè)样水平(píng)的人(rén)成为学生导师(shī)后，明显对(duì)学生不负责任，误人子弟。

其二，通过学术不端的成果谋取职位，这(zhè)对(duì)于努力(lì)打拼的学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社会影(yǐng)响。

如(rú)果大家有(yǒu)样学样，不去努(nǔ)力耕(gēng)耘自己的(de)成(chéng)果，学到真本事，而通过这些非正常(cháng)的手段(duàn)上位，那整个学术(shù)环境还怎么进步？科研能力(lì)如何(hé)提升(shēng)？高科技领域如何突破？

苏某(mǒu)未来何(hé)去何从，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 府试院试乡试会试殿试顺序，院试乡试会试殿试顺序记忆口诀