上市(shì)公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一口气(qì)修(xiū)订(dìng)了5年的年报，却(què)实(shí)属罕见。

　　到底发(fā)生了什(shén)么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发(fā)布2022年(nián)年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同(tóng)时，华脉(mài)科(kē)技还对2017年~2021年的(de)年报(bào)进行了(le)修订。还对部分年(nián)份计提坏账准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年就计(jì)提了(le)1286万吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市(wàn)元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示(shì)，修订年报的(de)原因，是公司此前在苹果手(shǒu)机(jī)采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于(yú)合同实际未(wèi)能履行吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市，因此不(bù)能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于(yú吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市)华脉科技(jì)在上市当年（2017年(nián)）被中(zhōng)国电信股份有限公(gōng)司西(xī)安(ān)分(fēn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任管理人员(yuán)林(lín)洋诈骗所致。上(shàng)市公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买(mǎi)的手机(jī)其实全部是(shì)林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空(kōng)盒(hé)子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉(mài)科技在(zài)电(diàn)信(xìn)西(xī)安(ān)分(fēn)公司的办公场所，多次与时任(rèn)电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律事务(wù)部(bù)副总经(jīng)理的林洋洽(qià)商苹(píng)果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其(qí)向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华脉公司向电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)指定的代理商西安晴森通信(xìn)工程有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根(gēn)据合同，电信(xìn)西安分公司应(yīng)在(zài)收到货物的180个(gè)工(gōng)作日内向(xiàng)其转账付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴森(sēn)公(gōng)司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年(nián)9月15日(rì)签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月(yuè)19日向晴森公司(sī)支(zhī)付了三笔货款(kuǎn)，共(gòng)计(jì)4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公(gōng)司(sī)收到西安电信(xìn)《产品(pǐn)接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科(kē)技却迟迟没有(yǒu)收到西安电信的货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有(yǒu)和华脉公司(sī)签订手机买卖合同，产品接受确认单上印(yìn)章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没有供(gōng)货，没(méi)有付款事(shì)实。本案完(wán)全是犯罪，没有经济(jì)纠(jiū)纷(fēn)，林洋和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决(jué)书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西(xī)安电信、天翼上海分(fēn)公司印章等方(fāng)式(shì)，同(tóng)华脉科技签(qiān)订了《三方(fāng)协(xié)议书》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网(wǎng)上购买的手机盒子冒充(chōng)真手机交(jiāo)由华(huá)脉(mài)科(kē)技(jì)和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工(gōng)进行虚(xū)假(jiǎ)验收(shōu)，并伪(wěi)造(zào)收货确(què)认单，给上市公司等制(zhì)造货物已被接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋涉(shè)嫌(xián)合同(tóng)诈(zhà)骗的(de)刑事(shì)案件已(yǐ)由西(xī)安市公安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显示(shì)，上当的(de)公司不仅仅华脉(mài)科技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的(de)结果来看，法院并未支持华(huá)脉科技(jì)的请求(qiú)。法院认为，华脉公(gōng)司单(dān)纯以买卖(mài)关系主张西安电信(xìn)赔付货款的(de)权利依据尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无(wú)法确(què)认(rèn)，华脉科技(jì)只(zhǐ)好修订了(le)近五年的年报。

　　事实上，按照正规流(liú)程(chéng)，金(jīn)额(é)超过一定数额的采购(gòu)项目均需(xū)走招标流程(chéng)。像(xiàng)上述情况(kuàng)，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款的(de)行为，属于上市公司内部风险控制(zhì)的问题。

　　对(duì)于(yú)上交所对公司内控措施是否(fǒu)完善的质疑，华(huá)脉科(kē)技曾表示(shì)：“项目的(de)招投(tóu)标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环(huán)节执行了相关流程，但(dàn)在项(xiàng)目审批过程中(zhōng)公司未履行集体决策(cè)程(chéng)序，相应(yīng)的内控(kòng)措施执行不够完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市