作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的(de)科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评价还(hái)是“一(yī)名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前(qián)还不(bù)能确(què)定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明(míng)而(ér)言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解 record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维(wéi)护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的(de)高度，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)仍(réng)比(bǐ)较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自(zì)己能(néng)做出来。即便是(shì)撤(chè)稿后，在河北科技(jì)大学(xué)网站上(shàng)的声明(míng)中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他(tā)之前(qián)的错误(wù)只(zhǐ)是工(gōng)作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工作(zuò)中的失误(wù)是很常见(jiàn)的。当然，对(duì)于他为什么(me)没有(yǒu)公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而(ér)不宜(yí)就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前(qián)，我不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能(néng)说不能(néng)证明(míng)它是对的感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解。本着科学(xué)从严的原则，如(rú)果不能说明它(tā)对，目前(qián)只能(néng)推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的(de)，结(jié)果以后证明(míng)它是对(duì)的，或(huò)者现在(zài)认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原(yuán)来(lái)的(de)结(jié)论），更不要说什么(me)阴谋(móu)论(lùn)。但是有一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二(èr)，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到(dào)的实验(yàn)数据是不(bù)应该成学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又(yòu)是那么(me)具有(yǒu)里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意造(zào)假可(kě)能性不大！但，这并(bìn感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解g)不意味(wèi)着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数(shù)据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是(shì)学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也(yě)是(shì)很正常的事(shì)情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业(yè)的问(wèn)题(tí)还(hái)是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解