作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的(de)信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研(yán)人员，但这(zhè)个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看下图(tú)就知道了(le)。

韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的那篇(piā串子是什么意思网络，足球串子是什么意思n)论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关(guān)键的问题是错误(wù)的性(xìng)质目前还(hái)不能(néng)确定，对(duì)此(cǐ)我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社论(lùn)中也没有明确说是(shì)造(zào)假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了(le)社(shè)论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研(yán)记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话(huà)，个(gè)人感(gǎn)觉(jué)他并不(bù)显得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自己能做出来。即便(biàn)是撤(chè)稿后(hòu)，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作中的(de)失(shī)误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他为什(shén)么没(méi)有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据(jù)说一分话(huà)，在没有更多证据和进一(yī)步(bù)调查结果之前，还(hái)只能说是(shì)韩春(chūn)雨的(de)论文有错误，而不宜(yí)就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是(shì)对的(de)或者否定它是错(cuò)的(de)之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是(shì)对还是(shì)错。只能说(shuō)不能证明(míng)它是(shì)对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如(rú)果现在认为它是错的，结(jié)果以后证明(míng)它是对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是(shì)对的，以后证明是错的。这(zhè)都(dōu)是科学的(de)进步（科学本来就是(串子是什么意思网络，足球串子是什么意思shì)不停的推翻(fān)原来的结论(lùn)），更不要说什(shén)么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务公(gōng)布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得到(dào)的实(shí)验数据(jù)是(shì)不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又(yòu)是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义的成果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不(bù)可以对他的方法(fǎ)，过程，数(shù)据，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学(xué)术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的(de)事(shì)情，也(yě)是很正常(cháng)的事(shì)情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问题还(hái)是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 串子是什么意思网络，足球串子是什么意思