橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

pupil是什么意思 pupil是可数名词吗

pupil是什么意思 pupil是可数名词吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观(guān)点:我们将影响青年失业率的(de)因素拆解为三(sān)方面:①青年失业(yè)人口,②青年(nián)总(zǒng)人口,③劳(láo)动参与率,失(shī)业率=失业人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素(sù)框架,我(wǒ)们发(fā)现16-24岁(suì)失业人(rén)口(kǒu)的增加不能完全解释青年(nián)失(shī)业率的上升,更(gèng)重要(yào)却(què)被忽(hū)视的因素(sù)是青(qīng)年(nián)人(rén)口和(hé)劳动参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动力减少(shǎo),从分母端(duān)大幅推高青年失(shī)业率。假(jiǎ)如今年3月分母端的青年(nián)劳(láo)动力与2020年(nián)持平(píng),新增约132万青年失(shī)业人(rén)口只能将失(shī)业率拉(lā)升(shēng)至16.2%,但实际青年(nián)失业(yè)率(lǜ)却高达19.6%。我(wǒ)们(men)认为,失业人口会随着经济(jì)复苏而减少,但青年劳(láo)动力(lì)的下降可能成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青年失(shī)业率中枢。

  ·青年失业率的(de)三因素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据此可将(jiāng)青年失业率拆解为青(qīng)年失业人口、总人(rén)口(kǒu)、劳动参(cān)与率三个因素(sù)。

  ·(2)失业(yè)率上升未必(bì)来自失业(yè)增加,不要忽略分母,劳动力的下降(jiàng),也是抬高失业(yè)率的重(zhòng)要(yào)原因(yīn)。2010-2020年,青年(nián)失业人口(kǒu)只增加(jiā)4万(wàn),青年劳动力却减少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的(de)青年失(shī)业人口:(1)从总量(liàng)来看,当(dāng)前(qián)城镇青年(nián)就业人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面(miàn),近7成(chéng)青年(nián)失(shī)业者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育(yù)程度来(lái)看,三分(fēn)之二的(de)青年失(shī)业人(rén)员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)的结构(gòu)变化较大,呈现出(chū)从制(zhì)造到服务、知识密集程(chéng)度由低(dī)到高两个(gè)特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向服(fú)务业。以(yǐ)受教育(yù)年限(xiàn)作为维度(dù),青年就业从知识(shí)密集程度较低的行业流向较高行业,但是知识密集型行业的青年失(shī)业情况比整体失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是(shì)一季度青年失业人(rén)口仍增加的原因。经济复苏的(de)主力是知识密集程度较低的(de)餐饮、零售等服务业,而知识密集程度较高的生产性(xìng)服务业复苏较慢,服务业就业复苏结构的(de)分(fēn)化,带来青年(nián)就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的(de)青年劳(láo)动(dòng)力:(1)青年(nián)人口:出生人口与(yǔ)乡村(cūn)迁(qiān)入均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对(duì)应的出(chū)生(shēng)人口减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外,我国农村(cūn)向城镇的(de)人(rén)口(kǒu)转移也在(zài)减速,新增城(chéng)镇人(rén)口从(cóng)十三(sān)五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ)出现超预期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参与率下(xià)降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个点。近(jìn)三年青(qīng)年劳动参与率的下降主要有三(sān)方面原(yuán)因:一是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万;二是(shì)部分群(qún)体(tǐ)因就业(yè)形势恶化而退出劳(láo)动(dòng)市场;三是就业观(guān)念(niàn)的变化导致初次进入劳动市场(chǎng)时(shí)间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失(shī)业人口的增加(jiā)不能完全解释青年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳(láo)动力(lì)与2020年相同(tóng),在失业人口(kǒu)增加132万至(zhì)632万人的情况下,对应(yīng)青年失业率(lǜ)应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如(rú)图19。失业人口(kǒu)的增(zēng)加只(zhǐ)能解(jiě)释当前青年失业率的(de)一(yī)部分,另一部分则来自分母端,城(chéng)镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青(qīng)年失业率的变动可能出现以下三(sān)种情况(kuàng):①青(qīng)年(nián)失业人口增加,同(tóng)时劳动力减少,青年(nián)失业率上升;②青(qīng)年失业人口(kǒu)与劳(láo)动(dòng)力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口降幅不(bù)及劳动(dòng)力降幅,青年失业(yè)率上(shàng)升;③青年失业人口与劳动力均在减少,失(shī)业(yè)人口降幅(fú)大(dà)于(yú)劳动(dòng)力降幅,青年失(shī)业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业人(rén)口会随着疫情后经济复苏而减少,但青(qīng)年劳动力的(de)下降可能(néng)成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年失业(yè)率的(de)长期中枢。未来失(shī)业率的分母端越来(lái)越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄(zhǎi);青年劳(láo)动参与率出现明显下降;外需、房地(dì)产等(děng)不及(jí)预期(qī),经济和就业恢复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率(lǜ)的三因素框架

  2.分子端:新增青(qpupil是什么意思 pupil是可数名词吗īng)年失业人(rén)员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居多(duō);三分之(zhī)二(èr)接受过大学教育

  2.2.行(xíng)业(yè):从制造(zào)到服务(wù),知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一季(jì)度青年失业(yè)人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均下(xià)降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超(chāo)预期(qī)下降(jiàng)

  4. 结论(lùn):未来失业率的分母端可(kě)能会(huì)越来越重(zhòng)要(yào)

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文

  4月(yuè)份(fèn)16-24岁(suì)青年(nián)失业率攀升至20.4%,创下(xià)2018年有数据以来最高值(zhí)。在疫情影响退散、经济逐(zhú)步复苏的情况(kuàng)下,城镇调查失业率(lǜ)较去(qù)年同期(qī)大幅下降(jiàng)0.9个(gè)点,但青年失业率(lǜ)却较去年4月逆(nì)势攀升(shēng)2.2个(gè)点。本篇报告将重点研究疫(yì)情后留(liú)下(xià)的“疤痕效应”如何推(tuī)高青年失(shī)业(yè)率。

  1.青年失业率的三因素(sù)框(kuāng)架

  失业率=失(shī)业人口/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动(dòng)参(cān)与率)

  据此可见,影响青年失业率的主要是(shì)三个因素(sù):①青年失业(yè)人(rén)口;②青年总人(rén)口;③劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ),其中②③决定着青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视(shì)。当我们讨论失(shī)业率(lǜ)时,经常(cháng)认为失业率上升一定(dìng)是失业增加(jiā)的结果,这个判断对于全(quán)年(nián)龄(líng)段失(shī)业率来(lái)说并没有问题,因为(wèi)我国(guó)的劳动力总量(也(yě)称经济(jì)活动人口)在2015年之(zhī)前一直在上升,2015年(nián)后(hòu)略有(yǒu)下降,到2021年末下(xià)降了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视分母的变动,因为(wèi)青年(nián)劳动力波动幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人(rén)口失(shī)业率大幅(fú)提高3.8个点。两次人(rén)口普查(chá)期间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万(wàn)增加到500万,仅(jǐn)增加(jiā)了4万左右(yòu),约(yuē)为2020年青年劳动(dòng)力的0.1%,但(dàn)青(qīng)年失业率却从六普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主(zhǔ)要(yào)原(yuán)因就是失业(yè)率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青年劳动(dòng)力人口在此(cǐ)期(qī)间从5481万人大幅减至3903万人(rén),减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数量基本稳(wěn)定在(zài)7.8亿,整体失(shī)业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动的是失业人(rén)口数(shù)量(分子),但决定青年失业率变动的却是青(qīng)年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处

  2.分子(zi)端:新增青(qīng)年失业(yè)人员缘于服务(wù)业复苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受过大学教育(yù)

  从(cóng)总(zǒng)量来看,当前城(chéng)镇青(qīng)年(nián)就业(yè)人数(shù)约为2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年4月增加约70万(wàn),较(jiào)七普(pǔ)增(zēng)加约132万(wàn)。国(guó)家统计局(jú)在3月(yuè)就业数据(jù)解读时,披露了当前青年就业和失业人数的(de)基(jī)本情况(kuàng):“初(chū)步测(cè)算3月份城镇青年9637万人,没有参(cān)与劳动力市场的青年6418万人,主体为在(zài)校学(xué)生;参与劳(láo)动力市(shì)场的青(qīng)年3219万人(rén),其中就业人数(shù)2587万人(rén)、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力(lì)人数与去年基本持平(píng),今年4月青年失(shī)业率比(bǐ)去年(nián)同期高2.2个点,青年失业人(rén)员比去年同期(qī)多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普(pǔ)多132万(wàn)人。

  从增量看,今年(nián)前四(sì)个(gè)月青年失业形势好于去年(nián)同期。假设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维(wéi)持在3219万,青年失业率每提高(gāo)1个(gè)点,带来32万左右的新增(zēng)失(shī)业人口。尽管(guǎn)今(jīn)年4月(yuè)青(qīng)年失业率比去年(nián)同期高2.2个点,但(dàn)从(cóng)新(xīn)增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同期为(wèi)125.5万。从增(zēng)量来(lái)看,今年(nián)前(qián)四个月青年(nián)失(shī)业(yè)形势要好于去年,这与当(dāng)前经济逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕(bì)业影响,我国青年失业率(lǜ)一般(bān)在上半(bàn)年逐渐提(tí)高,7月达到峰(fēng)值(zhí),8月(yuè)开始(shǐ)逐(zhú)步回落,预计5-7月青(qīng)年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  失业原因方(fāng)面,近7成青年失(shī)业者是主动(dòng)辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。一种观点认(rèn)为,青年群体(tǐ)由于(yú)工作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当(dāng)其(qí)冲(chōng)。但根据月度(dù)劳(láo)动(dòng)力(lì)调查(chá)数据,青年(nián)失业(yè)主要原因(yīn)是(shì)主动辞(cí)职,被裁(cái)员的比例明显低于(yú)35岁以上群体。根据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》,有工作意(yì)愿(yuàn)但(dàn)从未(wèi)工作过的失(shī)业群体(tǐ)在16-24岁失业人口中(zhōng)占pupil是什么意思 pupil是可数名词吗(zhàn)比(bǐ)59%,其他年龄(líng)群体中这一比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下的青年失业人(rén)口中,第一大失业原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从高到低(dī)依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教(jiào)育程(chéng)度来看,三分之二的青年(nián)失业(yè)人员接受(shòu)过(guò)大学(xué)教育。各年(nián)龄段失(shī)业人群中(zhōng),年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员(yuán)中(zhōng)66.2%是接受过大(dà)学(xué)教(jiào)育的(de),这(zhè)一比例(lì)在其他三个年龄阶段逐(zhú)步递(dì)减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(shàng)(4.3%)。城镇就业人(rén)口的受教育程度也大致类似(shì),青年人由于年(nián)龄限制,接(jiē)受大学教育比例略低于25-34岁(suì),整体来看35岁以下就(jiù)业人员的受教育(yù)程度大幅高(gāo)于(yú)35岁(suì)以上(shàng)。按照接受过大学教育(yù)的(de)占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)pupil是什么意思 pupil是可数名词吗>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业(yè):从制造(zào)到服(fú)务,知识密度从低到高

  青年失(shī)业人口的行业与青年就(jiù)业(yè)分布基本一致(zhì)。青年失业(yè)人口呈现出行业聚集的特点,主(zhǔ)要(yào)集中(zhōng)在(zài)5个大类行业,2020年占比分(fēn)别为:批(pī)发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这5个行业占(zhàn)全(quán)部青(qīng)年失业人(rén)口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个行业也是青年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看(kàn),青年(nián)失业(yè)人(rén)口的行业分(fēn)布是由就业(yè)分布决定(dìng)的,吸纳就(jiù)业占比较大的行(xíng)业,往往也贡献了(le)较大规模的(de)失业。因此,在挖掘青年(nián)失业人(rén)口来自何处之前,需(xū)要研究青年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出(chū)从制造到服务(wù)、知识密集(jí)程度由低到(dào)高两个特点。

  青年就业从(cóng)工农业大量流入服务业。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制造业和电热燃水的(de)生产供应业,这四个(gè)行业是国民经济(jì)分(fēn)类(lèi)的(de)农业和工业。2010年这(zhè)四个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就业(yè)人(rén)口,到2020年该比例(lì)大幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔(yú)从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比例(lì)增加超(chāo)2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信(xìn)息(xī)技(jì)术为2.8%,卫(wèi)生和(hé)社工为(wèi)2.0%。另外(wài),建(jiàn)筑业和房(fáng)地(dì)产等其他6个服务行业(yè)吸纳青年就(jiù)业(yè)的比例均增(zēng)超1个百分点。

  以(yǐ)受教育(yù)年(nián)限作为维度,青(qīng)年就(jiù)业(yè)从知识密集程度较低的行业流向较(jiào)高行业。我们(men)以《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中(zhōng)各行业就业人(rén)员的受教育年(nián)限(xiàn),来计算各行业的(de)知识密(mì)集程(chéng)度。有(yǒu)5个行业的平均受教育(yù)年限在(zài)14年(nián)以上,依次是:科(kē)学研究(jiū)与(yǔ)技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教(jiào)育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信(xìn)息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除(chú)金融业(yè)外,其他四个(gè)行(xíng)业是过去十年青(qīng)年就(jiù)业流入的主要行(xíng)业,吸纳青(qīng)年(nián)就业(yè)比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各(gè)行业所吸(xī)纳的青年就业比例变动与行业平(píng)均受教育年(nián)限基本一致(zhì),即青年就业(yè)从知识密(mì)集程度较低的行业流(liú)向较高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比(bǐ)整体(tǐ)失业(yè)更严峻。我们用《2021年中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴》中各(gè)行业(yè)的青年(nián)失业(yè)比例(lì)(该行业的青年(nián)失业人数/青年失业总(zǒng)人数),除以各行业的青年就(jiù)业比例(该行业的青(qīng)年就业(yè)人数/青年就业(yè)总(zǒng)人(rén)数),来作(zuò)为各行业失业率的(de)近似替代指(zhǐ)标。以这个指标来看,知识密集(jí)型行业的青(qīng)年失业率(lǜ)大多高(gāo)于(yú)全年龄(líng)段失业率(lǜ),如信息(xī)技术、教育、科研服务、公(gōng)共管理(lǐ)等行业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一季度青年失业人口仍(réng)增加的原因(yīn)

  一季(jì)度服务业复(fù)苏出现分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫(yì)情前三年(nián)Q1均值有2.2个点的增速(sù)缺口。分行业来看,批发零售业缺口为(wèi)1.5个点(diǎn),而建筑(zhù)业、住(zhù)宿(sù)餐饮(yǐn)业增(zēng)速均(jūn)高于(yú)疫(yì)情(qíng)前三(sān)年均值,这(zhè)三(sān)个行业一季(jì)度复(fù)苏情况较好;知识密集程(chéng)度(dù)更高(gāo)的(de)房地产(chǎn)业、租赁(lìn)和商务服(fú)务业、信息技术服务业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢(màn)。

  因(yīn)此从(cóng)失业(yè)率(lǜ)的(de)分子(zi)端(duān)来看,当前(qián)青年失业人员增长的症结在于服务业就业复苏(sū)的(de)结(jié)构不均衡(héng)。一方面,随(suí)着受(shòu)教育水平(píng)的(de)整体提高(gāo),青年就业(yè)大(dà)量流(liú)向(xiàng)知识密集(jí)型服务业,如教育、信息技术(shù)等(děng)行业(yè)。另一方面,年初疫情影响减弱后,经济复苏的主(zhǔ)力(lì)是知(zhī)识密集程度(dù)较低的生活(huó)性服务业,而知识密集程度(dù)较高(gāo)的生(shēng)产性服务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构(gòu)分化,带来的青年(nián)失业(yè)人口和25-59岁失业人口的分(fēn)化。房地产(chǎn)、互联网、教育(yù)[1]等行业的一(yī)季(jì)度就业尚未出(chū)现(xiàn)明显改(gǎi)善,应届生就业压力大;而(ér)住宿餐(cān)饮等(děng)行业(yè)就业已经出现回暖,但对于三(sān)分之(zhī)二接受过大(dà)学教育(yù)的青年失业人口而言,这些行业(yè)的(de)就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  3.分母(mǔ)端(duān):人口和劳动参(cān)与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分(fēn)母端是城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力,主要由青年人(rén)口和劳(láo)动参与(yǔ)率决定。2022年我国开(kāi)始步入人口负增长时代,城镇青年劳(láo)动(dòng)力可能将步入长(zhǎng)期下降通(tōng)道,这将(jiāng)从(cóng)分母端(duān)推升青年失业率,或(huò)成(chéng)为疫情后就业“疤痕效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁(qiān)入(rù)均(jūn)在(zài)减少

  城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力首(shǒu)先取(qǔ)决(jué)于城镇青(qīng)年人口数量,而后者(zhě)来自于(yú)两部(bù)分,一是16-24年前的出生人(rén)口,二是乡村到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分增(zēng)量未来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力(lì)对应的(de)出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年(nián)的16-24岁人(rén)口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前(qián)者正好(hǎo)是建国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出生人口(kǒu)超(chāo)2000万,其中1987年(nián)出(chū)生人口最(zuì)高超(chāo)过2500万,到90年代开始明显(xiǎn)步(bù)入(rù)下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和(hé)2030年的(de)16-24岁人口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的(de)出(chū)生人口(kǒu),这(zhè)两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人(rén)口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速。新(xīn)增(zēng)城(chéng)镇(zhèn)人口从2016年(nián)开始逐年(nián)减(jiǎn)少(shǎo),十三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))均值约为(wèi)2184万人,但2022年(nián)只有650万人(rén)。预计今年随着疫(yì)情影响减(jiǎn)弱,人(rén)员流动(dòng)恢复,新增城镇人口数量会较去(qù)年有明显(xiǎn)增长,但可能仍然(rán)较难回到十三五期间(jiān)超2000万的(de)规模。当前(qián)我国城(chéng)镇化率已经达(dá)到65%以上,继续高(gāo)速增(zēng)长空间有(yǒu)限,从乡村到城镇(zhèn)的迁(qiān)移(yí)人口(kǒu)数量(liàng)整体(tǐ)将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率:超预期下(xià)降

  青年劳(láo)动(dòng)参与率有(yǒu)两个特点(diǎn),一是低于其他年龄段(duàn)群体,大(dà)部分青年在(zài)校(xiào),并未进入劳(láo)动市场。二是近年来(lái)呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参与率(lǜ)出现超(chāo)预期下降(jiàng)。根据今年3月统(tǒng)计局披露的青(qīng)年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年(nián)人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次人口普查时,青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指(zhǐ)标已经下降7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三年青年劳动参与率的下降主要有(yǒu)三方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁(suì)在校生(shēng)增加了706万(wàn),年均增加70.6万(wàn);但2019年(nián)末到2021年(nián)末,仅仅两年的时间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增(zēng)长246.5万(wàn),远(yuǎn)远快(kuài)于此前十年(nián)增速。

  二是(shì)部分群体因就(jiù)业(yè)形势(shì)恶化(huà)而退(tuì)出(chū)劳动市(shì)场,在未来经济和就业(yè)好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指(zhǐ)出当月“就业人员规模(mó)比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明就业形(xíng)势恶化时,也(yě)会影响劳(láo)动参与率。

  三是就业观(guān)念的变化导致初次(cì)进入劳动市场(chǎng)时(shí)间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动(dòng)参与率。从社(shè)会风气来看,对学历的推崇(chóng)导(dǎo)致(zhì)本科(kē)毕业即进入就业市场的年轻人(rén)减少,加上考(kǎo)研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部(bù)分(fēn)青年人初次(cì)就业时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁(suì)劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率(lǜ)出(chū)现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处

  4.结论(lùn):未来(lái)失业率的分母端可能会越来(lái)越重要

  失业人口的(de)增加不能完全解释青(qīng)年失(shī)业(yè)率的上升。假如当前青年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增(zēng)加只能解释当(dāng)前青年失业率(lǜ)的一部分,另(lìng)一部分则(zé)来自分母端,城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开(kāi)始负增(zēng)长,未来青年(nián)失业率的变动(dòng)可能出(chū)现以下三种情况:

  ①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年(nián)失业(yè)人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人(rén)口(kǒu)与(yǔ)劳动力均(jūn)在减少,失业人(rén)口降幅(fú)大(dà)于劳动力降幅,青(qīng)年失(shī)业率下降。

  我们认为,未来失业人(rén)口(kǒu)会随着(zhe)经济(jì)复(fù)苏而减少(shǎo),但(dàn)经(jīng)济复苏难以改变失业率(lǜ)的分(fēn)母下降趋势(shì)。青年劳动力的下降可(kě)能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的(de)长期来源,抬高(gāo)青年失业率的长期中枢。未来失业率的分母(mǔ)端可能会(huì)越来越重要,这(zhè)也(yě)是人口长周期(qī)变化的影(yǐng)响之一(yī)。

  5.附录(lù):概念和数据说明

  青(qīng)年失业率(lǜ)的(de)两(liǎng)个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失业(yè)率时,有必要明晰这一概(gài)念的两(liǎng)个要点(diǎn):一是(shì)调(diào)查失业(yè)率是城(chéng)镇就业范(fàn)围(wéi),并非(fēi)针(zhēn)对全部就(jiù)业人口,不包括(kuò)乡村(cūn)就业,2022年底(dǐ)我国城乡就业大约分(fēn)别占63%、37%,近四成的就(jiù)业人口并(bìng)未包(bāo)含(hán)在内。因此,许(xǔ)多针(zhēn)对青年失业(yè)率的讨(tǎo)论以全(quán)国青年(nián)人口(kǒu)数量为出发(fā)点,未(wèi)区分人(rén)口总量与城乡结(jié)构的问题(tí),有失偏颇(pǒ)。本篇报告如无特(tè)别说明(míng),各概(gài)念(niàn)均是指城镇就(jiù)业口径。

  二是失业率(lǜ)的分(fēn)母(mǔ)不含没有劳动意愿的劳(láo)动(dòng)年龄人(rén)口。按照统计局的定义,“劳动(dòng)力指年满16周岁,有劳(láo)动能力,参加(jiā)或要求(qiú)参加社(shè)会经济活动的人员。包括(kuò)就业人(rén)员和失(shī)业人(rén)员”,因(yīn)此(cǐ)没有就业意愿(yuàn)的劳动年龄人口不(bù)计入劳动力。根(gēn)据《2022年中(zhōng)国劳动统计年(nián)鉴》,2021年底我国(guó)16岁(suì)以(yǐ)上(shàng)的人(rén)口约(yuē)为11.5亿,其中只(zhǐ)有68%属于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而就业人(rén)口为约7.46亿(yì),据此推算城乡(xiāng)失(shī)业人口(kǒu)可(kě)能为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  从数据来看,失业率来(lái)自全(quán)国月(yuè)度劳动力调查。该项调查制度(dù)于(yú)2005年正(zhèng)式实施,每年进行两次全国劳动力抽样调查,调查范围为中国(guó)大陆的城镇和(hé)乡(xiāng)村,调查(chá)对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确(què)反映劳动力市场变化情况(kuàng),建(jiàn)立了31个大城(chéng)市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力(lì)调查(chá)范围扩(kuò)大至65个(gè)城市。2016年1月,全(quán)国月度劳动力调查(chá)正式在全国范围内(nèi)开展,调查(chá)范围覆(fù)盖(gài)全国所有地级市(shì)。

  月度劳(láo)动(dòng)力(lì)调查(chá)样(yàng)本(běn)比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国每月调查约12万(wàn)户,2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万户(hù),样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查(chá)样(yàng)本比例为1‰,五年一次的(de)人(rén)口抽(chōu)样调查样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表(biǎo)部(bù)分(fēn)纳入(rù)就(jiù)业(yè)调查,长表抽样(yàng)比例是10%左右,因而人口普查(chá)的就业数据质量更高。

  就业人员总数会根据普查数(shù)据进行(xíng)修正(zhèng),但结构(gòu)数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统(tǒng)计年鉴》显(xiǎn)示(shì),2019年末全国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而(ér)七(qī)普后(hòu)次年的(de)年(nián)鉴(jiàn)将这一数据修正(zhèng)为7.54亿人左(zuǒ)右,误差约2100万人。但结构数(shù)据的差异仍然存在。比如《2021年(nián)劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年城镇制造业(yè)就业人(rén)员占(zhàn)比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服(fú)务(wù)业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地产等不(bù)及(jí)预期,经济(jì)和就业恢(huī)复偏(piān)慢。

  报告信息

  证券研究报告(gào):【芦哲&;占烁】青年就(jiù)业:从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  研(yán)报撰(zhuàn)写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系(xì)人)

  对外发布时间:2023年5月(yuè)26日

  报(bào)告发(fā)布机构:德邦证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 pupil是什么意思 pupil是可数名词吗

评论

5+2=