橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名

中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者,我根据自身接触的(de)信息,个人认(rèn)为(wèi)对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科研人员”,不过是犯了错误的科研人员(yuán),但这个错(cuò)误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事?看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事 但这个(gè)错误(wù)的(de)性质现在还无法确定
韩春雨事(shì)件是怎么回事中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名g>

首先(xiān),随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明,韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复,2016年5月的那篇(pi中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名ān)论文存(cún)在错误(wù)。

第(dì)二,关键的(de)问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定(dìng),对(duì)此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方面是(shì)关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán),明(míng)面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的,而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事 但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还无(wú)法(fǎ)确(què)定

方(fāng)舟子指出了社(shè)论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发(fā)表(biǎo)科(kē)研记(jì)录完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译(yì)错(cuò)误,实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋友,答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的(de)高度(dù),《自(zì)然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次电话(huà),个人感觉他并不显得浮躁,在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后,在河北(běi)科(kē)技大学网站上的声明中(zhōng)也(yě)说要继续(xù)研究(jiū)。因此,我个人的美好愿望是,他之前(qián)的错误只是(shì)工作中的失误,而科研工(gōng)作中的失误(wù)是很常见的。当然,对(duì)于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目(mù)前,由于撤稿,一些(xiē)认为(wèi)韩(hán)春雨造(zào)假的声音比较大(dà),但我觉得还是要有一分证据说一分话(huà),在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一(yī)步调查结果之(zhī)前,还(hái)只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误,而不(bù)宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的(de)帽子(zi)。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎(zěn)么回事 但这(zhè)个错误(wù)的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定

在专业人士没(méi)有证明他是对(duì)的或者否定它是错(cuò)的之前,我不会(huì)说它(tā)是对还是错。只能(néng)说(shuō)不(bù)能证明它是对的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则,如果不能说明它对,目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的,结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的,或者现(xiàn)在(zài)认为是对的,以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科学的(de)进步(科(kē)学本来就是不停的(de)推翻原来(lái)的(de)结论),更不(bù)要说什么(me)阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一下就是(shì),既然发表(biǎo)论文,就(jiù)有义务公布原始数据。第二,不(bù)成熟的技术,偶然(rán)性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造(zào)假的可能(néng)性不大,毕竟(jìng)是自然杂(zá)志(zhì),而且又是(shì)那(nà)么具有里程碑意义的成果(guǒ)!肯定很多(duō)顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅,刻意造假(jiǎ)的风险太(tài)大,一旦被揭发,那就是身败名(míng)裂,得(dé)不偿失!所以(yǐ),我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能性(xìng)不大(dà)!但(dàn),这(zhè)并不意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方法(fǎ),过(guò)程(chéng),数(shù)据,结果进行质疑(yí)!我觉得,这(zhè)本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事情,也是(shì)很正常(cháng)的事情,现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转载(zài),真的变了(le)风味,专(zhuān)业(yè)的(de)问题(tí)还是让专业人士(shì)去解(jiě)决,吃瓜群众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名

评论

5+2=