众所周知，妲己是个臭名昭著的人物(wù)。她蛊惑纣王，残(cán)害忠良(liáng)，破坏朝纲，不少贤能之士葬(zàng)于她手。

妲己除了心(xīn)肠歹毒之外(wài)，美貌是她诱惑纣王的利器。

毫无(wú)疑问，妲己是个坏人。

如果一名女性(xìng)被冠(guān)以(yǐ)“妲己”的称号，那基本是(shì)被人唾弃。

近(jìn)期，著名的一所学(xué)校的博士苏某，荣获了“学(xué)术妲己”的称谓(wèi)。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢？这(zhè)就(jiù)要谈到苏某的(de)学术成就(jiù)了。

苏某学术成(chéng)就斐然(rán)，发(fā)表过多(duō)篇重量(liàng)级的论文，想必该是学术大牛了。

没想到，一次(cì)博士论(lùn)文答辩以及(jí)知情人(rén)的透露，将苏某推上了风(fēng)口浪(làng)尖，学术成果受人质疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有人在网上称(chēng)，苏某和博士生导(dǎo)师顾某有染，苏某(mǒu)发表(biǎo)过的多篇重量级论文，背(bèi)后均由顾(gù)某(mǒu)主导(dǎo)。

苏某的上位史(shǐ)被(bèi)人曝光。

知情人士称，苏某小三上位(wèi)，成功挤掉顾(gù)某的原配，最终(zhōng)转(zhuǎn)正，得以(yǐ)和顾某双宿双飞。

这(zhè)一消息的真假性(xìng)未(wèi)知，但这种说法(fǎ)闹得(dé)如此沸(fèi)沸扬扬之际，当事人受到如(rú)此大的(de)声讨，竟然没站出来澄清。

苏某和顾某的过(guò)往曝光(guāng)在阳(yáng)光下后，网友还继续深挖。

苏某的硕士毕业(yè)院校受到牵(qiān)连(lián)。

苏(sū)某2019年硕士毕业于重庆(qìng)理工大学(xué)，按(àn)照毕业的时间(jiān)推算(suàn)，苏某年龄大(dà)概(gài)在(zài)94年(nián)左右。

接着她考入了华南理工(gōng)大学(xué)，师(shī)承顾(gù)成(chéng)，开始继(jì)续(xù)深造攻读博士。

迄今为止，苏某已经发表(biǎo)了SCI论文十(shí)九篇。

其(qí)中(zhōng)还以第一作(zuò)者(zhě)的(de)身(shēn)份在(zài)nature、Angew等世界顶级(jí)期(qī)刊上发(fā)表了10篇论文，同时(shí)还有6篇的授权(quán)专利。

仅仅硕士期间，苏某就发(fā)表了7篇自己为第一作者的文章，还申请了多篇专利。

正是(shì)由于她(tā)与顾成博(bó)导如今(jīn)的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间(jiān)取得的诸(zhū)多成果(guǒ)是否也和(hé)她的硕士导师杨某某，也就是重庆理工(gōng)大学的研究生院的副院长有一(yī)定关系。

当然这是网友的猜测，真假也必然得不到验证。

但我想她(tā)的硕导看到这样的消息时(shí)，内心肯定在瑟瑟发抖。

本(běn)科院校也(yě)无辜(gū)躺枪。有人质疑她本科院校(xiào)是(shì)一所二本大(dà)学(xué)，实(shí)力(lì)不(bù)行(xíng)，教出(chū)来的学(xué)生(shēng)能有(yǒu)科研水平吗(ma)？

其实这种看法是不(bù)对(duì)的。普通的(de)二本院(yuàn)校中也(yě)有(yǒu)研究能力(lì)出色的人或(huò)老师，这(zhè)一(yī)点毋庸置(zhì)疑，只是普通院校的顶尖的研(yán)究水平大(dà)概(gài)率比不上名校，但(dàn)不能认为二本院校(xiào)的(de)学生出不了(le)好(hǎo)成果。

看到苏某所取得(dé)的(de)这(zhè)些成果，真(zhēn)的令人(rén)有些惊悚，为何用(yòng)这(zhè)个词(cí)？

取得如此丰硕成果的(de)学(xué)生，不是天才，就是天才(cái)。因(yīn)为(wèi)作(zuò)为一个博士研究生(shēng)来(lái)说(shuō)，特别(bié)读过研究生的人，必然都有深刻(kè)体会。

三(sān)到五(wǔ)年的时间，根本没有如(rú)此多的时间(jiān)，产生如此多的(de)成(chéng)果，除非是天才(cái)。对于90%以上的博(bó)士研究生，毕业时能(néng)发5篇左(zuǒ)右SCI论文就已经不错(cuò)了(le)，能发表一篇nature的话，那真的已经鹤立鸡群。

由(yóu)此来看，苏某绝(jué)对是(shì)研究人(rén)才中的天才型人物，不可多得的科(kē)研(yán)新星(xīng)。

但是由于她(tā)和(hé)导师(shī)之间扑朔迷离的关(guān)系，令她的(de)学术成(chéng)果受到了质疑。

有网友“深明大义”，认(rèn)为苏某和顾某(mǒu)在一起(qǐ)，那是两人的(de)感(gǎn)情私事，旁人不应该(gāi)说三(sān)道四。

这(zhè)种(zhǒng)想法，表面看似乎有几分道理(lǐ)，其实不然(rán)。

其一，学术不端，是对学生不负责(zé)任。

苏某和顾某谈恋爱(ài)可以，但如果苏某因为恋爱关系得到(dào)多篇重量(liàng)级论(lùn)文，使(shǐ)得(dé)她成(chéng)为高校导师(shī)，那这样水平(píng)的人成为学生导师后(hòu)，明显对学生不负责任，误人子弟。

其二，通过学术(shù)不端的成果谋取职位，这(zhè)对(duì)于努力打拼的学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社会影(yǐng)响(xiǎng)。

如果大家有样学(xué)样，不去努(nǔ)力(lì)耕(gēng)耘自(zì)己(jǐ)的成果，学(xué)到真本(běn)事(shì)，而通过这(zhè)些非正常的手段上(shàng)位(wèi)，那(nà)整个学术环(huán)境还怎么进步(bù)？科研(yán)能(néng)力(lì)如何(hé)提升？高科技领域如何突破？

苏某未来何去何从，我们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 选择复句例子十个，选择复句例子5个