▎身处(chù)数据产(chǎn)业冷热(rè)夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美(měi)方或将限制对华部分(fēn)关键产业(yè)投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一(yī)天还是(shì)市场最(zuì)强领涨(zhǎng)者，后一(yī)天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素(sù)概(gài)念股在(zài)一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现(xiàn)明显企稳(wěn)，该新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失血不(bù)止。直到本月(yuè)的(de)最后一个交易日，才(cái)终于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要(yào)素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在短(duǎn)短几(jǐ)个(gè)月(yuè)成为资本市场关注、认(rèn)可(kě)、追捧的新(xīn)晋明星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP观察(chá)，如果说2022年(nián)是(shì)数(shù)据要素市场概(gài)念(niàn)、政策(cè)启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称数(shù)据开(kāi)始实现要素市(shì)场(chǎng)化（或曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大(dà)空(kōng)间正在开(kāi)启(qǐ)、深刻(kè)变(biàn)革蠢蠢欲(yù)动等带来的广阔期待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个月时间里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概(gài)念股(gǔ)持续活跃且屡(lǚ)屡(lǚ)上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正式上线数据要(yào)素板块概念(niàn)，构成数据要素板(bǎn)块的(de)公司是(shì)最标准的数商(shāng)上市公(gōng)司，新板块凸显了二(èr)级市场(chǎng)资金对(duì)概念的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好(hǎo)似无底(dǐ)般的高(gāo)空坠(zhuì)落(luò)，即便有最后一个交易(yì)日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难(nán)免让场外本已爆棚(péng)的热情(qíng)滑落(luò)于迷茫(máng)之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素(sù)概念(niàn)热(rè)冷交杂之际，身处数据产业(yè)的企(qǐ)业与机(jī)构们，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下(xià)来将(jiāng)面(miàn)对的是何种机遇和挑战？确有(yǒu)必要进(jìn)行一些(xiē)梳理(lǐ)与展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念的(de)推出到2023年4月的(de)如火如荼，经历(lì)了从政策导(dǎo)向(xiàng)到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关(guān)于构建更(gèng)加完善(shàn)的(de)要(yào)素市场(chǎng)化配(pèi)置体(tǐ)制机制的意见(jiàn)》中，首(shǒu)次明确“加(jiā)快培(péi)育(yù)数据要(yào)素市场”，成为顶层第(dì)一(yī)份关于要素(sù)市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地(dì)，为(wèi)数据产权、数据要(yào)素流通、交易制度(dù)以及(jí)数据要素收益分(fēn)配和治(zhì)理制度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是数字(zì)化、网络化、智能化的(de)基础，已快(kuài)速融入生产、分配、流通(tōng)、消费和社(shè)会服务管理等各(gè)环节，深刻改变着(zhe)生产方式、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素已成为(wèi)驱动(dòng)中国式现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经济全球化(huà)已进入一(yī)个由数据要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观(guān)点目前(qián)已成各(gè)方共(gòng)识。

　　另一边(biān)，计(jì)算机(jī)、信息传输(shū)、软件和信息技术服务(wù)业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突(tū)然于近期在全世界范(fàn)围内(nèi)出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模(mó)型的(de)发展(zhǎn)，也依赖(lài)于数(shù)据，包括(kuò)用于预训(xùn)练的海量非结构(gòu)化(huà)数据、人机协同生产的数(shù)据、人工对(duì)机器生成数(shù)据(jù)进行(xíng)质(zhì)量排(pái)序以及(jí)机器生成(chéng)的排序致据、知识库(kù)数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对(duì)数据产生了新的(de)需求(qiú)。

　　数据赋能大模型发展反哺人(rén)类科技发展，这(zhè)种正向循环的逻辑(jí)，结(jié)合政策端的发力(lì)，进一步让数据要素及(jí)相关产业“咸鱼(yú)翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷(pēn)式发(fā)展(zhǎn)，根据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发展研究中心的(de)《中国数据要素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)规模815亿(yì)元，在“十四五”期(qī)间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发(fā)布的(de)《2023年V1全(quán)球(qiú)大数据(jù)支出指南(nán)》数据显(xiǎn)示(shì)，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为(wèi)170亿(yì)美(měi)元(yuán)（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技(jì)术(shù)到政策的(de)强力推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价(jià)格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬受访时就(jiù)表示(shì)：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改(gǎi)革不断(duàn)深(shēn)入(rù)，‘十四五’期间(jiān)我国(guó)数据要素流通市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具体数字差别(bié)不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是(shì)，随着(zhe)数据量指数(shù)级增长，数据分析算法和(hé)技术迭(dié)代更新，数据创(chuàng)新(xīn)应用和(hé)产(chǎn)业(yè)优化(huà)升级，数据对社会变革(gé)影(yǐng)响(xiǎng)的(de)同时，也(yě)将带来行业与从业群(qún)体的(de)高(gāo)速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动(dòng)作(zuò)之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香(xiāng)港，各种数据主题的全(quán)国(guó)或国际(jì)性论坛、峰(fēng)会(huì)此起彼(bǐ)伏，以数字(zì)底色最浓的杭州(zhōu)为(wèi)例(lì)，2月25日召开首届未来数商(shāng)大会（此时距(jù)离在上海召开的全(quán)球数商大会仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日(rì)全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加承办联合(hé)国数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面(miàn)，3月宣布组建国(guó)家数(shù)据局(jú)之后，从部委到省市、从沿海到(dào)西部，各层级(jí)推动数据要素产业(yè)发(fā)展(zhǎn)的政策(cè)争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素(sù)基(jī)础制度体系，推(tuī)动有条件的(de)地方(fāng)和行业开(kāi)展数据(jù)要(yào)素流通使用先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局(jú)数字基础设(shè)施”，首次明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕(rào)数(shù)据(jù)要素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达出大(dà)家对数(shù)据作为(wèi)战略性资源的重视(shì)程度，也体现了将数据按照生产(chǎn)要(yào)素的运(yùn)作方(fāng)式(shì)来(lái)运营的(de)决心和(hé)态(tài)度”，一位私募界人(rén)士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市(shì)场中里，数据要素(sù)概念(niàn)股在受消息冲击大(dà)跌之前，表(biǎo)现出异常(cháng)的(de)受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认(rèn)可(kě)背后是(shì)对(duì)迎来(lái)产业新浪潮的预期(qī)，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经(jīng)济时代以(yǐ)资本(běn)和(hé)技术为新的生产要素一样(yàng)，进入数(shù)字经(jīng)济时代后(hòu)，数据已经上升(shēng)为(wèi)新(xīn)的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在(zài)这个首次于亚太举办的全球数据(jù)盛会上，着重强化(huà)了数(shù)字创新应(yīng)用与合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据公信力(lì)、构建良(liáng)好数据生态四(sì)个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长(zhǎng)古特(tè)雷斯(sī)开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进(jìn)程过半(bàn)之(zhī)际，可(kě)持续发展目标进(jìn)展已经(jīng)停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据(jù)的变(biàn)革力量和加快进(jìn)展的(de)重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今(jīn)天，数据(jù)的重要意义就如(rú)同石油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面临多重挑战(zhàn)，数据(jù)再次成为了实现进(jìn)步的(de)关键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨(jù)大(dà)价值，也弥(mí)散出(chū)对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘(jué)、开发数(shù)据资源(yuán)，俨然(rán)已成停(tíng)滞与困境(jìng)中的(de)“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语(yǔ)境，就不(bù)难理解此(cǐ)前广东宣布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率(lǜ)先启动(dòng)”；也不难理(lǐ)解围(wéi)绕“数据要素弥(mí)补土地要素地位、从(cóng)土地(dì)财(cái)政到(dào)数据财政”的热议与遍(biàn)及各地继(jì)而(ér)延烧至资本(běn)市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学(xué)派领军人(rén)物(wù)、经济(jì)学家约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷(léi)思(sī)昔日观(guān)点此刻尤为激动人(rén)心：“任何一个(gè)时代都有个最(zuì)重要的(de)生(shēng)产要素(sù)，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会(huì)的不(bù)同时期(qī)，谁掌握(wò)最重要(yào)的生(shēng)产要素，谁就掌握了(le)权力(lì)，在收入(rù)分配中获(huò)得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷(lěng)到温

　　数据(jù)要素化，是(shì)指数据变成新型生产要素(sù)的(de)过程，意即将包含信息(xī)的数据(jù)作为一种关键生产要素来进行(xíng)生产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的(de)具体实现路径表现为：数据流通的市场化(huà)、产业化与资产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改(gǎi)革委价格(gé)监测中心副主任王建冬就认为(wèi)，培(péi)育壮大(dà)数据流通交易市场的关键之一(yī)，是最(zuì)大限(xiàn)度盘活数(shù)据资产价值，因此就需结合发展实际建立适配数字(zì)经济规律的新(xīn)型数(shù)据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数(shù)据要(yào)素(sù)市(shì)场化(huà)作为(wèi)对(duì)数据更(gèng)深(shēn)度(dù)利用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革新(xīn)。这种革(gé)新对(duì)数据(jù)要素(sù)化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映得(dé)颇为典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数据交易(yì)机构，截(jié)至2022年11月(yuè)，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期建设(shè)的数(shù)据(jù)交易机构大都没有(yǒu)找到成功的商业模(mó)式(shì)，多(duō)数机构已(yǐ)停止(zhǐ)运(yùn)营或转变经营方向，发(fā)展情(qíng)况未达预期(qī)。”信(xìn)通院今年1月(yuè)发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶层多项重要(yào)政策出台(tái)，各地新建的(de)一(yī)批新型数(shù)据交易机(jī)构，翩跹和蹁跹的区别，翩跹和蹁跹拼音从强化技术(shù)支撑(chēng)、完善配套规则入手，在(zài)消除(chú)供需(xū)双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可(kě)复制交易制度、规(guī)则(zé)方面进(jìn)行探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据(jù)要(yào)素市场中的(de)立(lì)足(zú)点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些(xiē)突破或(huò)者说进步体现在诸多方(fāng)面(miàn)：“首先是发布(bù)了(le)跟数据要(yào)素流(liú)通规则有关(guān)的一(yī)系列(liè)的文件；有些机(jī)构发布了跟数据要素流(liú)通(tōng)有关(guān)的登记(jì)凭证，包括登记(jì)证书、数据商凭(píng)证、数据(jù)资产(chǎn)凭证(zhèng)等，说明正在探索建构数据凭证(zhèng)的意义；再有机(jī)构开始探索关于数据(jù)要素或者叫做数据资(zī)产登记平(píng)台的(de)建设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分级(jí)市场探(tàn)索(suǒ)；还有正在探索具有行业(yè)属性或(huò)专业属(shǔ)性(xìng)的数据交(jiāo)易(yì)市场的板(bǎn)块，比如海洋(yáng)大数据(jù)交易平台、文化大数(shù)据的交易平台；上海数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)正尝试(shì)在金融行业开始一站通(tōng)行(xíng)业(yè)的数(shù)据交易板块(kuài)，包括跨(kuà)境数(shù)据流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些数(shù)据要素分级(jí)市场探索下(xià)，2022年(nián)场内数据(jù)交(jiāo)易(yì)取得了不(bù)错的交易额(é)，也让大家体会(huì)到(dào)数据要素场内市场，从原(yuán)本的多年冷市场变(biàn)成(chéng)了温市场。

　　体系、机(jī)制的创(chuàng)新让冷(lěng)落多(duō)年的场内交(jiāo)易开(kāi)始获得(dé)数(shù)据要素市(shì)场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们(men)的(de)春(chūn)天　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个涉(shè)及多方参与者(zhě)的(de)复杂生态系(xì)统，其中数商群体(tǐ)是(shì)一个重(zhòng)要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其(qí)揭牌成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务(wù)对象的企业，通过(guò)参与(yǔ)数据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数(shù)据开(kāi)发治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通(tōng)等市场(chǎng)环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经济中介”，广(guǎng)州提(tí)出“数据经纪人”，虽(suī)然概(gài)念和具体范围有(yǒu)所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其是随数交所的(de)设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同(tóng)口径估算），大量市场主体活(huó)跃于场外以传(chuán)统点对点(diǎn)流通模式(shì)运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布(bù)的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自(zì)于数据交易相(xiāng)关的服务商统(tǒng)称(chēng)为“数商企业”，对这(zhè)些数商企业(yè)的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市场全链(liàn)路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等方面承(chéng)担(dān)不(bù)可(kě)或缺的作用。”据(jù)此检索出的(de)工商(shāng)主(zhǔ)体(tǐ)高达192万家，按(àn)不同职能位置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个(gè)庞大的群体，在(zài)数(shù)据要素市(shì)场化的强力信(xìn)号(hào)面前，既欢(huān)欣于巨大的(de)机遇，也面(miàn)临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡(pú)萄城集团是(shì)全球领先(xiān)的软件开发技术和低代码平台(tái)提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分析工具发展。对国内数(shù)字化进程而言(yán)，可以说是(shì)先期而生、并(bìng)肩(jiān)前(qián)行，多年来从数商到传统企业接触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领域(yù)近几年的主(zhǔ)要(yào)变化(huà)，该公司数据分析资(zī)深技术顾问曾健讲(jiǎng)述(shù)两(liǎng)个感触深刻的案(àn)例。

　　一个(gè)案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这(zhè)类产品的江浙小厂(chǎng)，原本毫无(wú)数据(jù)、数字化(huà)此(cǐ)类概念。他们每(měi)天的日常(cháng)记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异常，当面临设(shè)备(bèi)多(duō)久需要维护、产线更新换代如何投入等(děng)决(jué)策时，突然(rán)发(fā)现人工积累下的(de)所谓数据(jù)相当(dāng)不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并不见(jiàn)的机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势(shì)需要、二是价(jià)格(gé)门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生产工(gōng)序的系(xì)统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空(kōng)间几乎(hū)被挤压殆尽，再根(gēn)据这些分析结果做投入产出(chū)决策，便立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生的(de)价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去三年，数(shù)字化普(pǔ)及速度与被接受程度出(chū)现(xiàn)了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要数商服务(wù)的基本是大型企业或具备互联网基因的公司，这几年(nián)中(zhōng)小(xiǎo)型企(qǐ)业和传(chuán)统行(xíng)业寻求数字化(huà)转(zhuǎn)型者众多(duō)。

　　“大到华为小到(dào)作(zuò)坊(fāng)式企业，你(nǐ)会发现他们都会去上数(shù)据(jù)系统(tǒng)。许多人(rén)说原来觉得(dé)这个概念(niàn)跟自己(jǐ)很(hěn)比较遥远，后来尝试(shì)真觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要因(yīn)素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几(jǐ)百万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的(de)都很轻盈，价(jià)格也很灵(líng)活，几十万(wàn)规模(mó)甚至更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健(jiàn)称。

　　在企业(yè)内部(bù)，数据产品的需求也从高层推广到了市场营销(xiāo)、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上是给数(shù)商(shāng)行(xíng)业(yè)未(wèi)来发展(zhǎn)培育出成熟市场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境日渐成(chéng)熟的(de)同时，政(zhèng)策法(fǎ)规环境(jìng)也在规(guī)范，虽(suī)然数据(jù)安(ān)全和隐私保护的压力激增会(huì)产生(shēng)随之而来(lái)的成本(běn)，但(dàn)总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全(quán)法(fǎ)》的实施，明确(què)了企业(yè)信(xìn)用数据(jù)与个人信用数据的边界，进(jìn)一步强(qiáng)化对征信(xìn)机构、数据提供者、数据使用(yòng)者的(de)合(hé)规(guī)要求，降低各参(cān)与方的合(hé)规风险和合规成本，能够很(hěn)大程度上消除市场对政策(cè)的不(bù)确定性预期，增加(jiā)大数据征(zhēng)信基础设施投资，更(gèng)好地应(yīng)用(yòng)新(xīn)兴科技(jì)推(tuī)动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查(chá)查(chá)数据部门(mén)相关(guān)负责人(rén)分析称，“对于企业信用大(dà)数据行业来说，数据源皆来自于政府机构的(de)公开信息(xī)，政策法规的实施(shī)并不(bù)会(huì)带(dài)来(lái)成本(běn)的上升，也有利于保(bǎo)护持(chí)证(zhèng)企(qǐ)业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例(lì)主角，是(shì)一家主要业务是(shì)为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据中台(tái)来实现数字(zì)化转型的软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余(yú)年(nián)、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优(yōu)、卖好，数据资(zī)源的(de)整合已成(chéng)为关(guān)键，因为药(yào)企的许多生产(chǎn)决策(cè)非常需要上下游数(shù)据以及这些数据(jù)之间的(de)关联性分析(xī)。

　　虽(suī)然他们在这个领域(yù)做(zuò)了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量(liàng)的数据，但如何做真正的(de)大数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对他们的(de)业(yè)务却越来(lái)越重要(yào)，因为需要(yào)不(bù)断对手中沉淀下的数(shù)据进(jìn)行分析，并以此结果来支持本身的软(ruǎn)件开(kāi)发(fā)，否则开发出的产品很可能(néng)效果(guǒ)不佳或同质化而遭用(yòng)脚投票(piào)。

　　于是(shì)，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专(zhuān)业机(jī)构购买(mǎi)服(fú)务。

　　“这个案例的(de)重(zhòng)点是说，即使是信(xìn)息化服务提供商(shāng)，如果(guǒ)希望能进(jìn)一步(bù)去帮助(zhù)客(kè)户做数字发展或转型，他们自己的信(xìn)息化(huà)思维首先需要(yào)转型”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己(jǐ)的(de)业务方向(xiàng)、自己(jǐ)的软件产品如果不(bù)先往数字化转型方(fāng)面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应数据要素化过程中的新局面，不(bù)仅(jǐn)是(shì)对(duì)机(jī)构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更需具备时时能予以响应(yīng)的能力(lì)。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐(jiàn)扩(kuò)大，产品同质化问题我们不能回避(bì)，这是(shì)多数高(gāo)速发(fā)展行业(yè)中的普遍现象。面对数据同质化等(děng)各项(xiàng)挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据(jù)不同客户群体和(hé)市场需(xū)求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查(chá)数据部门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数商必备(bèi)的(de)特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力(lì)，能够发(fā)现并满足(zú)市场需求；有(yǒu)严(yán)格(gé)的质量(liàng)标准(zhǔn)和管理(lǐ)流程(chéng)，能够(gòu)保(bǎo)证(zhèng)数据的(de)可(kě)信度和可靠性；持(chí)续(xù)的学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最(zuì)寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经(jīng)是一名“数(shù)据(jù)买手”，其工(gōng)作内(nèi)容(róng)是研究不同网站、APP用户的(de)特(tè)征，对标本公司前者客户群(qún)体画像，找翩跹和蹁跹的区别，翩跹和蹁跹拼音到(dào)最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时(shí)想购买(mǎi)数据几乎触(chù)手可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不(bù)断递上名片(piàn)。对比现在(zài)，前些年那种(zhǒng)情形(xíng)少多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手(shǒu)法下限却(què)比以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所(suǒ)谓隐私(sī)保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人信息泄露(lù)经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西(xī)，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔者(zhě)也肉(ròu)身精准(zhǔn)感受到类似的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东(dōng)购(gòu)买两盒(hé)肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一(yī)线(xiàn)酒(jiǔ)企给同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员(yuán)致(zhì)电的询(xún)问推销。

　　约(yuē)一(yī)个多月前，在接(jiē)到某保(bǎo)险推销电话后，当说出“已经买过(guò)”的随机借口，竟(jìng)招致对(duì)方愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到了张亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推起来，那(nà)么肯定是希望——特别(bié)是在前期早期能带动很大一波相(xiāng)关产(chǎn)业的(de)蓬勃发(fā)展，但政策、资(zī)本假若(ruò)短(duǎn)期(qī)促进作用太明显(xiǎn)，根据以往经验很容易(yì)会同时带来一(yī)些'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 翩跹和蹁跹的区别，翩跹和蹁跹拼音