杉(shān)杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份的(de)股东天津面积多少平方公里(dōng)大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波青(qīng)刚投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关天津面积多少平方公里注。据媒体后续(xù)报(bào)道，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决方案(àn)，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工(gōng)作(zuò)人员回复(fù)称(chēng)，对(duì)“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披(pī)露(lù)义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公(gōng)示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均(jūn)在(zài)信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办(bàn)理股(gǔ)权(quán)变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的(de)信息。

　　天津面积多少平方公里杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合(hé)计控(kòng)制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的(de)关(guān)联关(guān)系，并要求(qiú)上市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对监管和媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道(dào)等形式(shì)为主。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时(shí)，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的(de)行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收(shōu)购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 天津面积多少平方公里