橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

公交车被C这才几天没做水,s货你是不是欠c了公交车站

公交车被C这才几天没做水,s货你是不是欠c了公交车站 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史上第一(yī)起(qǐ)投资(zī)者针对造谣者的(de)维(wéi)权(quán)案件揭开序幕。近日,长春高新投资(zī)者起诉造谣者案正式在南京(jīng)市鼓楼区人(rén)民法院开庭审(shěn)理,被业内称为(wèi)“股市谣言(yán)第(dì)一案”。

  时间拉回(huí)2022年8月18日(rì),一则(zé)关于长春高新当家产(chǎn)品(pǐn)生产激素(sù)被列(liè)入浙江省第三批药品集中(zhōng)带量采购列表的(de)传闻,在(zài)A股流传开,导(dǎo)致长春(chūn)高新股(gǔ)价快速下跌,一(yī)个(gè)月内(nèi)市值蒸发(fā)约(yuē)250亿元,众多投资者(zhě)因此蒙(méng)受损(sǔn)失(shī)。随后该(gāi)传(chuán)言并未被证实(shí),股(gǔ)民(mín)质疑(yí),有人故意(yì)传播虚假信息(xī)做空股价。

  案件结果还需(xū)要时日,“股市谣言第(dì)一(yī)案(àn)”的(de)开庭(tíng)审理,本身已具重(zhòng)要意义。

  其一(yī),丰富了投资者的维(wéi)权(quán)手段。

  长久以来,股市谣言之(zhī)所以屡禁不绝,一个重要原因(yīn)就(jiù)是(shì)调查取证、诉讼追责的程(chéng)序繁琐(suǒ)、成本(běn)过高,投资者进行自主(zhǔ)维(wéi)权的难度较大(dà)。许(xǔ)多人即(jí)使因谣言惨遭财(cái)产损失,也只能无(wú)奈自(zì)认(rèn)倒(dào)霉(méi),而这种退(tuì)让(ràng)心(xīn)态(tài)又恰恰间接纵(zòng)容了谣言的横(héng)行,使(shǐ)得不法(fǎ)之徒愈发肆无(wú)忌(jì)惮,频频以此谋(móu)取非法利益。

  此(cǐ)次案件中,代理(lǐ)律(lǜ)师通过公开征集受害(hài)者,统一委托(tuō)和诉讼(sòng),为投资者提供了一条更容易可(kě)行(xíng)的维权渠道,或将成(chéng)为未(wèi)来投资者向造谣者索赔的样本(běn),将极(jí)大提升投(tóu)资者(zhě)的(de)自(zì)我保(bǎo)护意识,鼓励其勇敢拿起法(fǎ)律(lǜ)武器维(wéi)护自身合法权益(yì),让造谣者付出(chū)应有的代价。

  其(qí)二公交车被C这才几天没做水,s货你是不是欠c了公交车站,彰(zhāng)显(xiǎn)出监管部门对于(yú)证券违法(fǎ)活动的(de)“零容忍”态度。

  股市(shì)是(shì)“信心+信(xìn)息”市(shì),任何(hé)一点(diǎn)风(fēng)吹草动,都有(yǒu)可能(néng)扰动上市公司(sī)股价。如果(guǒ)任由谣言满天飞,信(xìn)息的真(zhēn)实(shí)性被(bèi)消解,证(zhèng)券交易秩序被扭(niǔ)曲,最终投资(zī)者(zhě)个体乃至整个市场都(dōu)要为之埋单(dān)。尤其是全面注册制下,信息披(pī)露(lù公交车被C这才几天没做水,s货你是不是欠c了公交车站)被放在了更(gèng)重要的位置(zhì),市场价(jià)值发现等功能的正(zhèng)常发(fā)挥,更加依赖于(yú)信息真实、准确、透明地传播。基于此,近年来,我国监管(guǎn)部门对于造谣传谣、编造虚假信息(xī)等行为进行(xíng)严盯密(mì)防、重拳出击。《刑法》规定,编(biān)造(zào)并且(qiě)传播影响(xiǎng)证券、期货交易(yì)的虚假信息,扰(rǎo)乱证(zhèng)券、期货交易市场(chǎng),造成严重(zhòng)后果的(de),处(chù)五(wǔ)年以下有期(qī)徒刑或者(zhě)拘役,并(bìng)处或者单(dān)处一(yī)万(wàn)元以上(shàng)十万(wàn)元以下罚金(jīn)。

  长春高新案(àn)件的开庭,再次敲(qiāo)响了(le)警(jǐng)钟:互联网时代,人人握有麦克风,信(xìn)息的(de)传播速(sù)度(dù)呈几(jǐ)何级增长,但(dàn)速度再快也不能罔(wǎng)顾事实,更不能通过捏造(zào)事实来谋取不义(yì)之财。否(fǒu)则,造谣者终(zhōng)将感受到违法之痛(tòng)。

  也要看到,对故(gù)意传播谣(yáo)言操纵(zòng)股价行为的法律认定(dìng),并不是(shì)件简单的事。比如,如(rú)何界定正常信息传播与故(gù)意编造谣(yáo)言之间的区别,如何论证谣言与股(gǔ)价涨跌之间(jiān)的因果关(guān)系,如何确保相(xiāng)关责任(rèn)人对最终(zhōng)判决执(zhí)行到位……凡此种种,目前都还打着问号,这(zhè)也(yě)是一直以来整治股(gǔ)市谣(yáo)言(yán)的(de)难(nán)点所(suǒ)在(zài)。但随着投(tóu)资者迈出起(qǐ)诉造谣者的重(zhòng)要一步,相信司法机关定(dìng)会摸索出一(yī)套(tào)行之有效的解决(jué)方案,给投(tóu)资者(zhě)、给市(shì)场一个满意的回答。

  资金安全向来最容易牵动投(tóu)资者心弦。回头看(kàn),股市谣(yáo)言大多制(zhì)作拙劣,既无权威信源,也不(bù)符合逻(luó)辑情理,禁不起仔细(xì)推敲,但由于击中了股民(mín)的切身利益(yì),很容易就使人信(xìn)了、慌(huāng)了、乱了(le)。这也提醒(xǐng)投(tóu)资者,对于各种股市“杂音”,不妨多看一看,多想一想,坚(jiān)持理性思考,进行科(kē)学决策,以免出现“羊群(qún)式”跟风踩踏,否则(zé)最终(zhōng)受伤害的往往是自己。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 公交车被C这才几天没做水,s货你是不是欠c了公交车站

评论

5+2=