招(zhāo)股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源(yuán)科(kē)技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的(de)加工(gōng)制造服(fú)务及产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问询(xún)的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次(cì)出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人(rén)及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于(yú)近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名(míng)新能源(yuán)汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端(duān)应用整(zhěng)车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东(dōng)净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招(zhāo)股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的(de)错别(bié)字、披露不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提(tí)高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛源科技1家在(zài)审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计(jì)师收到(dào)深(shēn)交所监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张(zhāng)财务(wù)报表(biǎo)中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文准确的近义词有哪些，准确 的近义词是什么？0; line-height: 24px;'>准确的近义词有哪些，准确 的近义词是什么？件显示，发行人(rén)及(jí)中介(jiè)机构(gòu)首轮问询(xún)回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回(huí)答，且申报时提交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在部分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误修订高达(dá)20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机(jī)构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复(fù)中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询函(hán)提到的10余(yú)处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情况进行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上市委员会问询。会计(jì)差(chà)错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详(xiáng)细(xì)说明。申报文(wén)件存在多处(chù)前后不一致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为(wèi)“看门(mén)人”，部(bù)分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机构的(de)专业(yè)性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发(fā)布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制定(dìng)发(fā)布(bù)，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行(xíng)业务(wù)的关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问(wèn)询(xún)回(huí)复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 准确的近义词有哪些，准确 的近义词是什么？