招股书中出现(xiàn)低级错误(im医学上是什么意思wù)好(hǎo)像已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面(miàn)实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技主要业务为汽(qì)车关键(jiàn)零部(bù)件的(de)加工制(zhì)造服(fú)务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股份是(shì)否(fǒu)为同一家(jiā)公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润(rùn)金(jīn)额(é)存在(zài)差异(yì)；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行(xíng)了整改并于(yú)近日一(yī)一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集(jí)团(tuán)”，上(shàng)述两(liǎng)种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错别字、披(pī)露不(bù)准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永华明(míng)会计(jì)师事(shì)务所签字(zì)会(huì)计师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司的申报材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披露(lù)错误。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露的(de)金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张财务(wù)报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露(lù)了第二轮(lún)反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中(zhōng)多个问题未按照(zhào)题干(gàn)要求回(huí)答，且申报(bào)时提交(jiāo)的(de)招(zhāo)股说明书(shū)与首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)后更新的招股说明书中多(duō)处信(xìn)息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问(wèn)题，被质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核查或(huò)论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存在多处(chù)前后不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会(huì)对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了第三(sān)方机构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注册制的大(dà)环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出现的低(dī)级错误“带(dài)病(bìng)闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介(jiè)机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投(tóu)行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考im医学上是什么意思迎来细化标准。这(zhè)也(yě)是(shì)证券业(yè)首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发(fā)布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对(duì)投行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误(wù)，问询(xún)回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 im医学上是什么意思