杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波(bō)青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报道(dào)中(zhōng)，时代周报独(dú)家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàn24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电g)的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制(zhì)权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年(nián)子女(nǚ24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电>)与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露(lù)义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情(qíng)况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何(hé)如此长时(shí)间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季(jì)报(bào)，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市(shì)公(gōng)司表决权比(bǐ)例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不(bù)存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任(rèn)在(zài)于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的(de)第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉杉(shān)控(kòng)股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的(de)行为违(wéi)反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披(pī)违规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电