橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗

一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从《金(jīn)瓶(píng)梅》看张(zhāng)津瑜(yú)9分52秒视频(pín)事件(jiàn),批判(pàn)的应该是吕(lǚ)总!_黑料正(zhèng)能量

最近(jìn)张津(jīn)瑜9分(fēn)52秒事件持续发酵(jiào),相关视频(pín)被人们在(zài)网上疯传。

看(kàn)了网(wǎng)上一些人(rén)对此事件的(de)关注点,不仅让我想起了(le)几(jǐ)百年前作(zuò)家(jiā)笑笑生写(xiě)的那部《金(jīn)瓶(píng)梅》。这(zhè)两件事看(kàn)似(shì)风马(mǎ)牛不(bù)相及,但有着(zhe)很多蛛丝马迹的联系。

他们都是把人的私(sī)底(dǐ)下的那点事(shì),搬到了大众的面前(qián),赤裸裸的、一丝(sī)不挂的展示在(zài)大众的面(miàn)前,满足(zú)了人们的(de)好奇心、幻(huàn)想、淫欲(yù)之外,人(rén)们还不(bù)忘道德谴(qiǎn)责一(yī)下(xià)当事人。

面对这样的事,几百年前的(de)人和几百(bǎi)年(nián)后的人一样,都只会看热闹(nào),只会鄙视般的讨论(lùn)里面的(de)女主角,用最下流(liú)的语言来侮(wǔ)辱她(tā)们,只会站在道(dào)德的至高点来谴责她(tā)们(me一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗n)的(de)行为。

有网友恨不(bù)得把视频里女主角的的生辰(chén)八(bā)字都人肉出来,世界那么大却没多少人站出来为她们说话,最大的(de)怜悯也只是说一句(jù):“好好的女孩儿为什(shén)么糟践自己。”

如果我说(shuō)《金瓶梅(méi)》里(lǐ)的潘金莲是个受害(hài)者可(kě)能(néng)有些人会持反对意见,可张津(jīn)瑜她确确实实真的是个(gè)受害者,这(zhè)无关她在视频里做了什么,说(shuō)了什么,那都是她自(zì)己的(de)选择,她的(de)那些行为也没有(yǒu)损害到(dào)谁,我们其实不应该(gāi)对其妄加指(zhǐ)责。一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗>

事实(shí)上(shàng)该(gāi)受到指责的人(rén)是那个把视频公诸(zhū)于众的“吕总”,从法律(lǜ)层(céng)面来说他损(sǔn)害了当事人的声(shēng)誉,从道德(dé)方面来说(shuō),他(tā)这种做法极不道德也很(hěn)没(méi)人品,把一个(gè)死心塌地跟着(zhe)他(tā)的女孩(hái)儿给(gěi)毁了。

在这样的事(shì)件里,女性比男(nán)性受到的(de)惩罚(fá)更严重,在这(zhè)种双重道德标准下(xià),人们好像已经忘了(le)事情中的孰是孰非,也忘了女人身(shēn)边(biān)的那个男人,聚焦点都落(luò)到了女性身上,觉得事件里的女(nǚ)性犯了什(shén)么天(tiān)大的罪,事(shì)实上她并没有罪(zuì),有(yǒu)罪的是公布视频(pín)的(de)人(rén),和那些一边观看视频一边(biān)辱骂贬(biǎn)低她的人们。

在这(zhè)样需要道德(dé)的(de)时候,更(gèng)多的人却忘了道德的(de)存在,他们(men)用戏虐的言词(cí)轻佻的态度来(lái)评论(lùn)这件事。这种在需(xū)要更多人站在(zài)道德最高点(diǎn)的时(shí)候,他们反而选择了(le)放弃,或者站错了位,对里面的作(zuò)为受害(hài)者的女性大加(jiā)指责和贬损(sǔn)。

其(qí)实他们多(duō)希望成为视(shì)频里的男(nán)主角,他(tā)们(men)多希(xī)望(wàng)能一睹视频里(lǐ)的(de)“精彩(cǎi)瞬(shùn)间”。

在这个时候很多人没有选站在道德的(de)一(yī)边(biān),这就(jiù)是人性中赤裸(luǒ)裸冷冰冰(bīng)的另一面。

【本文是完全是(shì)站在(zài)道德最高点(diǎn)的(de)角度来完成写作,面对此(cǐ)类事件,希望(wàng)更多的人和我(wǒ)一起站在道德一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗最高点一起来指责批判,当然指责批判的不(bù)是事件的女主角张津瑜(yú),而是那(nà)个传播(bō)视频的“吕总”】

张津瑜和吕(lǚ)总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗

评论

5+2=