橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

狼籍和狼藉哪个正确,狼籍与狼藉到底怎么区别

狼籍和狼藉哪个正确,狼籍与狼藉到底怎么区别 劝百讽一是哪个赋,劝百讽一的意思是什么

  劝百讽(fěng)一是哪个赋,劝(quàn)百(bǎi)讽(fěng)一的意(yì)思是什么(me)是劝(quàn)百讽一,意(yì)思是形(xíng)容规讽(fěng)正道的言(yán)辞远远及(jí)不上劝诱奢靡的(de)言辞的。

  关于劝百讽一是哪(nǎ)个赋,劝(quàn)百讽一的意思是什(shén)么以(yǐ)及劝百讽一(yī)是哪个赋,劝百(bǎi)讽(fěng)一说的是(shì)什么文体,劝百讽一的意思是什么,劝百讽一的劝,劝百讽一出处等问题,小编将为(wèi)你整理以下知识(shí):

劝百讽一是哪个赋,劝百(bǎi)讽一的(de)意(yì)思是什么

  劝百讽一,意思是形容规讽正道的言辞远远(yuǎn)及不上(shàng)劝(quàn)诱奢靡的言辞。

  意在使人(rén)警戒,但结果却适得其反。

  出自《史记·司马相(xiāng)如列(liè)传》。

“劝(quàn)百讽一(yī)”说的是(C)

  A.西汉初年的政论(lùn)文

  B.汉代骚体赋(fù)

  C.汉大(dà)赋

  D.汉代后期的抒情小赋

劝百讽一的典故

  《汉书.司马相如传赞(zàn)》:“扬雄以(yǐ)为靡丽之赋(fù),劝百而风一(yī),犹骋郑 卫之声,曲(qū)终(zhōng)而奏(zòu)雅,不已戏呼(hū)!”颜师(shī)古注:“奢靡(mí)之辞多,而(ér)狼籍和狼藉哪个正确,狼籍与狼藉到底怎么区别节俭之(zhī)言少也。

  ”谓相如之赋虽意在讽谏(jiàn),但终(zhōng)因奢靡之(zhī)辞多而(ér)掩(yǎn)其意。

  后以“劝(quàn)百讽一”指文章意在(zài)警戒(jiè),而(ér)效果(guǒ)适得其反。

  梁启超《译印政治小说序》:“富谲谏于诙谐,发忠爱(ài)于馨艳,其移人之深,视(shì)庄言危论,往(wǎng)往有(yǒu)过,殆未可以(yǐ)劝百讽(fěng)一而轻薄之也。

  ”

劝百讽一解释

  意思(sī)解(jiě)释(shì):形(xíng)容规讽正道的(de)言辞远远及(jí)不上劝诱奢靡的言(yán)辞。

  意在使人(rén)警戒(jiè),但结果却适得(dé)其反。

  来(lái)源出处(chù):《史记·司马(mǎ)相如列传(chuán)》:“扬雄(xióng)以为靡丽之赋,劝百而讽一,犹驰骋(chěng)郑卫之声,曲终狼籍和狼藉哪个正确,狼籍与狼藉到底怎么区别而奏雅,不已(yǐ)亏乎?”

  造句(jù)例句(jù):梁启超《译印政(zhèng)治小说序》:“视(shì)庄言危论,往往(wǎng)有过(guò),殆未(wèi)可(kě)以劝百(bǎi)讽一(yī)而轻薄(báo)之也。

  ”

劝(quàn)百(bǎi)讽一说的是什么赋

  劝百(bǎi)讽一说的是汉(hàn)大赋,出自《法(fǎ)言》一书。

  史称《法(fǎ)言》为(wèi)扬雄模仿《论毁(huǐ)并扮(bàn)语》而作,至于取名(míng)《法言(yán)》,则本于《论语·子罕篇》:法语之言,能无从乎和《孝经·卿大夫章》:非先(xiān)王之法言(yán)不敢道(dào)。

  法(fǎ)有准(zhǔn)则(zé)和使物平直的意思,所(suǒ)以法言就是作(zuò)为准(zhǔn)则而对事情(qíng)的是非给以评判之言。

  汉大赋(新体赋)兴起于汉初,衰(shuāi)落(luò)于汉末(mò),历(lì)时四百多年。

  汉大赋是(shì)汉赋(fù)的典型形式。

  汉大赋用反复问答的(de)问答体形(xíng)式,以铺叙渲染纤(xiān)灶帝王、贵族生活为手段(duàn),以微刺帝王、贵族淫奢为旨归,结(jié)构宏大(dà),铺陈渲染了大(dà)汉帝国(guó)无(wú)可比拟的气魄与(yǔ)声威。

  劝百讽一(yī)的意(yì)思是形容规讽正道的言辞远远及不上劝诱奢靡(mí)的(de)言辞。

  意在使人警戒,但结(jié)果却适(shì)得其反。

  “劝”蔽竖是鼓励的意(yì)思(sī),“讽”即讽谏。

  其(qí)意是说(shuō)赋中鼓励的成分过多,淹没(méi)了篇末的讽谏主旨,本(běn)末(mò)倒(dào)置,结(jié)果欲讽反劝,适得(dé)其反,助长(zhǎng)了帝(dì)王的奢侈心理。

  这是扬雄对汉大赋的(de)批评(píng)。

  劝(quàn)百讽一属于(yú)汉大赋,语出(chū)西汉(hàn)末的《法言》。

  有人说劝百(bǎi)讽(fěng)-出自《史记(jì)·司马相(xiāng)如列传》,《史记司马相如列传》只是对 扬雄的提法(fǎ)做了自己的评价认为形(xíng)容(róng)规讽正道的言辞远远及不上(shàng)劝诱奢靡的言(yán)辞。

  “扬雄以为(wèi)靡丽(lì)之(zhī)赋,劝百而讽(fěng)一,犹驰骋郑(zhèng)卫(wèi)之(zhī)声,曲终而(ér)奉雅,不已亏(kuī)乎?

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 狼籍和狼藉哪个正确,狼籍与狼藉到底怎么区别

评论

5+2=