首先，随着《自(zì)然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的(de)性质(zhì)目前(qián)还(hái)不能确(què)定，对(duì)此我有两方(fāng)面感受。一方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨团队(duì)主动发布(bù)的，而(ér)不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科(kē)研记录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说明对(duì)是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己46oz爆米花多大万达影城 爆米花会吃胖吗能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而(ér)科研工作中的(de)失误是很常见的。当然，对(duì)于他为(wèi)什(shén)么没有公布原(yuán)始实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认(rèn)为韩春(chūn)雨造(zào)假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要(yào)有一(yī)分(fēn)证据说一分话，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对(duì)还是错(cuò)。只能说不(bù)能证明(míng)它是(shì)对的(de)。本(běn)着科学从严的原则，如果(guǒ)不(bù)能(néng)说(shuō)明它对，目(mù)前(qián)只能(néng)推定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它是(shì)错的，结果以后证明它(tā)是对(duì)的(de)，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不(bù)停的推翻原来(lái)的(de)结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要(yào)强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表论(lùn)文(wén)，就有(yǒu)义务公布原始数(shù)据(jù)。第二，不(bù)成熟(shú)的技术(shù)，偶然(rán)性得到(dào)的实(shí)验(yàn)数据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那(nà)么(me)具有里程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定(dìng)很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的(de)风险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭发，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他的方(fāng)法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈(quān)子里(lǐ)很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼球媒(méi)体(tǐ)的报道(dào)转载(zài)，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的问题(tí)还是让专业(yè)人(rén)士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 46oz爆米花多大万达影城 爆米花会吃胖吗