▎身处数据产业冷(lěng)热夹击的主体(tǐ)，在这(zhè)个(gè)躁动的(de)数(shù)据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素(sù)概(gài)念股集(jí)体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日(rì)，大(dà)洋彼岸(àn)一则“美方(fāng)或将限制对(duì)华部分关键产业投(tóu)资(zī)”的消息(xī)，让这个诞生(shēng)仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一(yī)天还是(shì)市场最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一(yī)天(tiān)便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要(yào)素概(gài)念股在一周内(nèi)还持续(xù)一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋(jìn)明星板块(kuài)仍失血不(bù)止。直到(dào)本月的最后一个(gè)交易(yì)日，才终于暴力反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据(jù)要素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的大落大起(qǐ)，让步入2023年(nián)以来(lái)反(fǎn)复热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略(lüè)带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短短几个月(yuè)成为资本市场(chǎng)关注、认可(kě)、追捧(pěng)的新晋明(míng)星板块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)概念、政策启动探索(suǒ)的第(dì)一(yī)年(nián)，那么2023，无(wú)论(lùn)从(cóng)政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都(dōu)堪称数据开始实现(xiàn)要素市场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市场化(huà)进程身后，是新一(yī)轮行业(yè)爆发在(zài)即(jí)、巨(jù)大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背景下(xià)，去年年末“数(shù)据二(èr)十条(tiáo)”发布至今的4个月(yuè)时间里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡然出(chū)圈(quān)加持下(xià)，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情(qíng)”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权、数据安全之外正式上线数据要(yào)素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准的(de)数商上市公(gōng)司，新板(bǎn)块(kuài)凸显了二级市场资金对(duì)概(gài)念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然(rán)出现的好似(shì)无底般的高(gāo)空(kōng)坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素概念热冷交杂之(zhī)际，身(shēn)处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数据要素(sù)化(huà)元(yuán)年(nián)，接(jiē)下来将面对的(de)是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑战？确有必要进(jìn)行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动敬备薄酌恭候光临是什么意思啊，敬备薄酌恭候光临的意思trong>

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历了(le)从(cóng)政策导向(xiàng)到技术发(fā)展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构(gòu)建更加完善的要素市场化(huà)配置体制机制的意(yì)见》中(zhōng)，首(shǒu)次明确“加(jiā)快培(péi)育数据(jù)要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要(yào)素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出(chū)，年(nián)末“数据二十条(tiáo)”的落地，为(wèi)数据(jù)产权、数据(jù)要素流(liú)通、交易制度以及数据要素收益分配和(hé)治理制度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是数(shù)字化、网络(luò)化、智能化的基(jī)础，已快速(sù)融入(rù)生产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和(hé)社会服(fú)务管理等各环节，深刻改变着生(shēng)产方式、生(shēng)活方式和社会治理(lǐ)方式(shì)。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代(dài)化(huà)的重要引擎(qíng)。当前，经(jīng)济全球化已(yǐ)进入一个由数据要素驱动(dòng)的(de)新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务业等数字经(jīng)济迅猛(měng)发(fā)展，催化(huà)AI大模(mó)型突(tū)然(rán)于近期在全世(shì)界范围内(nèi)出现一波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用(yòng)于预(yù)训练的海(hǎi)量非结构化(huà)数据(jù)、人机(jī)协同(tóng)生(shēng)产的数据、人工对(duì)机(jī)器生成(chéng)数据进(jìn)行(xíng)质(zhì)量排序以(yǐ)及机器(qì)生成的排序致据、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反(fǎn)哺(bǔ)人类科技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结(jié)合政(zhèng)策(cè)端(duān)的发力(lì)，进一步让(ràng)数据要(yào)素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全(quán)球数据量(liàng)呈井喷式发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球(qiú)数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安全(quán)发展(zhǎn)研究中心的(de)《中国数据要素市(shì)场发(fā)展报告(gào)》显示，2021年我(wǒ)国(guó)数据要素市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大数(shù)据支(zhī)出指南》数(shù)据(jù)显示，2022年中国大数(shù)据(jù)市场总体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增(zēng)至364.9亿美元(yuán)（超过(guò)2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到(dào)政策(cè)的强力推(tuī)动鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素(sù)发展(zhǎn)预期又出(chū)敬备薄酌恭候光临是什么意思啊，敬备薄酌恭候光临的意思现明显跃(yuè)升。国(guó)家(jiā)发展改革委价格监测中心副主任王建冬(dōng)受访时(shí)就表示：“据初(chū)步(bù)测算，随着数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化配置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四(sì)五’期间我(wǒ)国数据要(yào)素流(liú)通(tōng)市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着(zhe)数据量指数级(jí)增长，数据分析算法和(hé)技术迭代更新，数据创新(xīn)应用和产业优化升级(jí)，数据对(duì)社会(huì)变革影(yǐng)响的同时，也将带来行业(yè)与从(cóng)业群(qún)体的(de)高(gāo)速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之密集堪称近十年(nián)之(zhī)最。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港(gǎng)，各种数据主题的(de)全国或国际(jì)性论坛、峰会(huì)此(cǐ)起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日(rì)召(zhào)开首届(jiè)未来数商大会（此时距离在上(shàng)海召开的全球(qiú)数(shù)商(shāng)大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中国数谷(gǔ)”杭(háng)州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从部(bù)委到省市(shì)、从沿(yán)海到(dào)西部，各层级推动数据要(yào)素产业发展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国家(jiā)发改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系，推动有(yǒu)条件的地方和行业开展(zhǎn)数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度(dù)超(chāo)前布局(jú)数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次明(míng)确的(de)“新基建”范(fàn)围(wéi)里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作(zuò)为战略性资(zī)源(yuán)的重视程(chéng)度，也体现了将数据按照生产要(yào)素的运(yùn)作(zuò)方式来(lái)运营的(de)决心和态度”，一位私(sī)募(mù)界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据(jù)要素概念(niàn)股在受(shòu)消息冲击(jī)大(dà)跌(diē)之前，表现出异(yì)常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资(zī)金(jīn)的认可背(bèi)后(hòu)是对(duì)迎来产(chǎn)业新浪(làng)潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地(dì)、工(gōng)业经济时代以资本和技术为新的生产要素一样，进入数字经济时(shí)代(dài)后，数(shù)据已经上(shàng)升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合(hé)国数据(jù)论坛(tán)在杭(háng)州落幕。在这个首次于亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了数字(zì)创新应用与合作(zuò)、挖(wā)掘数(shù)据(jù)价值、提高数据公信力、构(gòu)建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程(chéng)过半(bàn)之际，可持续发展目标进展已经(jīng)停滞，甚(shèn)至(zhì)倒退。本(běn)次论坛(tán)是在这个关键时刻(kè)，助推(tuī)数据(jù)的变革力量和加快进展的重要(yào)机会。”他甚(shèn)至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据(jù)的(de)重要意(yì)义就(jiù)如同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据(jù)再次(cì)成为(wèi)了(le)实现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数(shù)据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫(pò)切期望。加(jiā)快推进数字化转型，挖掘(jué)、开发(fā)数据资(zī)源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语(yǔ)境(jìng)，就不难(nán)理解此前(qián)广东宣(xuān)布(bù)拟将数据要素纳入GDP核算的(de)“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素地(dì)位、从(cóng)土地财政到(dào)数据财政”的(de)热议与遍及各(gè)地继而延烧至资本市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经济学家约(yuē)翰·加尔布雷思(sī)昔日(rì)观点此(cǐ)刻(kè)尤为激动(dòng)人心：“任(rèn)何(hé)一(yī)个时代(dài)都有(yǒu)个最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同一(yī)社会的不同时期，谁掌握最(zuì)重要的(de)生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获得(dé)更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据变(biàn)成新型生产要素(sù)的过程，意即将(jiāng)包含信(xìn)息的数据(jù)作为一种关键生产要素来进(jìn)行(xíng)生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要(yào)素化的具体实(shí)现路径表(biǎo)现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的确权、定价模式(shì)并不适用，需(xū)要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价(jià)格监(jiān)测中(zhōng)心(xīn)副主任王建(jiàn)冬就认为，培育(yù)壮大数据流通交易(yì)市场的(de)关键(jiàn)之一，是最(zuì)大限(xiàn)度盘活(huó)数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建立(lì)适配数(shù)字经(jīng)济规律的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制，数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)化(huà)作为(wèi)对数(shù)据更深(shēn)度(dù)利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据要素化的重要性(xìng)，在数据交易(yì)所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探(tàn)索建立类似证券交(jiāo)易所形式的数(shù)据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正(zhèng)在筹备建设(shè)中。总(zǒng)体来看(kàn)，早期建设的数据交易(yì)机构大都没有(yǒu)找到成功(gōng)的商业模式，多数机构已停止运营或转变经(jīng)营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信(xìn)通院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多项(xiàng)重(zhòng)要政策出台(tái)，各地新(xīn)建的一批(pī)新(xīn)型(xíng)数据交易(yì)机构，从(cóng)强(qiáng)化技术支撑(chēng)、完善(shàn)配(pèi)套规则入(rù)手，在消除供需双方的(de)信息差，推动形(xíng)成合理市场化价格(gé)机制和可(kě)复制交易制(zhì)度、规则方面进行探(tàn)索，很快找到了在数(shù)据要素市场(chǎng)中的立(lì)足点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学(xué)院(yuàn)信(xìn)息(xī)管理与商业(yè)智能(néng)系教(jiào)授、上海数据交(jiāo)易所研究院黄丽华看(kàn)来，这些突(tū)破或者说进步(bù)体现(xiàn)在诸(zhū)多方面：“首先是发布了跟(gēn)数据(jù)要(yào)素流通(tōng)规则有(yǒu)关的(de)一系列的文件；有些机(jī)构发布了跟(gēn)数据要素流通有关(guān)的(de)登记凭证，包括登记证书、数(shù)据商凭证(zhèng)、数据资产(chǎn)凭(píng)证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机构(gòu)开始探(tàn)索关于数据要(yào)素或(huò)者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建设，意味着开始了数据要素市场分(fēn)级市场探索；还有(yǒu)正在探(tàn)索具有行业属性(xìng)或专业属(shǔ)性的数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交易(yì)平(píng)台、文化(huà)大(dà)数据的交易平台；上(shàng)海(hǎi)数据交(jiāo)易所正(zhèng)尝试在(zài)金融(róng)行(xíng)业开始一站通行业(yè)的数据交(jiāo)易板块，包括跨(kuà)境(jìng)数据流通方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年(nián)场内数据交易取得了(le)不错的交(jiāo)易额，也(yě)让大家体会到数据要素(sù)场内市场(chǎng)，从原本(běn)的多(duō)年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获得数据要素市场买卖(mài)双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是一(yī)个涉(shè)及多(duō)方参与者的复杂生态(tài)系统，其中(zhōng)数商(shāng)群体是一(yī)个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以数据为(wèi)主要业(yè)务对象的企业，通过参(cān)与数(shù)据基础设施建设、数(shù)据开发(fā)治理、数据应用和数据共享流通等(děng)市场环节(jié)实(shí)现数据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此(cǐ)后北京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪(jì)人”，虽(suī)然概念和(hé)具(jù)体范围有所差异，但作(zuò)为数据要素市(shì)场(chǎng)新(xīn)主体其本质同(tóng)属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程(chéng)不难看出，其是随数(shù)交所的设立与发展(zhǎn)而来。而数(shù)据的场内交易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不(bù)同口(kǒu)径(jìng)估算），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以传统点对点流(liú)通模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数(shù)商产业报(bào)告(gào)中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商(shāng)与来自于数据交易相关(guān)的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这些数(shù)商企业的定位(wèi)是(shì)：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据(jù)产生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治理与管理等方面承担(dān)不(bù)可或(huò)缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主体(tǐ)高达192万(wàn)家，按不同职能位(wèi)置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个庞大(dà)的群(qún)体，在数(shù)据要素市场(chǎng)化的强力(lì)信(xìn)号面前，既欢欣于巨(jù)大(dà)的机(jī)遇，也(yě)面(miàn)临着转型与创新(xīn)能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领先的(de)软(ruǎn)件开发技(jì)术和低代码平台提供商，引领开发(fā)技术和数(shù)据分析工具发(fā)展。对国(guó)内数字化(huà)进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数(shù)商到传统企业(yè)接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数(shù)据领域近几年(nián)的主要变化，该公司数据分析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感触深刻(kè)的案(àn)例。

　　一(yī)个(gè)案例是(shì)小到只生产(chǎn)钥(yào)匙扣(kòu)这类(lèi)产品的江(jiāng)浙小厂(chǎng)，原本毫(háo)无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天的(de)日常记录以(yǐ)前均为人工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并无(wú)多大(dà)异常，当面临设备(bèi)多久(jiǔ)需(xū)要(yào)维护、产(chǎn)线更(gèng)新(xīn)换代如何投(tóu)入等决策时(shí)，突然发现人(rén)工积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比(bǐ)如填写了开工(gōng)，实际并不(bù)见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门(mén)槛大幅(fú)降低，遂尝(cháng)试(shì)数字化，用一个连(lián)接每(měi)个(gè)设备(bèi)、联(lián)通每个生产工序(xù)的系统搜集(jí)数据，出现假数据的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再(zài)根据这些分析结果做投(tóu)入(rù)产(chǎn)出决策，便立刻尝到(dào)数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健(jiàn)感受(shòu)最深的是(shì)过去三年，数(shù)字化(huà)普及速度与被接受程度出(chū)现了远超以往的趋势。过去(qù)，需要数(shù)商服务的基本是大型(xíng)企业或具备互联(lián)网基(jī)因(yīn)的公(gōng)司，这几年中小型企业和(hé)传统(tǒng)行业寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊(fāng)式企(qǐ)业，你会发现他们都会去上数据(jù)系统。许(xǔ)多人说原(yuán)来觉得这个概(gài)念跟自(zì)己很比较遥远，后来尝试真觉(jué)得(dé)数据有帮(bāng)助就(jiù)开始(shǐ)往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门(mén)槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前(qián)的BI（商业(yè)智能）定(dìng)制化项目(mù)，动不动(dòng)几百万上(shàng)千万这种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部(bù)，数据(jù)产品的需求(qiú)也从高层推(tuī)广到了(le)市(shì)场(chǎng)营销、中层乃至一(yī)线(xiàn)业务人员，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数商行业(yè)未来发展培(péi)育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政策法规(guī)环境也在规(guī)范(fàn)，虽然数(shù)据安(ān)全和隐私保护的压力激增会(huì)产(chǎn)生随之而来的成本，但总体利好居(jū)多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法(fǎ)》的(de)实(shí)施，明确了企业信用数据与个人信用数据的边界，进一步(bù)强(qiáng)化对征(zhēng)信机构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规要求，降低各(gè)参与方(fāng)的合规风险和合规成(chéng)本(běn)，能够很大程度上消除市场对政策的不确定性(xìng)预期，增加大数(shù)据征信(xìn)基(jī)础设施投资，更好(hǎo)地应用新(xīn)兴科技推动征信业务创新发展”，企(qǐ)查(chá)查数据(jù)部(bù)门相关负责人分析(xī)称(chēng)，“对于企业信用大(dà)数据(jù)行(xíng)业来说，数据源皆来自于政府机构(gòu)的公开信(xìn)息，政策法规(guī)的实施(shī)并不会带来成(chéng)本的上升，也有利于(yú)保护持证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据(jù)转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的(de)另一案例(lì)主(zhǔ)角，是(shì)一家主要业(yè)务是为药企做(zuò)信(xìn)息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实现数字(zì)化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信息化领域已(yǐ)深耕(gēng)20余年、全国排名(míng)前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖(mài)好，数据(jù)资源的整合(hé)已成为关(guān)键，因(yīn)为药企的(de)许多生(shēng)产决策(cè)非常(cháng)需要上(shàng)下游(yóu)数据(jù)以(yǐ)及这些数据(jù)之(zhī)间的关联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们(men)在这个领域做了很久、手(shǒu)里(lǐ)也(yě)掌握(wò)了大量的数据，但(dàn)如何做(zuò)真(zhēn)正的大(dà)数(shù)据(jù)分(fēn)析(xī)却颇感力不(bù)从心。然而这一块对(duì)他们的业(yè)务却越来越重要(yào)，因为(wèi)需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进行分析(xī)，并以此结(jié)果来(lái)支持本身的(de)软件开发，否则(zé)开发出的产(chǎn)品很可能(néng)效果不(bù)佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案(àn)例(lì)的重点(diǎn)是说(shuō)，即(jí)使是(shì)信息化(huà)服务提供商，如果(guǒ)希望能进(jìn)一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转型，他们(men)自己的信息(xī)化(huà)思维首先需要转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己(jǐ)的业务方向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方面走(zǒu)，它就跟不上(shàng)市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新(xīn)、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的要求(qiú)，对数(shù)商(shāng)群体来(lái)说，更(gèng)需具备(bèi)时时(shí)能予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我们不能回(huí)避，这是(shì)多数(shù)高速(sù)发展行业中的普遍现象。面对数(shù)据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加(jiā)需要注重创新服务模(mó)式和产品形(xíng)式，并根据不同客(kè)户(hù)群体和市场(chǎng)需求进行差异化定(dìng)制服务。”企查查数(shù)据部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功数(shù)商(shāng)必(bì)备的特(tè)点(diǎn)包(bāo)括：对(duì)数(shù)据有敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有严格的(de)质量标(biāo)准和管理流(liú)程，能够(gòu)保(bǎo)证(zhèng)数据的(de)可信度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行业(yè)的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短(duǎn)板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据(jù)买(mǎi)手(shǒu)”，其工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前(qián)者客(kè)户群体画像，找到(dào)最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触(chù)手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网(wǎng)络平(píng)台也很难搜到公开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了，但(dàn)有条(tiáo)件(jiàn)继续参(cān)与的，手法下(xià)限却比以前狠(hěn)了许多(duō)”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什(shén)么程度(dù)？我(wǒ)自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安(ān)全完(wán)全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段(duàn)个人信息泄露(lù)经历：孕期在母婴店买东西，注(zhù)册了一(yī)个(gè)APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉(ròu)身(shēn)精准感(gǎn)受到类似的(de)“精准营销(xiāo)”神(shén)逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品(pǐn)后，很(hěn)快收到国内某一线酒企给同一(yī)地(dì)址“精准(zhǔn)赠送”的(de)两(liǎng)瓶(píng)合计四两白酒，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医(yī)院人员致(zhì)电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险(xiǎn)推销电(diàn)话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对(duì)方愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几处(chù)个人关键信(xìn)息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知(zhī)到(dào)了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在(zài)前(qián)期早期能带动很(hěn)大一波相(xiāng)关(guān)产业的(de)蓬勃发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本(běn)假若(ruò)短期促进(jìn)作用太明显，根(gēn)据以往经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联网(wǎng)行业都有过(guò)这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意。”对于数据(jù)产业的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很必要。