▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这个躁动的(de)数据(jù)要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大(dà)洋(yáng)彼岸一则“美(měi)方(fāng)或将限制对华部分关键产业投资”的(de)消息，让这(zhè)个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是(shì)市场最(zuì)强领(lǐng)涨者(zhě)，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要(yào)素(sù)概念股在一周内还持续一(yī)泻(xiè)千里(lǐ)，即便周四大盘已经出现明(míng)显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血不止。直到本月(yuè)的最后一个交(jiāo)易日，才终(zhōn美国管得了比尔盖茨吗g)于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整个(gè)数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热(rè)络(luò)的“数据要素行情”在本(běn)周呈(chéng)现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几(jǐ)个(gè)月成(chéng)为资本市场关注、认可(kě)、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后(hòu)有(yǒu)着深刻(kè)逻辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观察，如(rú)果(guǒ)说(shuō)2022年是数据要素市场概念、政策启(qǐ)动探索(suǒ)的第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及现实(shí)需要等任何角(jiǎo)度看，都堪(kān)称数据开始实现(xiàn)要素(sù)市场化(huà)（或曰(yuē)数据(jù)要素(sù)化）的元年。要素市场(chǎng)化进程身(shēn)后，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨大空间(jiān)正在开启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢(chǔn)蠢欲(yù)动等带来的广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背(bèi)景下，去(qù)年年末“数据二十条”发布至今的(de)4个(gè)月时(shí)间里(lǐ)，在国家数据(jù)局设立和(hé)AI的陡(dǒu)然(rán)出圈加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行(xíng)情”，相(xiāng)关(guān)概念(niàn)股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在(zài)数(shù)据确权、数据安(ān)全之外正式上线(xiàn)数据要素板(bǎn)块(kuài)概念，构(gòu)成数据要素板块(kuài)的公司是最标准的(de)数商上市公司，新板(bǎn)块(kuài)凸显了二级市场(chǎng)资金对概念的(de)认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似无底(dǐ)般的高(gāo)空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安(ān)抚，也难(nán)免让(ràng)场外(wài)本已爆(bào)棚(péng)的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数(shù)据要(yào)素概(gài)念热冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与(yǔ)机构(gòu)们(men)，在这个躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必要(yào)进行(xíng)一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如荼(tú)，经历(lì)了(le)从政(zhèng)策(cè)导向到技(jì)术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于(yú)构建更加完善的(de)要(yào)素市场化配置(zhì)体(tǐ)制机(jī)制的(de)意见》中，首次(cì)明确(què)“加快(kuài)培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政(zhèng)策(cè)迭(dié)出，年(nián)末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据(jù)要(yào)素流通、交易制度以及(jí)数据要素收益(yì)分(fēn)配和治理(lǐ)制度构(gòu)筑(zhù)起“四(sì)梁(liáng)八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速融(róng)入(rù)生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务(wù)管(guǎn)理等各环节(jié)，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成(chéng)为驱动中国式现(xiàn)代化(huà)的重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个(gè)由数据要素驱动的(de)新时代。”此种观点(diǎn)目前已成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世(shì)界范围内(nèi)出现一波(bō)爆发(fā)性效应(yīng)。

　　而大(dà)模型的发(fā)展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预(yù)训练(liàn)的海量非(fēi)结构化数据、人机协(xié)同(tóng)生(shēng)产的数据、人工对机器生成数据进行质量(liàng)排序(xù)以(yǐ)及机器生成的排序致(zhì)据、知(zhī)识库数据集等作(zuò)为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产(chǎn)生了新的需(xū)求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技发展，这(zhè)种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政策端的发力，进(jìn)一步让数据要(yào)素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数据量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体到国(guó)内，国(guó)家工业信息安(ān)全发展研究中心的《中国数(shù)据要(yào)素市(shì)场发展(zhǎn)报告》显示(shì)，2021年(nián)我国数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复(fù)合(hé)增速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国(guó)大数(shù)据(jù)市场总体(tǐ)IT投资(zī)规模约为170亿(yì)美(měi)元（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术(shù)到(dào)政策的(de)强力推动鼓励下(xià)，数据要素发(fā)展(zhǎn)预期又出现明(míng)显跃升(shēng)。国(guó)家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建冬(dōng)受访时就(jiù)表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革不(bù)断深入，‘十(shí)四五’期间我(wǒ)国(guó)数据要素流通市场(chǎng)规(guī)模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差(chà)别不谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随着数据量(liàng)指数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技术迭(dié)代更新(xīn)，数据创新(xīn)应用和(hé)产业(yè)优化升级(jí)，数(shù)据对社(shè)会(huì)变革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带来行(xíng)业(yè)与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来(lái)，围(wéi)绕数据要素的相关动(dòng)作之(zhī)密集堪称近(jìn)十年之(zhī)最。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底(dǐ)色(sè)最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来(lái)数商大(dà)会(huì)（此时距离在上(shàng)海召开的全球数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会(huì)、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素“中(zhōng)国数(shù)谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科技创新产业峰(fēng)会加(jiā)承办(bàn)联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组(zǔ)建(jiàn)国家数据局之(zhī)后，从部委到省市(shì)、从沿海到西(xī)部，各(gè)层级推动(dòng)数据要素产(chǎn)业发(fā)展的(de)政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素(sù)基(jī)础制度体系，推动有条件的(de)地方和行业开(kāi)展数据(jù)要素流(liú)通使(shǐ)用先行先(xiān)试”，强(qiáng)调“适度超(chāo)前布局数字基础(chǔ)设施”，首次明(míng)确的“新基(jī)建”范围里，也大多围绕数(shù)据要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达出(chū)大家对数(shù)据作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了将数据按照生产要素的运作方(fāng)式来运营的决(jué)心和态(tài)度(dù)”，一位私募界人士(shì)称，“所以(yǐ)A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要(yào)素概(gài)念股在受消(xiāo)息冲击(jī)大跌之前，表现出异(yì)常的受资金认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背(bèi)后是对(duì)迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期(qī)，如同农业(yè)经(jīng)济时代以劳动力和(hé)土地、工业经济时代以资本和技术(shù)为新的生产要素一(yī)样，进入(rù)数字(zì)经济时(shí)代后，数据已经(jīng)上升为新的关(guān)键生产(chǎn)要素(sù)。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭(háng)州落幕。在这个首次(cì)于亚太举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强(qiáng)化了数字(zì)创(chuàng)新应用与合(hé)作、挖掘(jué)数据(jù)价值(zhí)、提高数据公(gōng)信力(lì)、构建(jiàn)良好数据(jù)生(shēng)态四(sì)个(gè)主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特(tè)雷斯开(kāi)幕视(shì)频致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可(kě)持续发(fā)展目标进展(zhǎn)已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是(shì)在这个关(guān)键(jiàn)时刻(kè)，助推数据的变革(gé)力量和加(jiā)快进(jìn)展的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的(de)今(jīn)天，数据的(de)重要(yào)意义就(jiù)如(rú)同石(shí)油(yóu)在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻华协调员(yuán)常启德则称(chēng)，“当今(jīn)世界正面临(lín)多重挑战，数(shù)据再次成(chéng)为了(le)实(shí)现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散(sàn)出对数(shù)据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期望。加快(kuài)推进(jìn)数字化(huà)转型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨(yǎn)然(rán)已成停滞与困(kùn)境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不难(nán)理解此前广东宣布拟将数(shù)据要素纳(nà)入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难理解围(wéi)绕“数据(jù)要素弥补土地要素(sù)地位、从土地财政到数据(jù)财政”的热议与遍及(jí)各地继而(ér)延烧至资本市场(chǎng)的数据(jù)要素化(huà)热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来(lái)，制(zhì)度学派领军人物(wù)、经济学家约(yuē)翰(hàn)·加尔布雷思(sī)昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心(xīn)：“任(rèn)何一(yī)个时代都有个(gè)最重要的生产要(yào)素，在不同(tóng)的发(fā)展(zhǎn)阶(jiē)段(duàn)，同一社会的(de)不(bù)同时期，谁掌握(wò)最(zuì)重要的(de)生产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产要(yào)素的(de)过程，意即将包含信(xìn)息的数(shù)据作(zuò)为一种关(guān)键生产要素来进(jìn)行生产并产生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要(yào)素化(huà)的具体实现(xiàn)路(lù)径表(biǎo)现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如(rú)，国家发(fā)展改革委价格监测中心副主任(rèn)王(wáng)建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流(liú)通交易市场的关键之(zhī)一(yī)，是(shì)最大限度(dù)盘活数据(jù)资产价值，因此就需结合发展实(shí)际建立(lì)适(shì)配(pèi)数字经济规律的新型数据(jù)价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化(huà)作为对(duì)数(shù)据更深度利用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对数据(jù)要素化的重要性，在数据交易所市场的9年(nián)曲折历程(chéng)中反映得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建立类似(shì)证券交(jiāo)易所形式的数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹(chóu)备建设中。总体(tǐ)来看，早期建设的(de)数据交(jiāo)易(yì)机构(gòu)大(dà)都没有找到(dào)成功的(de)商(shāng)业模式，多数机构已停止运(yùn)营或(huò)转变经(jīng)营方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发(fā)布的数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在(zài)近两年来，随(suí)着顶层多项重(zhòng)要政策出台，各(gè)地新建的一批新型数据交易机构，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配套规则(zé)入手，在(zài)消除供需(xū)双方的(de)信息(xī)差，推动形成(chéng)合理市场化(huà)价格机制和可复(fù)制交易制度(dù)、规则方面进行探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据(jù)要素市(shì)场中的立足点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在(zài)复旦(dàn)大学管(guǎn)理(lǐ)学院(yuàn)信(xìn)息管(guǎn)理与商业(yè)智(zhì)能系教授、上海数据交易(yì)所(suǒ)研(yán)究院黄(huáng)丽(lì)华看(kàn)来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸多方面：“首先(xiān)是发布(bù)了跟数据(jù)要素(sù)流通规则有(yǒu)关(guān)的一系列(liè)的(de)文件；有(yǒu)些机构发布了跟数据要素流通有(yǒu)关(guān)的(de)登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据(jù)资产(chǎn)凭证等，说(shuō)明正在探索(suǒ)建(jiàn)构数据凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探(tàn)索关于数据要素或者叫做数据资产登(dēng)记平(píng)台的(de)建设，意味(wèi)着(zhe)开(kāi)始了数据要素市场(chǎng)分级市(shì)场探索；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数据交易平台、文化(huà)大数据的(de)交易平台(tái)；上海数(shù)据交(jiāo)易所(suǒ)正尝试在金融行(xíng)业开始一站通行(xíng)业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索下，2022年场内(nèi)数(shù)据交易取得了不错的交易额，也让大家体(tǐ)会(huì)到数据要素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市场变美国管得了比尔盖茨吗成了(le)温市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多(duō)年的场内交易开(kāi)始(shǐ)获得数据要素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市(shì)场是(shì)一个涉及多方参与者的复杂生(shēng)态系(xì)统，其中数商群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数(shù)据交易(yì)所在其揭牌成立仪(yí)式(shì)上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为(wèi)主要业(yè)务对象的企业(yè)，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用(yòng)和数(shù)据共享(xiǎng)流通等(děng)市场环节(jié)实现(xiàn)数据(jù)要(yào)素(sù)价(jià)值化。”

　　此后北京(jīng)市提出(chū)“数(shù)字(zì)经(jīng)济中介”，广州(zhōu)提出“数(shù)据经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据要素(sù)市(shì)场新主体其本质(zhì)同属一(yī)类(lèi)群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其是随(suí)数交(jiāo)所的设立与发展而(ér)来。而数据(jù)的(de)场内交易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主体活跃于(yú)场外以传统点对(duì)点流通模(mó)式(shì)运(yùn)营(yíng)。

　　在上(shàng)海数交所发布(bù)的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自于数据交易相关的(de)服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要(yào)素(sù)市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据(jù)流通(tōng)与交易、数(shù)据技术创(chuàng)新(xīn)、数据(jù)治理(lǐ)与(yǔ)管理等方面承担(dān)不可(kě)或(huò)缺的作用。”据(jù)此检(jiǎn)索出的工商主体高(gāo)达192万家，按不同职(zhí)能位置被(bèi)分为15个(gè)子(zi)类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个(gè)庞大的群体(tǐ)，在数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)化的强力信号面前(qián)，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着(zhe)转(zhuǎn)型(xíng)与创新能力(lì)的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是全球领先(xiān)的软件开发技(jì)术和低代码(mǎ)平(píng)台提(tí)供商，引(yǐn)领开发技术和(hé)数据分析工具发展。对国内数字化进程而言(yán)，可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前行(xíng)，多年来从数(shù)商到传统(tǒng)企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据(jù)领域近几(jǐ)年的主要变化，该(gāi)公司数据分析资深技术(shù)顾问曾健讲述两个感(gǎn)触深(shēn)刻的案例(lì)。

　　一个(gè)案例是小(xiǎo)到只生(shēng)产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们(men)每(měi)天的日(rì)常记(jì)录以(yǐ)前均为人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发工(gōng)牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大(dà)异(yì)常，当面临设备(bèi)多久需要维护(hù)、产(chǎn)线(xiàn)更新换代如(rú)何(hé)投(tóu)入等(děng)决策时，突(tū)然发现(xiàn)人工(gōng)积累下(xià)的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的(de)机器真有转动，很容易(yì)误导。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要、二是价格(gé)门槛大幅降低(dī)，遂尝试(shì)数(shù)字化，用一(yī)个(gè)连接每(měi)个设备、联(lián)通每个(gè)生产工序(xù)的(de)系(xì)统搜集数据，出现(xiàn)假(jiǎ)数据的空间(jiān)几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的(de)是过(guò)去三年，数字(zì)化普及速度与被(bèi)接受程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去，需要数(shù)商(shāng)服务(wù)的(de)基本是大型(xíng)企(qǐ)业或具备(bèi)互联网基因的公司，这几年中小型企业(yè)和(hé)传统(tǒng)行(xíng)业寻(xún)求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你会发现(xiàn)他们都会去上数据系(xì)统。许多人说原来觉得(dé)这个概(gài)念跟(gēn)自己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉(jué)得数据有帮助就开始(shǐ)往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下降也(yě)是一个重(zhòng)要因素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动(dòng)不动几(jǐ)百万(wàn)上(shàng)千万这种(zhǒng)规模，现(xiàn)在 BI技术发展的(de)都很轻(qīng)盈，价(jià)格也很灵活，几(jǐ)十(shí)万规模甚至更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推广(guǎng)到了市(shì)场营销、中层(céng)乃至(zhì)一线业务人员(yuán)，此种(zhǒng)形势实际上是给(gěi)数商行业未来发展培育出成熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市场环境(jìng)日渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策(cè)法规环(huán)境也在规范，虽然(rán)数据安全和(hé)隐私(sī)保护的压力(lì)激(jī)增会(huì)产生随之(zhī)而来(lái)的成(chéng)本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人(rén)信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数据的边界，进(jìn)一步(bù)强化对征信机构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规(guī)要求，降低各参(cān)与(yǔ)方的合规(guī)风险和合规成本(běn)，能够很大程度上(shàng)消除市场对政(zhèng)策的(de)不确(què)定性预期，增加大(dà)数据(jù)征(zhēng)信基础设施投资，更好地应用新兴(xīng)科技推动征信业务创新发展”，企(qǐ)查(chá)查数据部门相关负责人(rén)分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业信用大数据行(xíng)业来说(shuō)，数据源皆来自(zì)于(yú)政府机构的(de)公开信息，政策法规的实施(shī)并不会带来成本的上(shàng)升，也有利于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角，是一(yī)家主要(yào)业务是为(wèi)药企做信(xìn)息化(huà)，诸如以搭建(jiàn)数据(jù)中(zhōng)台来实现数字化(huà)转型的软件公司，其在(zài)医药信(xìn)息(xī)化领域已深耕(gēng)20余(yú)年、全国(guó)排(pái)名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近(jìn)年来他们发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖(mài)好，数(shù)据(jù)资源(yuán)的整(zhěng)合已成为关键，因(yīn)为药企的(de)许(xǔ)多(duō)生产决策非(fēi)常需要上下游数据(jù)以(yǐ)及这些数据(jù)之(zhī)间(jiān)的关联性(xìng)分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做(zuò)了很久、手里(lǐ)也(yě)掌(zhǎng)握了大量(liàng)的数据，但如何做真正的大数据分析却颇(pǒ)感(gǎn)力(lì)不(bù)从心。然(rán)而这一块对他们的业(yè)务却越来越重要，因为(wèi)需要(yào)不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以此(cǐ)结果来(lái)支持本身的软件开发，否(fǒu)则开(kāi)发(fā)出的产品(pǐn)很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这(zhè)样的更专业机(jī)构购(gòu)买(mǎi)服务(wù)。

　　“这个案例(lì)的(de)重点是(shì)说，即(jí)使是信息化服务提供商，如果希望(wàng)能进一步(bù)去帮助客户(hù)做数(shù)字发展(zhǎn)或转型，他们自(zì)己的信息(xī)化思维(wéi)首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的(de)业务方向、自(zì)己的(de)软件产品(pǐn)如果不先往数(shù)字(zì)化转型方面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新(xīn)来(lái)适应数(shù)据要素化过程中的(de)新局(jú)面，不(bù)仅是对机构、管理层提出的要求(qiú)，对(duì)数商群体来说，更需具备时(shí)时能予(yǔ)以响应的能力(lì)。

　　“随着用(yòng)户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质(zhì)化问题我们不能(néng)回避，这是多数高速(sù)发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质(zhì)化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式，并根(gēn)据不同(tóng)客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制服务。”企(qǐ)查查(chá)数据部(bù)门(mén)相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特点(diǎn)包(bāo)括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐的洞察(chá)力和创造(zào)力(lì)，能够发现并满足市(shì)场(chǎng)需(xū)求；有严格的(de)质量标准和管理流程，能够(gòu)保证数据的可(kě)信度(dù)和可靠性；持续(xù)的(de)学(xué)习和更新能力，能够跟上技(jì)术和行业的(de)发展(zhǎn)变(biàn)化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年前(qián)曾(céng)经(jīng)是一名“数据买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公司前者客户群体(tǐ)画(huà)像(xiàng)，找到最佳(jiā)匹(pǐ)配数据源，提出数据采购(gòu)建(jiàn)议(yì)。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据几(jǐ)乎触手可(kě)得，各种数据公司拍(pāi)着胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万(wàn)物皆(jiē)可爬(pá)（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种情形少多了(le)，网络平台(tái)也很难(nán)搜(sōu)到公(gōng)开叫卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了，但有条件继(jì)续参与的，手法下(xià)限却比以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月1美国管得了比尔盖茨吗3日，一位周姓(xìng)女演员(yuán)自曝一(yī)段(duàn)个人信(xìn)息泄(xiè)露经历：孕(yùn)期在母婴(yīng)店(diàn)买东西(xī)，注(zhù)册了一个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒(hé)肝(gān)胆类药品后，很快收到(dào)国(guó)内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四(sì)两(liǎng)白酒(jiǔ)，另有某互联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多(duō)月前，在接到某保(bǎo)险推销电话后，当说出(chū)“已(yǐ)经(jīng)买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列举出几处个人关键信(xìn)息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现(xiàn)象，此(cǐ)前从未经历，也因(yīn)此(cǐ)感知到了(le)张亮(liàng)（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能(néng)够从(cóng)国家级别(bié)被(bèi)推(tuī)起来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前(qián)期早期能(néng)带(dài)动很大一(yī)波(bō)相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策、资(zī)本假(jiǎ)若短期促进作(zuò)用太明显，根据以往经验很容(róng)易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据(jù)产业的火热，曾健认为(wèi)一定的冷静也(yě)很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国管得了比尔盖茨吗