作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工(gōng)作者，我根据自(zì)身接(jiē)触的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副(fù)教(jiào)授最简单的(de)评价还是“一名科(kē)研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)？看(kàn)看(kàn)下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明世界上傻子最多的国家，哪个国家傻子多，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证(zhèng)实无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的(de)问题是错误的(de)性质目前还(hái)不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言(yán)，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没(méi)有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社(shè)论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实(shí)际上(shàng)应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的(de)词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和(hé)造(zào)假的高度，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话，个人感觉(jué)他(tā)并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科(kē)技大(dà)学网站上的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也说要继(jì)续(xù)研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中(zhōng)的失(shī)误(wù)，而科研工作中的失(shī)误是很常见的(de)。当然，对于(yú)他(tā)为(wèi)什么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大(dà)，但(dàn)我觉(jué)得还是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是(shì)错(cuò)的之前，我(wǒ)不会说它(tā)是对还是(shì)错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科(kē)学从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论(lùn)），更不(bù)要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数据(jù)是不应该(gāi)成学术论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授(shòu)刻意造假的可能(néng)性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具(jù)有里程碑意义的(de)成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大(dà)！但，世界上傻子最多的国家，哪个国家傻子多这并(bìng)不意(yì)味着不(bù)可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程，数据，结(jié)果进行(xíng)质(zhì)疑！我(wǒ)觉(jué)得(dé)，这(zhè)本是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世界上傻子最多的国家，哪个国家傻子多