橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁

如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣布向AI公司(sī)收取数据使用费之后,又有一家网站(zhàn)计划(huà)跟进。

  IT问(wèn)答网(wǎng)站Stack Overflow日前宣布,计划从今年年中起,向大型AI开(kāi)发商收取数据访问费用,付费后才可以获(huò)取(qǔ)该平台上的5000万个(gè)问(wèn)题与答案。

  Stack Overflow是一个程序设计领域的问(wèn)答网站(zhàn),隶属Stack Exchange Network。网站上最常(cháng)见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和(hé)HTML等。如今(jīn)其注册用(yòng)户(hù)已超过2000万。

  其首(shǒu)席执(zhí)行官(guān)Prashanth Chandrasekar如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁表示,“社区平(píng)台推动了大语言模型(LLM)发展,所作出的贡献(xiàn)也必须得到补偿。”

  同样也是(shì)在本周,美(měi)国新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美国报业(yè)协会(huì))公布多项原则,呼吁AIGC开发公司就数据(jù)使用展开谈判,并要求这些开(kāi)发公司(sī)尊重新(xīn)闻媒体(tǐ)获得公平(píng)补(bǔ)偿的(de)权(quán)利。

  环球音乐集团(tuán)(Universal Music Group)近日也发出警(jǐng)告,阻(zǔ)止AI服(fú)务从其受版权保护(hù)的歌(gē)曲中(zhōng)抓取(qǔ)旋(xuán)律和歌词(cí)。

  ▌科技巨头(tóu)或成主要收费对象(xiàng) 马斯(sī)克(kè)已作出“价格示范”

  实(shí)际上,OpenAI、谷歌、Meta等(děng)多(duō)家科技(jì)公司(sī)在建立大规模AI项(xiàng)目时,历(lì)来(lái)不(bù)会为大部(bù)分(fēn)训(xùn)练数(shù)据付费,而(ér)是选(xuǎn)择从网络直接“搜(sōu)刮”,数据(jù)来源便囊(náng)括上文提到的(de)Stack Overflow和Reddit。当然(rán),在美国此举通常被(bèi)看作合法行为,但仍(réng)存(cún)在一些版权与网站(zhàn)条款争议(yì)。

  但即(jí)便在这种情况下,ChatGPT等(děng)一(yī)系列AI大模型/聊天机器(qì)人(rén)的开发费用也(yě)已高(gāo)达数亿(yì)美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站(zhàn)开始“开口要钱(qián)”,这些(xiē)科技巨头的AI开发费用未(wèi)来很(hěn)可(kě)能“再上一(yī)层楼”,而技术开发时间或也将(jiāng)进一(yī)步延(yán)长。

  至于具体(tǐ)如何(hé)收(shōu)费?不论是Stack Overflow还(hái)是(shì)Reddit都暂未发布价格信息。

  Reddit透露,“我(wǒ)们正在处理这个(gè)问题,将在未(wèi)来几周内与(yǔ)合作伙(huǒ)伴(bàn如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁)分享更多(duō)信息。”Stack如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁 Overflow则(zé)表示,公司将借鉴研究Reddit的策略(lüè),并与潜在(zài)客户(hù)展开协商,目前已与部分客户就(jiù)数据访问进行接(jiē)触。

  这两家公司的收费(fèi)方案或许都将针对大型科技(jì)公司:Stack Overflow称希望收费对象仅限于以商用(yòng)为目的(de)开(kāi)发LLM的(de)大(dà)型公(gōng)司;Reddit也(yě)有(yǒu)类似表态。而其(qí)余用(yòng)户与公司(sī)则有望继续(xù)免费使用数据。

  而(ér)马斯克或(huò)许也为这两家公司提供可(kě)供借鉴的定价方案——本月(yuè)马斯克已提高推特数据访问价格,起价(jià)为(wèi)每月4.2万美(měi)元(yuán),可(kě)访问5000万条推文。而(ér)就在(zài)本周三,马斯克刚刚指控微软非法使用推(tuī)特数据来训(xùn)练其AI模型,还直言“诉讼时间到”,警告要起诉微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁

评论

5+2=